A Cassandra Átok

Miután a trójai faló volt, hozta a kapun belül, a régi város, Troy, 30, a legjobb görög harcosok, akik már bujkál csendesen be a falovat órák meglepetésszerű támadást indított egy, a lakosok pedig megtizedelte a város.

a kérdés továbbra is fennáll – miért nem figyelmeztette senki a vezetőket, hogy a trójai ló nem más, mint csali vagy csapda. Biztosan, nem voltak mind megfelelőek!,

egy Cassandra nevű személy riasztotta a várost és annak vezetőjét, hogy ne nyissa ki a kaput, de senki sem hallgatott rá.

a görög mitológiában Cassandra (más néven Alexandra) Priam király és trójai Hecuba királyné leánya volt. Vannak állítások Cassandrának ajándékot kínáltak, hogy az Apollo isten láthassa a jövőt, hogy megnyerje a szívét. Kezdetben Cassandra egyetértett Apollóval, és elvette ajándékát, de később visszavonta az alkut. Ez feldühítette az Istent, és mivel nem tudta visszavonni az ajándékát., Apollo átkozta őt, így minden prófécia, amit tett, nem hallgatott meg, függetlenül attól, hogy milyen keményen próbálta meggyőzni őket.

biztos vagyok benne, hogy voltak olyan emberek a munkahelyén, akik látták egy új kezdeményezés, új alkalmazott vagy termék bevezetése közelgő bukását, és valamilyen okból teljesen figyelmen kívül hagyták. Ezek a munkahelyi próféták elestek a Cassandra átoktól vagy attól, hogy nem tudják meggyőzni másokat a figyelmeztetéseik vezetésére.

az évek során a világ számos példát látott arra, hogy a Cassandras átok katasztrofális következményekkel járt., 1986.január 28-án a Challenger űrsikló 73 másodpercet szakított szét repülés közben, megölve mind a hét legénységet. A sikló felrobbanásának oka egy hibás O-gyűrű volt, amelyről Roger Mark Boisjoly amerikai gépészmérnök, folyadékdinamikus és egy aerodinamikus (hívjuk csak fel és szakértő) figyelmeztette feletteseit 1985 júliusában.

ezt ma is láthatjuk a világ minden táján, mivel a politikai döntéshozók megpróbálják megragadni az éghajlatváltozás fogalmát., A Cassandra ‘ s (tudós, aki egy életen át kutatta a Föld éghajlatát) több mint 20 éve próbálta meggyőzni a világot arról, hogy az éghajlat olyan módon változik, amelyre nem vagyunk felkészülve. Akár hisz az éghajlatváltozás tudományában, akár nem, a Cassandra-átok szerepet játszott ezeknek a tudósoknak, mivel eddig az üzenet süket fülekre esett.

most utólag 20/20 látás, de mit lehet tenni, hogy az üzenet az egész, és megkerülje a Cassandra átok?,

Professor of European & International Politics at King ‘ s College London, Christoph Meyer töltött sok éve tanulmányozza, hogyan figyelmeztetések készülnek, és melyek sikerül áttörni a zaj., Biztos, hogy az időzítés, de adj magadnak valaha is az esély a sikerre Meyer és társai megállapította, hogy a kommunikatív aktus minősül figyelmeztetés, a figyelmeztető üzenetet kell tartalmaznia, három alapvető elemek:

  1. A tudás igény a jövőben kárt–, amelyek alapján a legfontosabb döntéshozók arról, hogy ez hogyan befolyásolja az üzleti, a márka, illetve a hatások volna.
  2. egy ítélet arról, hogy milyen fontos ez a kár-a döntéshozók számára a személyes megítélése körül a kérdés fontosságát.,
  3. annak értékelése, hogy milyen lépéseket lehet tenni a kockázat elkerülése vagy enyhítése érdekében – jól átgondolt intézkedéseket lehet tenni a probléma elkerülése vagy enyhítése érdekében.

fedezzünk fel egy személyes példát arra, hogy hol használhattam Meyer három elemét a siker eléréséhez.

az egyik korábbi szerepemben rájöttem, hogy egy új alkalmazott nem tűnik teljesen boldognak ebben a helyzetben. Próbáltam tanácsot adni a vezetőségnek, hogy fennáll a veszélye az üzletnek, és tennünk kellett valamit., A megérzéseim helyesek voltak, és nem sokkal az első beszélgetésem után elvesztettük az alkalmazottat egy versenytárs ellen, és megküzdöttünk, hogy helyettesítsük őket.

a Meyers fogalmak használatával a következőket kellett volna tennem:

  1. a jövőbeli károkkal kapcsolatos tudás – jelölje ki, hogy mi volt a jelek, és hogyan jöttem a helyzet értelmezéséhez. Részletekbe menően magyarázza el, hogy ha ez a személy távozna, akkor alulfinanszírozottak lennénk, ügyfeleink pedig elégedetlenek lennének a változással.,
  2. a kár fontosságáról szóló ítélet-magyarázza el, hogy ez jelentősen fontos, mivel ez a személy jelenlegi szerepe volt ügyfeleinkkel. Hangsúlyozom, hogy személyes megítélésem szerint, ha valami nem történne ezzel a kérdéssel, akkor a személy távozna, és nem csak az üzlet márkáját károsítaná, hanem egy költséges vállalkozás cseréjét eredményezné.,
  3. értékelést arról, hogy milyen lépéseket lehetne elkerülni vagy enyhíteni a kockázat – adjon döntéshozók a lehetőséget, úgy tekinthető, mint az; hogy egy őszinte beszélgetés arról, hogy az elkötelezettség szintje, keres, hogy azok továbbfejlesztésére, vagy toborzása, valamint a képzés egy új személy, hogy a hely. Az egyes lehetőségek előnyeit és hátrányait biztosítanák.

míg ez a három alapelv segít a munkahelyen tapasztalható ellenállás egy részének leküzdésében, ez nem számít több tényezőnek., Pozíció vagy hatóság, időzítés, képesség arra, hogy a vevő elismerje és megértse a kérdéseket, személyes előítéleteket vagy hajlandóságot elfogadni, hogy a dolgoknak változniuk kell.

arra bátorítanám Önt, hogy vizsgálja meg, hogy a három alapvető elem hogyan segíthet legyőzni Cassandra átkát, és úgy mutassa be próféciáit, hogy megfeleljen a kulcsfontosságú döntéshozók igényeinek. Ez az, amikor mindannyian hagyjuk, hogy a trójai falovat kifogás nélkül behúzzák, hogy olyan helyzetbe kerülünk, mint a Troy, és valamilyen katasztrófát kockáztatunk.,

Scott Timmins CMgr GradCertPSM, CAHRI, AFIML

Ha a Cassandra átok más példáit szeretné felfedezni, nézze meg a következőket:

  • a Cassandra átok: miért figyeltünk néhány figyelmeztetésre, és figyelmen kívül hagyunk másokat
  • A Challenger katasztrófa
  • szeptember 11-World Trade Centre Attack

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük