” kifelé az adósságból ma!”

amikor a pénzügyek szorosak, az adósságrendezési hirdetésekben hallott ígéretek vonzónak tűnnek.

de a hitelkártya-tartozások rendezése kevesebb, mint te tartozol igazán ilyen egyszerű? Meg tudja valaki csinálni? És milyen következményekkel jár? Mielőtt úgy dönt, hogy megpróbálja adósságrendezés, győződjön meg róla, tudja, hogy a különbség a közös mítoszok és az igazság:

közös kártya adósságrendezési mítoszok

1. Bárki bármilyen okból felére csökkentheti a kártya egyenlegét.

2., Fizetnem kell valakinek, hogy segítsen rendezni a kártyaadósságomat.

3. Előre kell fizetnem az elszámolást, és a kiegyenlítő cég ellenőrzi a pénzemet.

4. Az adósságrendezés nem fog ártani a hitelképességemnek.

5. Egy Adósságrendező cég használata nem kerül sokba.

6. Ha nem rendezem, az adósság örökre megmarad.

7. Az adósságrendezés és a csőd az egyetlen lehetőségem, ha nem tudok fizetni.

8. Ha a tárgyalások befejeződnek, adósságmentes leszek.

1. mítosz: bárki bármilyen okból felére csökkentheti hitelkártya-egyenlegét.,

Az igazság: a törvényes adósságrendezési társaságok minősítik az ügyfeleket, beleértve a nehézségek részleteinek kérését is-mondja Tom Gordon, a Clear One Advantage, az adósságrendezési társaság vezérigazgatója.

az adósságrendezés olyan nehézségekkel küzdő fogyasztók számára szól, mint például a munkahely elvesztése vagy a fizetéscsökkentés, a válás, az orvosi problémák vagy bizonyos esetekben az adósság, amely egyszerűen elszabadult. “Lehet, hogy egy hitelkártyáról kölcsönöznek, hogy kifizessék a másik egyenlegét” – mondja Gordon.

a hitelezők meg akarják győződni arról, hogy a fogyasztónak törvényes pénzügyi nehézségei vannak., “Ha évente 300 000 dollárt keresnek, és már nem akarják kifizetni a számlájukat, az nem lesz elfogadható” – mondta Gordon.

mítosz No.2: Meg kell fizetni valakinek, hogy segítsen nekem rendezni a hitelkártya-tartozás.

Az igazság: “bebizonyítottam, hogy a mítosz nem igaz”-mondja Kenny Golde, a “Csináld Magad mentőcsomag” szerzője.”

Golde egy filmrendező, akinek partnere megbetegedett és meghalt, miközben filmet forgattak. Mire a film elkészült, és nyilvánvalóvá vált, hogy a film nem adott el időben, Golde 250 000 dollár adósságot halmozott fel., Konzultált egy csődvédővel, aki elmondta neki az adósságrendezésről.

Golde azt hallotta, hogy sok Adósságrendező cég csalás. Úgy gondolta, hogy senki sem fog olyan keményen dolgozni a nevében, amennyit csak tud. Különben is, azt mondja, ” itt volt egy kihívás, és azt akartam, hogy előre, és megfeleljen ennek a kihívásnak.”

Golde sikeresen tárgyalta adósságait, és közel 150 000 dollárt takarított meg.

másrészt, ha tapasztalt tárgyaló van az Ön oldalán, segíthet.

“felhívsz és megpróbálsz megegyezni az egyensúlyról, és ez olyan, mint,” Állj sorba.,”A kártyatársaság hozzáállása lehet,” igen, te és mindenki más “- mondja Ken Clark, a “The Complete Idiot’ s Guide to Getting out of Debt ” szerzője.”

a hitelezőkkel folytatott tárgyalások tapasztalatai alapján az adósságrendezési társaságok tudják, hogy az egyes hitelezők tartozásának hány százaléka valószínűleg beleegyezik, mondja Gordon. A profik üzleti volumenük miatt nagyobb tőkeáttétellel rendelkeznek a hitelezőkkel.

” Ez olyan, mint, Meg lehet változtatni a saját olaj az autóban, de ez nem jelenti azt, fogsz csinálni a helyes utat,” Gordon mondja.

mítosz No., 3: előre kell fizetnem az adósságrendezésért, és a kiegyenlítő cég ellenőrzi a pénzemet.

Az igazság: már nem.

a szolgáltatásaikat forgalmazó adósságrendezési társaságoknak a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság 2010 októberében hatályba lépett szabálya szerint tilos előlegeket beszedni a fogyasztóktól a fogyasztói hitelkártya vagy más Fedezetlen adósság rendezése vagy csökkentése előtt.,

A szabály azt is kimondja, hogy a fogyasztó pénzt félretenni, hogy fizetni adósságait, fenn kell tartani egy fiókot a biztosított pénzügyi intézmény; hogy a fogyasztó tulajdonában van az alapok, valamint minden felhalmozott kamat; hogy az adósságrendezés társaság nem saját, ellenőrzési, vagy bármilyen kapcsolata a vállalat igazgatása a számlát; valamint, hogy a szolgáltató nem exchange minden utalási díjak a cég igazgatása a számla, az FTC szerint.,

emellett a fogyasztók büntetés nélkül bármikor kivonulhatnak az adósságcsökkentő szolgáltatásból, és hét munkanapon belül megkaphatják az összes meg nem fizetett szolgáltatói díjat és megtakarítást.

mítosz No. 4: adósságrendezés nem fog fájni a hitel pontszám.

Az igazság: adósságrendezés is fáj a hitel pontszám majdnem annyi, mint a csőd.

bár kér egy település a saját nem fog fájni a hitel pontszám, siker abban, hogy egy település – vagy kihagyja a kifizetéseket, mint néhány település cégek tanácsot-biztosan lesz.,

“a mulasztások, a települések és hasonló események nem befolyásolják a hitelképességüket, amíg nem jelentik őket” – mondja R. Glen Ayers, ügyvéd és volt csődbíró. “De természetesen ezeket általában jelentik.”

5. mítosz: egy adósságrendezési társaság használata nem kerül sokba.

Az igazság: az adósságrendezési társaságok százalékban számolják fel Önt, általában a teljes adósság egy részét vagy a megbocsátott összeget.

például a Clear One Advantage a fogyasztó által a programba beiratkozott teljes adósság egy százalékát számítja fel., A cég azonban addig nem gyűjt, amíg meg nem állapodott, és az ügyfél azt jóváhagyta-mondta Gordon.

egy törvényes társaságnak soha nem szabad előzetes díjakat felszámítania. “Nem egyszeri díj-semmi” – mondja Gordon.

végül, adósságrendezés kerülhet az adó időben is, mert Uncle Sam kaphat egy vágás. A hitelező által megbocsátott adósság összege gyakran adóköteles.

6. mítosz: ha nem rendezem, az adósság örökké marad.

Az igazság: az adósság beszedésének elévülési ideje van.

sok gyűjtő, függetlenül attól, hogy a kibocsátó vagy egy személy vagy szervezet, aki megvásárolta a régi hitelkártya-adósságot, megpróbálja behajtani az adósságot, amely gyakran elévült – vagyis az elévülési idő elfogyott-mondja Ayers.

az elévülési törvények államonként eltérőek, de ha az adós nem fizetett elég éven át számlán, az adósság már nem érvényesíthető a bíróságon.,

egyes vállalatok régi és elévült hitelkártya-tartozást vásárolnak, majd leveleket küldenek, amelyek megpróbálják összegyűjteni, vagy anélkül, hogy ténylegesen megpróbálnák “összegyűjteni”, felajánlják, hogy rendezzék, mondjuk, 10 százalék, Ayers szerint.

egyes bíróságok úgy döntöttek, hogy ezek a “behajtás nélküli” levelek nem sértik a tisztességes adósságbehajtási gyakorlatról szóló törvényt, de az Egyesült Államok 5.körzeti fellebbviteli bírósága úgy döntött, hogy egyes intézkedések megsérthetik az FDCPA-t, mondja.

a lényeg az, hogy ezek a vállalatok lényegében a fogyasztókra vadásznak.,

“Az ilyen adósság kifizetése, még a dollár centjénél is, kevés vagy semmi sem javítja a rossz hiteleket” – mondja Ayers. “Az adósságot már rég leírták, és a részleges visszafizetést egyébként sem jelentik senkinek.”

a jogi kötelezettség mellett a hitelkár is csökken. A hiteljelentéssel kapcsolatos negatív információk – például a fizetés elmulasztása – hét év után eltűnnek.

7. mítosz: az adósságrendezés és a csőd az egyetlen lehetőségem, ha nem tudok fizetni.

Az igazság: mindig van lehetőség.,

például, ha elveszíti a munkáját, hívja fel a hitelkártya-társaságot. Ez lehetővé teszi a türelmet. Más szóval, ez lehetővé teszi, hogy kisebb kifizetéseket – vagy egyáltalán nem fizetéseket – korlátozott ideig (továbbra is kamatot számít fel).

Ha itt az ideje, hogy pénzügyeit ellenőrzés alatt tartsa, egy nonprofit hiteltanácsadó szervezet segíthet megnézni a nagy képet, és megtekintheti az összes lehetőséget, a leépítéstől a jövedelem növeléséig vagy a költségvetés kezeléséig.

minden egyes ember adóssághelyzete egyedi, és nincs egységes megközelítés, mondja Gordon.,

például, ha egy fogyasztónak csak egy hitelkártyája van, és csak kamatcsökkentésre és alacsonyabb fizetésre van szüksége, hogy egy kis nyomást levegyen, akkor a hiteltanácsadás lehet az út.

Ha egy fogyasztó elveszít egy állást és nulla jövedelemmel rendelkezik, akkor az adósságrendezés nem biztos, hogy megvalósítható, mert a fogyasztónak meg kell engednie az elszámolási kifizetést-mondja.

és “egyes esetekben a csőd jó lehetőség lehet” – mondja.

egyes fogyasztók számára azonban az adósságrendezés lehet a legjobb választás. A fogyasztók akár 3 dollárt is megtakaríthatnak minden dollárért, amelyet díjakban fizetnek-mondja Gordon., “Ez jelentős.”

8. mítosz: amikor a tárgyalások befejeződnek, ki fogok kerülni az adósságból.

Az igazság: egyes tartozások csak nem jogosultak adósságrendezésre, beleértve a diákhiteleket, a tartozásokat, a gyermektartást és a tartásdíjat.

továbbá, a legtöbb esetben, nem tudja rendezni biztosított adósság, mint egy automatikus vagy lakáshitel. E szabály alól azonban lehetnek kivételek.

például egy adósságrendezési társaság, az államadósság-csökkentés néha rendezheti a biztosított adósságot, amikor a kölcsönt biztosító tételt visszavonták, vagy már nincs értéke., Példák közé tartozik egy totaled autó vagy egy második jelzálog egy kizárt otthon.

röviden, ha egy adósságrendezési ígéret túl jónak tűnik ahhoz, hogy igaz legyen, valószínűleg az. Adósságrendezés nem nyújt mágikus megoldást az összes adósság problémák, de lehet egy életképes lehetőség bizonyos esetekben.

lásd kapcsolódó: Do-it-yourself adósságrendezés, hitelkártya adósság tárgyalás 3 nem is olyan egyszerű lépésben, adósságrendezés a csőd ellen:melyik károsítja a hitel pontszámot?