3a. the Founders and Federalism

Alexander Hamilton, James Madison és George Washington were advocates of the federal system.

A kísérlet, hogy az egyensúly érdekében, a szabadság, az Alapítók azonosított több oka létrehozása szövetségi kormány:

  • elkerülni a zsarnokság
  • annak érdekében, hogy több részvétele a politikában
  • használja a tagállamok, mint a “laboratórium” új ötletek, programok.,

Ahogy James Madison rámutatott, A Föderalista, No. 10, Ha a “pártütő vezetők kindle láng belül az adott államok” nemzeti vezetők ellenőrizze, hogy a terjedését a “tűzvész keresztül a többi államok.”Tehát a föderalizmus megakadályozza, hogy az állam irányítását átvevő személy könnyen átvegye a szövetségi kormányok irányítását is.

mind az állami, mind a nemzeti tisztviselők megválasztása növeli a polgárok bevonását a kormányukba. És ha egy állam katasztrofális új politikát fogad el, legalább nem lenne mindenki számára katasztrófa., Másrészt, ha egy állam új programjai jól működnek, más államok elfogadhatják ötleteiket, és saját igényeikhez igazíthatják őket.

Az Alkotmány háromféle hatalmat ad a nemzeti kormánynak:

    1. A felhatalmazáson alapuló (néha felsoroltnak vagy kifejezettnek nevezett) hatásköröket kifejezetten a szövetségi kormány kapja az Alkotmány I. cikkének 8.szakaszában. Ide tartozik a pénzszerzés, a kereskedelem szabályozása, a hadüzenet, a fegyveres erők felemelése és fenntartása, valamint a Posta létrehozása., Összességében az Alkotmány 27 hatáskört delegál kifejezetten a szövetségi kormányra.

    2. A hallgatólagos hatásköröket az Alkotmány nem határozza meg kifejezetten, de a rugalmas (vagy “szükséges és megfelelő”) záradékból (I. cikk, 8.szakasz) lehet következtetni. Ez a rendelkezés megadja a Kongresszusnak a jogot, hogy ” minden olyan törvényt megtegyen, amely a fenti hatáskörök végrehajtásához szükséges és megfelelő, valamint az Egyesült Államok kormányára ruházott egyéb hatáskörök végrehajtásához szükséges.”Mivel ezek a hatáskörök nem egyértelműek, a bíróságokat gyakran hagyják eldönteni, hogy mi minősül hallgatólagos hatalomnak.

    3., A benne rejlő hatáskörök nem szerepelnek kifejezetten az Alkotmányban, de a nemzeti kormány létezéséből nőnek ki. Például az Egyesült Államoknak megvan a hatalma arra, hogy feltárással és/vagy kihasználtsággal területeket szerezzen, elsősorban azért, mert a legtöbb kormány általában ezt a jogot állítja.


Az Amerikai Alkotmány I. cikkének 8.szakasza felhatalmazza a szövetségi kormányt, hogy központi valutát adjon ki minden állam számára. Ennek a pénznemnek a formája az évek során sokszor megváltozott.,

Az Alkotmány meghatározza a fenntartott hatásköröket is, amelyeket az államok számára elkülönítenek. A felhatalmazáson alapuló hatáskörökkel ellentétben ezeket nem sorolják fel kifejezetten, hanem a tizedik módosítás garantálja: “az Alkotmány által az Egyesült Államokra nem ruházott, az államok számára nem tiltott hatásköröket az államok, illetve az emberek számára fenntartják.”Néhány hagyományos fenntartott hatalom magában foglalja az államon belüli kereskedelem szabályozását, az önkormányzat létrehozását és a választások lebonyolítását.,

a szövetségi és állami kormányok egyes hatáskörei átfedik egymást. Például mind az adókat, mind a do — t kivethetik, törvényeket hozhatnak és érvényesíthetnek,valamint pénzt kölcsönözhetnek. Ezeket a párhuzamos hatásköröket nem kizárólag a nemzeti kormány kapja, sem az államokat nem tagadják meg.


, Patent and Trademark Office, megállapította, hogy “támogassák a haladás, a tudomány hasznos művészet, biztosítása révén korlátozott számban, a szerzők, illetve a feltalálók a kizárólagos jogot, hogy saját írások, felfedezések,” ahogy azt a Cikkben, 8. Szakasz az Alkotmány.

a tiltott hatásköröket megtagadják a nemzeti kormánytól, az állami kormányoktól vagy mindkettőtől (I. cikk, 9.szakasz.) Például a nemzeti kormány nem gyakorolhatja hatáskörét oly módon, hogy az beleszóljon az államok felelősségvállalási képességébe., Az államok nem adóztathatják az importot vagy az exportot, nem tudnak pénzt keresni vagy hitelszámlákat kiadni.

Az államok az Alkotmány IV. cikkében kifejtettek szerint felelősséggel tartoznak egymással is. Az egyik rendelkezés az, hogy minden államnak “teljes hitet és elismerést” kell adnia minden más állam nyilvános aktusainak, nyilvántartásainak és polgári bírósági eljárásainak. Az üzleti szerződéseket tehát minden állam elismeri, csakúgy, mint a házasságokat. A IV.cikk előírja a kiadatást, azt a jogi eljárást, amelyben a vádlott bűnözőt visszaküldik az államnak, ha a bűncselekményt elkövették.,

az alapítók nagyon óvatosan osztották meg a hatásköröket a szövetségi és az állami kormányok között. Mind a gyarmati ellenszenvre reagáltak III. György király zsarnokságára, mind a Konföderációs cikkek kudarcára. A zsarnokság ellen őrködő állami és nemzeti hatalmak gondos szétválasztása és egyesítése lehetővé tette a polgárok nagyobb részvételét a kormányban, és új politikák és programok beépítésére szolgáló mechanizmust biztosított.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük