Box officeEdit

3: 10 Yuma debütált az Egyesült Államokban és Kanadában szeptember 7, 2,652 színházak. A nyitóhétvégén a film 14 millió dollárt tett ki, és az amerikai és a kanadai box office-ban az 1.helyet szerezte meg. 3:10 Yuma 53.6 millió dollárt tett ki az Egyesült Államokban, 17.6 millió dollárt más területeken, összesen 71.2 millió dollárért.

Critical responseEdit

a Rotten Tomatoes Film review aggregátoron a film 222 értékelés alapján 89% – os jóváhagyási minősítéssel rendelkezik, átlagos besorolása 7, 53/10., Az oldal kritikusai a következőt olvassák: “a klasszikus Western remake-je az eredetinél is jobb, köszönhetően Russell Crowe és Christian Bale tüzes előadásainak, valamint James Mangold éles irányának.”A Metacritic esetében a film súlyozott átlagos pontszáma 100-ból 76, 37 kritikus alapján, ami “általában kedvező véleményeket”jelez. A CinemaScore által megkérdezett közönség a film átlagos “B” fokozatát adta A+ – F skálán.,

Andrew Sarris, A New York Observer munkatársa azt mondta: “a remake-ben több a kapzsiság-vezérelt korrupció, mint az eredetiben”, és hogy a film kevésbé remake”, mint mind a film feltámadása, mind pedig a most divatos műfaj.”Sarris szerint Fonda és Foster “különösen emlékezetesek”, és azt mondta: “Mr.Crowe és Mr. Bale előadásai önmagukban megérik a belépés árát.A New York-i filmkritikus, David Denby azt írta, hogy a film “gyorsabb, cinikusabb és brutálisabb”, mint az 1957-es film., Denby azt írta, hogy Fonda “elképesztően heves teljesítményt nyújt”, Crowe pedig “lenyűgöző, önelégült teljesítményt nyújt”, mondván: “Crowe színészi zseni.”Denby azt mondta:” ez messze a legtöbb tartós és felidéző munka.”Denby azt írta, hogy” ennek a Nyugatnak a nagy része feszült és bonyolultan megmunkált.”TY Burr a Boston Globe nevű film” sovány, szinte abszurd módon kielégítő.”Burr azt írta, hogy Crowe és Bale a legjobbak között vannak, a leg intuitívabban kreatívak, és bármi is történik Crowe esetében, a képernyőn csak a karakterüket szolgálják., Egyik férfi sem mutat itt csónakokat, és izgalmas nézni, ahogy dolgoznak.”Burr azt mondta, hogy Ben Wade karaktere “egy kígyó és egy kígyóbűvölő egy ellenállhatatlan csomagban”, és azt mondta, hogy Foster, mint Charlie Prince, “elbűvölő”.”Burr azt mondta, hogy” Bale és Crowe egyszer sem tévedett”, és hogy Mangold “elkerüli a Deadwood revizionizmust”.”Burr azonban azt írta ,hogy a vége” alig vagy egyáltalán nincs értelme egy poszt-Clint Eastwood univerzumban.”

Bruce Westbrook a Houston Chronicle-ből 3½ csillagot adott a filmnek, és “a legnyugatibb a megbocsáthatatlan óta” – nak nevezte, “katartikusnak és intelligensnek egyaránt.,”Azt írta, hogy a film “tiszta ihletet merít a Dél magányos hőseiből”, és azt mondta: “míg egy vadul eseménydús akció-kaland és törvényen kívüli forgatás-” em-up, ez is egy élénk történet a hősiesség, aljasság és nehezen megkeresett megváltás.”Westbrook azt mondta, hogy Crowe és Bale “a játékuk csúcsán vannak” és “Crowe megbízhatóan karizmatikus, mint egy olyan ember, aki kevésbé őrült és vérszomjas, mint a bölcs, találékony és célszerű.,”Shawn Levy az Oregoni adta a film A” B+”, és azt mondta, a film ” megalapozott valami, mint a hiteles realizmus egy John Ford Western, de ami szintén megnyugtatja a szomjazók a vér, esze és a feszültség által táplált rajongók Quentin Tarantino.”Levy írta, hogy “Az eredeti film sok időt tölt a beszélgetés között, Wade pedig Evans pedig jobban összpontosít Evans felesége, mivel az új film több akciójelenetek, valamint beadni finoman a témák, hogy az echo bosszantó kortárs politikai, erkölcsi kérdés.,”Levy azt mondta:” Christian Bale ad nekünk egy másik sebesült, kétségbeesett, makacs emberét” és ” Russell Crowe egy olyan szerepet tölt be, amelyet Glenn Ford alakított ki egy nagy adag gúnyos karizmával, hűvös tisztánlátással és Robert Mitchum alkalmi kegyetlenségével.”Levy szerint a csúcspont” túl gyorsan varrja fel az elbeszélést”, de a filmet “finom és erős képnek” nevezte.”

A Christian Science Monitor kritikusa, Peter Rainer “B+” – t adott a filmnek, és azt írta: “amit Alfred Hitchcock egyszer mondott a thrillerekről, a westernekre is vonatkozik: minél erősebb a rosszfiú, annál jobb a film. Ezzel az intézkedéssel 3: 10 Yuma-nak kiváló., Rainer az 1957-es filmhez hasonlítva azt írta, hogy a film “nagyobb kiterjedésű, mint elődje, és jelentősen megváltozott a végén, de lényegében ugyanaz a régi erkölcsi játék.”Rainer szerint a” csöpögő apa-fia cucc a film legkevésbé sikeres aspektusa.”Rainer azt is írta, hogy” Bale úgy viselkedik, mintha még mindig Werner Herzog mentő hajnalán játszaná a hadifoglyot”, és azt mondta: “hiperrealista előadása egy húzás Crowe dapper Prince of darkness mellett.”Rainer szerint Crowe” aluljátszása itt sok szempontból olyan hammy, mintha túljátszana, és ez rendben van.,”Richard Schickel az idő azt mondta:” amikor egy film olyan szórakoztató, mint ez, elkezdesz azt gondolni, hogy ez a korábban szeretett műfaj újjászületésre szorul.”Schickel szerint az 1957-es film szerintem nem volt olyan jó, mint sokan gondolták” – mondta Crowe-nak, hogy ” soha nem elégszik meg a kiszámíthatósággal, amikor a képernyőn van, és soha nem engedi, hogy megelégedjünk vele, ahogy figyeljük.”Schickel azt írta, hogy Mangold rendező” soha nem veszíti el ropogósságát vagy narratív hatékonyságát.,”Schickel szerint az Unforgivenhez való hasonlítás “nem teljesen helyénvaló”, mondván, hogy” Mangold ajánlata hiányzik a film feketeségéből és abszurditásából”. Azt írta: “inkább Anthony Mann 1950-es évek westernjeinek vénájában-trim, hatékonyan tempójú, élénken megfogalmazott konfliktusokkal teli, amelyek a sötét oldalig terjednek,de soha nem fogadják el teljesen.”

Charlie Prince karakterének kultusza lett, a róla szóló cikkekkel együtt Fandomban, Livejournalban és Yuletide-ban., Értékesítési Charlie Herceg viselet fokozott ő rangja #50 UGO Legjobb Második-A-Parancsok, mondván, hogy a “Léptetés fel, hogy töltse Ben Wade cipő kemény munka, de ez a feladat a pszichopata cowboy Charlie Herceg maradt, amikor a bank kirablása volt vezetője szerzett a rendőrség. A” pszicho “rész jól jön-Prince biztosan nem az a típus, aki várni fog, hogy lelőjön, ha közte vagy egy Russell Crowe mentori”. IGN dicsérte Foster teljesítményét Charlie Prince, mondás, “az igazi jelenet-lopó a filmben, bár, Foster., Őrült szemű gunslinger Charlie Prince olyan, mint egy hűséges, de vad kutya, aki maul bárki keres, hogy fáj a gazdája, és követné őt a pokolba, ha kell. Van egy pillantás Ben és Charlie között a vége felé, ami az egyik legmeghatóbb és legdrámaibb pillanat, amit az idei filmekben láthattunk.”

Díjak és jelöltségekszerkesztés

a film két Oscar-jelölést kapott a 80.Oscar-díjra. Marco Beltramit jelölték a legjobb eredeti díjra, Paul Massey – t, David Giammarcót és Jim Stuebe-t pedig a legjobb Hangkeverésért jelölték., A film a 14. Screen Actors Guild Awards Legjobb szereplőinek jelölését is megkapta.