bár lehet, hogy szeretem a kutya, a vállalatok, amelyek a biztosítás a ház, lakás, vagy társasház lehet, hogy nem. Tény, hogy a kutya fajta lehet meghatározni-e vagy sem egy biztosító társaság még hajlandó biztosítani az otthoni lefedettség.

A motiváció tagadja, biztosítási, hogy a háztartások bizonyos fajtájú kutyák alapul pénzügyi megfontolások., Mint egy-egy képviselője Található Biztosítási mondta, “Mi az üzleti kockázat értékelése alapján, amit tudunk, a kutyák a ‘biztosítható lista’ nagyobb kockázatot jelent.”Azt mondta nekem, hogy a kutyaharapások jelentős pénzügyi terhet jelentenek a biztosítási ágazat számára. “A kutyaharapással kapcsolatos követelések az összes lakástulajdonos 2013-ban fizetett biztosítási kötelezettségeinek több mint egyharmadát tették ki. Ez körülbelül 490 millió dollárt tett ki, az átlagos követelés közel 30 000 dollárba került. De a tényleges költségek sokkal magasabbak lehetnek. 2011-ben a Washingtoni Állami Superior Court zsűri 2 dollárt ítélt oda.,2 millió ítélet egy nőnek, akit két szomszéd Pitbull megtámadott a washingtoni Tacoma otthonában. A nő beperelte a kutyák tulajdonosait, akiknek háztulajdonosai politikája sajnos 100 000 dollárra korlátozódott.”

a Nemzeti kutyaharapás-megelőzési héttel (amely évente májusban fordul elő) összefüggésben számos biztosító társaság kiadta a kutyafajták listáját, amelyeket veszélyesnek tartanak, és szabályaik szerint a lefedettség megtagadását eredményezhetik., Ezek a listák különböző nevek, attól függően, hogy a cég, mint például a “kizárt kutyafajták”, “agresszív kutya lista”, “biztosítási listája veszélyes kutyák”, “tiltott kutyafajták”, és az egyik egyszerűen címkéket, hogy a “bad dog list.”Úgy tűnik, hogy az ezeken a listákon található kutyafajták egy sor olyan kutatási tanulmányból származnak, mint például az Egyesült Államok Nemzeti Sérülésmegelőzési és-ellenőrzési központja, amelyet 2000-ben adtak ki. Megnézte a végzetes kutyaharapások statisztikáit (további információkért kattintson ide)., Úgy tűnik azonban, hogy minden olyan kutyaharapási esemény, amely széles médiafedettséget kap, egy kutyafajta is felkerülhet egy ilyen listára. Így a Presa Canario olyan kutyafajta volt, amelyről kevesen hallottak egy 2001-es San Franciscó-i esemény médiafedezete előtt. A Média lappangóan leírta, hogy egy nő volt kegyetlenül markolta halálra két ilyen nagy kutya a folyosón az ő lakóház. Ennek eredményeként ezeknek a kutyáknak a tulajdonosa most 15 év börtönbüntetést tölt be a börtönben., Bár a Presa Canario továbbra is ritka fajta Észak-Amerikában, most úgy tűnik, hogy megjelenik a biztosítótársaságok által kiadott minden tiltott kutyafajta listán.

az ilyen listák használata nem mindenhol elfogadható. Az USA-ban Michigan és Pennsylvania Államok korlátozták a kutyafajták profilalkotásának biztosítótársaságok általi használatát. Tíz másik állam függőben van olyan jogszabályok, amelyek hasonlóképpen megtiltanák a vállalatok számára, hogy megtagadják a biztosítást valakinek, csak a háztartásban lévő kutyafajta alapján., Ezek a törvények azt javasolják, hogy a biztosítótársaságoknak csak akkor szabad megengedni, hogy megtagadják vagy visszavonják a politikát, vagy növeljék a prémiumot, egy kifejezetten megnevezett kutyával kapcsolatos kockázat alapján. Ez azt jelenti, hogy az egyes kutyáknak ismert előzményeik lehetnek agresszívek, vagy hivatalosan veszélyesnek kell lenniük.

a biztosítótársaságok azzal számolnak, hogy az ilyen törvények nem fognak működni. Azt állítják, hogy mire a kutya megharapott valakit, ezért veszélyesnek ítélték, már benyújtották a kérelmet., Ez azt jelenti, hogy már túl késő a biztosítótársaság számára, mert a követelést a már meglévő korlátlan politika alapján kell fedeznie. A vállalatok azzal érvelnek, hogy pénzügyi kockázatuk csökkentésének egyetlen módja az, hogy bizonyos kutyafajtákat kizárnak a lefedettségből. Ennek ellenére vannak olyan biztosítók, amelyek nem használnak tiltott kutyalistát és más vállalatokat, amelyek lehetővé teszik a háztartás biztosítását egyszerűen azáltal, hogy kizárják a kutya által okozott károk miatti kötelezettségek fedezetét.,

a különféle nem tartható kutyalistákat tekintve ésszerű mértékű változékonyságot találtam arra vonatkozóan, hogy mely fajtákat szabad engedélyezni vagy tiltani. Ennek ellenére 14 kutyafajta jelent meg gyakorlatilag az összes listán, amellyel konzultáltam. A legtöbb ilyen feketelistára nem csak az adott fajta, de minden vegyes fajta, amely feltehetően tartalmaz egy genetikai kapcsolat az egyik tiltott fajták., A 14 leggyakrabban feketelistára kutya fajták a következők voltak:

• Pit Bull Terrier
• Staffordshire Terrier
• Rottweiler
• a német Pásztorok
• Presa Canarios
• Kutyák Kutyák
• Dobermann Pinschers
• Akiták
• Farkas-hibridek
• Masztiffoktól
• Nád-Corsos
• Nagy Dánok
• Alaszkai Malamutes
• Szibériai Husky

Mindazonáltal ne feledjük, hogy minden cég elkészíti saját lista alapján véleményt a kockázatot, a kutya fajta ajándékokat., Nincs szükség speciális tudományos kritériumokra a kutyafajták feketelistájára, és lehetséges, hogy a médiában csak egy jelentés elegendő lehet ahhoz, hogy egy biztosítótársaság tisztviselője eldöntse, hogy egy vagy másik kutyafajta veszélyes. Ez a helyzet néhány furcsa választáshoz vezet, hogy mely fajták tarthatatlanok. Vegyük például a grúziai Atlanta-I Michael Richbourg tapasztalatait. Míg ő volt, hogy előre átvizsgált egy otthoni biztosítási kötvény megkérdezték, hogy van-e kutyája., Azt válaszolta, hogy két vegyes fajtája van, és bár nem volt biztos az egyikben, úgy gondolta, hogy a másik leginkább Schipperke (ejtsd: “skipper-key”). Ezen a ponton az ügynök azt mondta, hogy nem tudja tovább feldolgozni a biztosítási kérelmet, mivel cége feketelistára tette a Schipperke-t, mint magas kockázatú fajtát. Azok számára, akik nem ismerik a fajtát, a Schipperkes kicsi, fekete, róka arcú kis kutyák, amelyek magassága körülbelül 12 hüvelyk (30 cm), súlya körülbelül 15 font (7 kg)., Azt hiszem, ha egy ilyen kutya lett igazán mérges a cipőfűzőjét, ő is nagy kárt, hogy a sportcipő, de nem látom, hogy ez a fajta ésszerűen kell beírni, rá egy lista a veszélyes kutyákat, hatékonyan amely ugyanaz, mint egy 120 kilós (55 kg) Presa Canario, vagy egy 2000-font (90 kg) Masztiff.