Monet ihmiset olisi todennäköisesti olla yllättynyt tietää, että yksi vakavimmista rikoksista ei-kansalainen voi sitoutua kannalta seurauksia heidän laillista maahanmuuttoa tila on äänestää vaaleissa, joissa he eivät ole valtuutettuja., Jos Oikeudellinen Pysyvä Asuinpaikka (tai ”vihreän kortin” haltija), ei äänestää vaaleissa, jossa kansalaisuutta tarvitaan, ne voivat olla sijoitetaan poisto oikeudenkäynnissä ja lopulta määräsi karkottaa. On hyvin vähän vaihtoehtoja helpotusta ihmiset tässä tilanteessa, vaikka heillä on vuosikymmenten laillinen läsnäolo YHDYSVALLOISSA, ei ole rikosrekisteriä, ja laaja perhesiteet., Viime viikolla, Hallituksen Immigration Appeals (BIA) jähmettynyt vakavuus ja jäykkyys luvaton äänestää antamalla ennakkotapaus päätöksen ja katsoi, että henkilö on deportable riippumatta siitä, onko vai ei he tiesivät, että he eivät saa osallistua vaaleihin.

muutamassa Fitzpatrick, 26 I&N Dec. 559 (BIA 2015), BIA katsoi, että vastaaja, joka oli Laillinen Pysyvä Asukas, oli deportable alle INA § 237(a)(6) ulkomaalainen, joka äänesti vastoin lakia. Oikeus katsoi, että INA 237(a) (6) oli loukkaus ”yleistä”, ei ”erityistä” tahallisuutta., Toisin sanoen luvattoman äänestämisen ei tarvitse olla tahallista. Tämä tarkoittaa, että vaikka yksilön teot olivat todella tahaton, joka voisi ehkä olla silloin, kun siellä on kielimuuri tai edes perusteltua väärinkäsitys (kuten jos henkilö yritti äänestävät koulun johtokunnan vaaleissa, jotka he olivat laillisesti valtuutettu äänestää, mutta päätyi äänestää liittovaltion vaaleissa se oli samalla äänestys), laki potkuja ja voi tehdä rikkoja deportable.,

ainoa poikkeus tähän sääntöön on tapauksissa, jossa vastaaja voi osoittaa, että 1) vaalit pidettiin osittain johonkin muuhun tarkoitukseen, joka 2) vastaaja olisi ollut oikeus osallistua; ja 3) ”äänestää muita varten tehtiin itsenäisesti äänestää ehdokasta, joka on liittovaltion toimistot, siten, että ulkomaalainen on mahdollisuus äänestää tällaiseen muuhun tarkoitukseen, mutta ei mahdollisuus äänestää ehdokasta tahansa yhden tai useamman tällaisen liittovaltion toimistot.,”Tätä kapeaa poikkeusta tulkitaan tiukasti, ja harvat vaalit täyttäisivät sen kriteerit, joiden mukaan ei-Yhdysvaltain kansalaiset saisivat äänestää yhtä asiaa äänestyslipulla, mutta eivät toista.

Vaikka tämä päätös ei välttämättä riko uusia uria, että me jo tiesimme, että äänestäminen ilman lupaa suorittaa poikkeuksellisen ankarat seuraukset ei-kansalaisia, se vahvistaa tarvetta kommunikoida sääntö asiakkaille, kun he tulevat vihreän kortin haltijoita., Koska hyöty henkilö saa äänestää vaaleissa, kun he eivät valtuutettu on valtavasti suurempi vaara ne aiheutuu tekemällä niin, minun arvaus on, että valtaosa ihmisistä, jotka eivät sitä joko 1) eivät ymmärrä, mitä he tekevät on laitonta, tai 2) ajattelevat, että koska he ovat valtuutettu äänestää jonkinlainen paikallinen vaalit, että ne ovat myös oikeus äänestää kaikissa asioissa mukana vaaleissa ballot.,

Koska ehdottoman tuhoisia seurauksia luvattoman äänestäminen voi olla, toivon, että maahanmuutto asianajajien, paikalliset yhteisöt vastuussa hallinnosta vaalit, ja yhteisön järjestöt kaikenlaisten auttaa saamaan sanan pois: kun olet epävarma, ÄLÄ ÄÄNESTÄÄ, ennen kuin olet Kansalainen.