Lainsäätäjä viittaa lain säätävä elin valtion. Se on hallituksen ensimmäinen elin. Se on valta tehdä tai muuttaa lakeja ja valvoa hallinto hallitus. Lainsäätäjä voi olla kahdenlaisia: yksikamarinen ja kaksikamarinen. Katsotaanpa, miten ne eroavat toisistaan!,

Yksikamarinen Lainsäädäntöelin:

Yksikamarinen lainsäädäntöelin tarkoittaa käytännössä ottaa vain yksi parlamentin tai lainsäädäntötyön tehdä lainsäädännöllisiä toimia tai toimintoja, kuten kulkee budjetti, säätämällä lakeja, valvoa hallinnon, keskustella asioista kansallista tai kansainvälistä merkitystä. Useimmissa maailman maissa on yksikamarinen lainsäädäntöelin, esimerkiksi Norjassa, Ruotsissa, Uudessa-Seelannissa, Iranissa, Unkarissa, Kiinassa, Sri Lankassa jne.,

tämäntyyppistä lainsäätäjää pidetään tehokkaimpana lainsäätäjänä, koska lainsäädäntömenettely on yksinkertainen ja on vähemmän mahdollisuuksia umpikujiin tai sorkkarautoihin. Lisäksi yksi kamari hallitus tarvitsee vähemmän resursseja ja voidaan hoitaa vähemmän edustajia, jotka auttavat säästää paljon aikaa ja rahaa hallitus. Yksikamarisen lainsäätäjän jäsenet valitsee suoraan maan kansa.,

Kaksikamarinen Lainsäätäjä:

kaksikamarinen lainsäätäjä viittaa päätöksentekoelin maa, jossa on kaksi erillistä taloa, kokoonpanot tai chambers suorittaa lainsäädäntö-toimintoja, kuten säätämällä lakeja, kulkee budjetti, jne. Sen päätavoitteena on edustaa ihmisiä maan kaikilta sektoreilta tai yhteiskunnista. Jotkut niistä maista, joissa kaksikamarinen lainsäätäjä on hyväksyi kuuluvat Intia, Kanada, Japani, Espanja, Italia ja Yhdistynyt Kuningaskunta jne. Kukin maa noudattaa omaa erityismenettelyään näiden kahden talon jäsenten valitsemiseksi., Nämä kamarit tai talot eroavat toisistaan paikkamäärältään, valtuuksiltaan, äänestysprosessiltaan ja niin edelleen. Kaksikamarinen järjestelmä ei välttämättä ole yhtä tehokas kuin yksikamarinen järjestelmä, koska on olemassa kaksi kamaria säädöskäytännön joten se voi kestää enemmän aikaa kulkea lakia, koska laki on hyväksynyt molemmat kamarit.,

edellä esitetyn Perusteella tiedot, joitakin keskeisiä eroja Yksikamarinen ja Kaksikamarinen lainsäätäjä ovat seuraavat:

Yksikamarinen Lainsäädäntöelin	Kaksikamarinen Lainsäätäjä
Se on vain yksi talo -, kokoonpano-tai jaoston lainsäädännöstä.	sillä on kaksi lakia säätävää taloa, kokoonpanoa tai kamaria.
Se sopii pienille maille.	Se sopii suurille maille.
Maiden kanssa yksikamarinen lainsäädäntöelin ovat Kiina, Iran, Uusi-Seelanti, Norja, Ruotsi jne.,	Maissa kaksikamarinen lainsäätäjä ovat Intia, yhdysvallat, Ranska, Kanada, Italia jne.
Se on tehokkaampi kulkee lakeja, koska se tarvitsee hyväksynnän vain yksi talo siirtää lain.	se on tehottomampi, koska kahden talon hyväksyntä tarvitaan sellaisen lain läpiviemiseen, joka voi viedä enemmän aikaa.
sillä ei välttämättä ole jäseniä seuran eri osista. Se ei siis edusta oikeudenmukaisesti yhteiskunnan eri sektoreita.	se edustaa yleensä yhteiskunnan eri lohkoja.,
yksikamarisessa lainsäädäntöelimessä on vähemmän mahdollisuuksia umpikujaan.	Umpikujatilanteet tai gridlock-tilanteet ovat yleisiä kaksikamarisella lainsäädäntöelimellä.