- Puheenjohtaja Donald Trumpin retoriikkaa NATO on usein ollut harhaanjohtava, ja hän on vääristynyt, miten historiallinen liitto on rahoittanut ja toimii.
- NATO perustuu kollektiivisen puolustuksen käsitteeseen, joka vaatii myös kollektiivista rahankäyttöä.
- Trumpin kyseenalaiset Kommentit Natosta ovat herättäneet kritiikkiä niin kotimaassa kuin ulkomaillakin.
- vieraile Business Insiderin kotisivuilla saadaksesi lisää tarinoita.,
Koska virkaan, Presidentti Donald Trump on toistuvasti arvostellut NATON siitä, miten liitto on rahoittanut ja painosti muita jäsenvaltioita lisäämään puolustusmenoja.
samalla hän on esittänyt useita harhaanjohtavia väitteitä Natosta vääristäen sen toimintaa ja sitä, miksi se ylipäätään on olemassa.
heinäkuussa 2018, esimerkiksi, Trump twiittasi, ”Presidentit ovat yrittäneet tuloksetta vuosia Saksan ja muiden rikkaiden NATON Kansakuntien maksaa enemmän kohti niiden suojelua Venäjältä. He maksavat vain murto-osan kustannuksistaan. Yhdysvallat., maksaa kymmeniä miljardeja dollareita liikaa Euroopan tukemiseen ja menettää paljon kaupankäynnissä!”
Trump lisäsi, ” kaikkien NATO-maiden on täytettävä 2 prosentin sitoumuksensa, ja sen on lopulta mentävä 4 prosenttiin!”
presidentti on oikea, että hänen edeltäjänsä on myös painostanut muita NATON jäsenvaltioita lisäämään puolustusmenoja, mutta hänen väitteensä, että jäsenvaltioiden on maksettava MEILLE ”suoja” väärää, miten NATO toimii.,
NATO on juuret
NATO on liitto, joka syntyi vanavedessä toisen maailmansodan, kun yhdysvallat ja sen liittolaiset pyrkivät torjumaan Neuvostoliiton kasvavaa vaikutusvaltaa Euroopassa ja sen ulkopuolella.
Allianssi perustui kollektiivisen puolustuksen käsitteeseen, eli hyökkäystä yhtä jäsenvaltiota vastaan pidetään hyökkäyksenä kaikkia vastaan. Juuri tästä syystä esimerkiksi NATO kokoontui Yhdysvaltojen taakse syyskuun 11.päivän terrori-iskujen jälkeen ja on vuosien varrella lähettänyt monia joukkoja taistelemaan ja kuolemaan Afganistanin kaltaisissa paikoissa.,
Kollektiivinen puolustus edellyttää yhteisiä menoja
Jokainen NATON jäsenvaltio edistää suhteellisen vaatimaton suora budjetti on noin $2,5 miljardia euroa vuodessa.
ilmeisessä pyrkimyksessä lepytellä Trumpin huolia siitä, kuinka paljon Yhdysvallat maksaa tästä, NATO ilmoitti marraskuun lopulla suostuneensa pienentämään Yhdysvaltain hallituksen osuutta suorasta budjetista. Uuden sopimuksen nojalla, Saksa ja USA on nyt yhtä maksamaan 16% NATON keski talousarvioon sen jälkeen, kun YHDYSVALTAIN aiemmin osallistuneet 22% (enemmän kuin mikään muu jäsen).,
Yli suoraan talousarviosta, NATO tuli sopimukseen vuonna 2014, että kunkin jäsenvaltion on lisätä omaa puolustusmenot 2% niiden bruttokansantuotteesta vuoteen 2024 mennessä.
tällä hetkellä Natossa on 29 jäsentä ja vain harvat ovat saavuttaneet tämän tavoitteen — vain yhdeksän jäsentä on saavuttanut 2 prosentin tavoitteen. Samaan aikaan Yhdysvallat käyttää noin 3,4 prosenttia bruttokansantuotteestaan puolustukseen, ja se käsittää noin 69 prosenttia Naton jäsenmaiden kokonaispuolustusmenoista. Mutta Yhdysvallat käyttää myös paljon enemmän rahaa puolustukseen kuin mikään muu maa maailmassa — pelkästään vuoden 2019 verotuksessa noin 693 miljardia dollaria.,
ei ole rangaistus ei saavuttanut 2% tavoite; se on yksinkertaisesti ohje, ja useimmat jäsenvaltiot ovat lisääntyneet puolustusmenot, vaikka he eivät ole saavuttaneet tuon tavoitteen vielä. Naton jäsenet lisäsivät puolustusmenoja viidettä vuotta peräkkäin vuonna 2019.
NATON Pääsihteeri Jens Stoltenberg marraskuun lopulla sanoi, että puolustusmenojen koko Euroopan liittolaisia ja Kanadassa kasvoi reaalisesti 4,6% vuonna 2019. ”Tämä on ennennäkemätöntä edistystä ja se tekee Natosta vahvemman”, Stoltenberg sanoi.,
Trumpin iso kysymys Naton kanssa
Trump haluaa muiden Naton jäsenmaiden lisäävän puolustusmenoja — ja pian.
heinäkuussa 2018 hän twiittasi: ”mitä hyötyä Natosta on, Jos Saksa maksaa Venäjälle miljardeja dollareita kaasusta ja energiasta? Miksi 29 maasta vain 5 on täyttänyt sitoumuksensa? Yhdysvallat maksaa Euroopan suojelusta ja menettää sitten miljardeja kaupoista. On maksettava 2 prosenttia bruttokansantuotteesta välittömästi, ei vuoteen 2025 mennessä.”
Trump ei ole tähän viestiin taipunut vuonna 2019. Elokuussa hän twiittasi: ”@NATO erittäin epäreilu Yhdysvalloille!,”
Siellä on taustalla totuuden Trump kritiikkiä NATON että YHDYSVALTAIN viettää huomattavan määrän rahaa ja tarjoaa poikkeuksellisen paljon resursseja ja työvoimaa suojeluun Euroopassa ja Aasiassa. Mutta Yhdysvallat hyötyy tästä paljon, ja Yhdysvaltojen osallistuminen Natoon on jo pitkään auttanut sitä vahvistamaan rooliaan maailman suurvaltana.,
Lue lisää: näin Donald Trump otti laukausta NATON vuonna 2018.
Lisäksi Trump on huomioita NATON vihjaa, että Eurooppa on maksettava MEILLE suojaa Venäjältä, kun tämä ei ole, miten liitto on tarkoitus toimia. Puhumattakaan siitä, että Trumpilla on jo kyseenalainen suhde Venäjään aikana, jolloin suuri osa maailmasta, erityisesti Eurooppa, on huolissaan aggressiivisesta sotilaallisesta toiminnastaan. Trumpin toistuva kritiikki Natoa kohtaan on herättänyt pelkoja siitä, että hän saattaisi yrittää vetää Yhdysvallat pois historiallisesta liitosta.,
tässä yhteydessä, Trump kritiikkiä NATO on tuominnut poliitikot molemmin puolin käytävällä YHDYSVALTAIN sekä muiden maailman johtajien ja ulkopolitiikan asiantuntijat.
”NATO on edelleen maailman vahvin sotilasliitto. Mutta sen suurin vaara on, ettei vahva, periaatteellinen Amerikan presidentin johdolla ensimmäistä kertaa historiansa,” Entinen YHDYSVALTAIN suurlähettiläät NATON Nicholas Burns ja Douglas Lute kirjoitti Washington Post-op-ed huhtikuussa. ”Alkaen Naton perustajaisästä, presidentti Harry S: stä., Truman, jokainen presidenteistämme on pitänyt Natoa tärkeänä Yhdysvaltain intressinä. Presidentti Trump on lähtenyt dramaattisesti eri suuntaan.”
”Trump on väittänyt liittolaisten käyttävän meitä hyväkseen.”Euroopan puolustusmenojen vähäisyys on todellakin ongelma Naton tulevaisuudelle. Mutta NATO-liittolaiset ovat saaneet aikaan todellista kasvua puolustusmenoissa”, entiset suurlähettiläät lisäsivät. ”Tämä kysymys, Trump olisi järkevää jatkaa, mutta kun näin pyrkiä muuttamaan itseään chief kriitikko osaksi yhdistävä johtaja NATO tarvitsee kipeästi.,”
Trump on ottanut kunnian NATO, joka alkoi alle Obaman
Trump on myös toisinaan limittyvät YHDYSVALTAIN hallitus osallistumisesta NATON suora talousarvion 2%: n tavoitteen, joka on harhaanjohtava.
lehdistötilaisuudessa heinäkuun lopulla 2018 Trump väitti Yhdysvaltojen ”harteilleen missä tahansa 70-90 prosenttia Naton kustannuksista.”Tämä lausunto luonnehtii harhaanjohtavasti Naton jäsenmaiden suoria ja epäsuoria menoja samaksi asiaksi.,
lisäksi presidentti sanoi, ”NATO oli menossa konkurssiin”, ennen kuin hän tuli pitkin, mikä viittaa siihen, jäsenvaltioiden ollut paneutunut tarpeeksi rahaa puolustus — rahaa, että he viettävät niiden voimat, mutta joka ei suoraan mene NATO organisaationa. Trump toisti nämä näkemykset tweet maanantai, kunnian lisätä puolustus menoja keskuudessa NATON jäseniä viime vuosina.,
Mutta 2% BKT: n sitoumus oli tehty vuonna 2014, kun entinen Presidentti Barack Obama oli vielä virassa, ja vuosittaiset puolustusmenot Euroopan jäsenvaltioiden ja Kanadan osuus BKT: sta on kasvanut tasaisesti vuodesta 2015 — kaikki ennen kuin Trump oli presidentti.
Lue lisää: NATON pääsihteeri on ennennäkemätön puhe Kongressille vähätellään erimielisyyksiä Trump, mutta lähettää ’tehokas muistutus presidentti
Kanssa, joka sanoi, Stoltenberg on ylistänyt Trump painostaa muita jäsenvaltioita lisäämään menoja.,
kongressin yhteiskokoukselle pitämässään puheessa Soltenberg sanoi, että NATO-liittolaisten on käytettävä enemmän rahaa puolustukseen. Tämä on ollut presidentti Trumpin selkeä viesti, ja tällä viestillä on todellista vaikutusta. Kaikki liittolaiset ovat lisänneet puolustusmenojaan. Ennen he leikkasivat miljardeja ja nyt he lisäävät miljardeja.”
jotkut asiantuntijat ovat esittäneet, että Stoltenberg on ollut ”imarteleva” Trump helpottaakseen työtään toivoen, ettei presidenttiä valita uudelleen.