Ymmärtää ja Käyttää Tieteellistä Menetelmää

Tieteellinen Menetelmä on prosessi, jota käytetään suunnitella ja suorittaa kokeita. On tärkeää minimoida kokeelliset virheet ja bias, ja lisätä luottamusta tarkkuus tuloksia.

edellisissä jaksoissa, olemme puhuneet siitä, miten valita hyvä aihe ja konkreettinen kysymys tutkimaan. Nyt keskustelemme siitä, miten tutkinta toteutetaan.,

Nyt, että sinulla on ratkaistu on kysymys haluat kysyä, se on aika käyttää Tieteellistä Menetelmää suunnittelu kokeilu vastata tuohon kysymykseen.

Jos kokeiluasi ei ole suunniteltu hyvin, et välttämättä saa oikeaa vastausta. Et välttämättä saa edes mitään lopullista vastausta!,

Tieteellinen Menetelmä on looginen ja järkevä järjestys vaiheet, joita tutkijat tulevat johtopäätöksiä ympäröivästä maailmasta. Tieteellinen menetelmä auttaa järjestämään ajatuksia ja menettelyjä, jotta tutkijat voivat luottaa löytämiinsä vastauksiin.

HAVAINTO on ensimmäinen askel, jotta tiedät, miten haluat mennä noin oman tutkimuksen.

hypoteesi on vastaus, jonka luulet löytäväsi.

ennustus on tietynlainen uskomus tieteellisestä ideasta: jos hypoteesini on totta, niin ennustan, että löydämme tämän.,

KOKEILU on työkalu, jolla voit keksiä vastata kysymykseen, ja

JOHTOPÄÄTÖS on vastaus, että kokeilu antaa.

älä huoli, se ei ole niin monimutkaista. Katsotaanpa tarkemmin jokaista näistä vaiheista. Sitten voit ymmärtää työkaluja tutkijat käyttävät heidän tiede kokeita, ja käyttää niitä Oman.

HAVAINTO

Tämä vaihe voisi kutsua myös ”tutkimusta.”Se on ensimmäinen vaihe ongelman ymmärtämisessä.,

Kun olet päättänyt aiheen, ja kapea se alas tiettyyn kysymykseen, sinun täytyy tutkia kaikki, että voit löytää siitä. Tietoa voi kerätä omista kokemuksista, kirjoista, Internetistä tai vielä pienemmistä ”epävirallisista” kokeiluista.

jatketaan esimerkiksi tiedemessuideaa puutarhan tomaateista. Tykkäät puutarhata, ja huomaat, että jotkut tomaatit ovat suurempia kuin toiset ja ihmettelet miksi.

tämän henkilökohtaisen kokemuksen ja ongelman kiinnostavuuden vuoksi päätät oppia lisää siitä, mikä saa kasvit kasvamaan.,

tässä vaiheessa tieteellistä menetelmää on tärkeää käyttää niin monta lähdettä kuin löytyy. Enemmän tietoa sinulla on teidän tiede oikeudenmukainen aihe, parempi suunnittelu kokeilu on menossa olla, ja parempi tiede oikeudenmukainen hanke on yleistä.

Myös yrittää saada tietoja opettajien tai kirjastonhoitajien, tai ammattilaisille, jotka tietävät jotain siitä, mitä tiede oikeudenmukainen hanke. Ne voivat auttaa sinua ohjaamaan vankka kokeellinen asetukset.,

HYPOTEESI

seuraava vaihe Tieteellinen Menetelmä tunnetaan nimellä ”hypoteesi.”Tämä sana tarkoittaa periaatteessa” mahdollista ratkaisua ongelmaan, joka perustuu tietoon ja tutkimukseen.”

hypoteesi on yksinkertainen lausuma, joka määrittelee sen, mitä luulet kokeesi lopputuloksen olevan.

Kaikki ensimmäisen vaiheen Tieteellinen Menetelmä — havainto, tai tutkimuksen vaiheessa-on suunniteltu auttamaan sinua ilmaista ongelma yhden kysymyksen (”Ei paljon auringonvaloa puutarhassa vaikuttaa tomaatti koko?,”) ja ehdottaa vastausta kysymykseen sen perusteella, mitä tiedät. Kokeilu, että suunnittelet tehdään testata hypoteesi.

Käyttämällä esimerkiksi tomaatti kokeilla, tässä on esimerkki hypoteesi:

AIHE: ”Ei paljon auringonvaloa tomaatti kasvi saa vaikuttaa koko tomaatit?”

hypoteesi: ”uskon, että mitä enemmän auringonvaloa tomaattikasvi saa, sitä suuremmaksi tomaatit kasvavat.,

Tämä hypoteesi perustuu:

(1) Tomaatti kasvit tarvitsevat auringonpaistetta tehdä ruokaa yhteyttämiseen, ja loogisesti, enemmän aurinkoa, sitä enemmän ruokaa, ja;

(2) Kautta epävirallisia, alustavia havaintoja kasveja puutarhassa, ne, joilla on enemmän auringonvaloa näy kasvaa isompi.

ENNUSTE

hypoteesi on yleinen toteamus, miten luulet tieteellisen ilmiön toimii.

ennusteesi avulla saat tarkennusta — miten osoitat, että hypoteesisi on totta?, Kokeilu, että suunnittelet tehdään testata ennusteen.

tärkeä asia muistaa tässä vaiheessa, että tieteellinen menetelmä on, että kun olet kehittää hypoteesi ja ennustaminen, sinun ei pitäisi muuttaa sitä, vaikka tulokset kokeilu osoittaa, että olit väärässä.

virheellinen ennustus ei tarkoita, että ” epäonnistuisit.”Se tarkoittaa vain sitä, että kokeilu toi esiin uusia tosiasioita, joita et ehkä ollut ajatellut aiemmin.,

jatkamme tomaatti kasvi esimerkki, hyvä ennuste on: Kasvava määrä auringonvaloa tomaatilla minun kokeilu saa aiheuttaa lisätä niiden kokoa verrattuna samanlaisia kasveja, jotka saivat samaa hoitoa, mutta vähemmän valoa.

KOKEILU

Tämä on osa tieteellistä menetelmää, joka testaa hypoteesia. Kokeilu on työkalu, jonka suunnittelet selvittääksesi, ovatko ideasi aiheestasi oikeita tai vääriä.

on ehdottoman välttämätöntä suunnitella tiedemessukokeilu, joka testaa hypoteesisi tarkasti., Koe on tieteellisen menetelmän tärkein osa. Se on looginen prosessi, jonka avulla tutkijat oppivat maailmasta.

seuraavalla sivulla keskustellaan siitä, miten tiedemessujen kokeiluidean suunnitteluun voi mennä.

johtopäätös

tieteellisen menetelmän viimeinen vaihe on johtopäätös. Tämä on yhteenveto kokeen tuloksista ja siitä, miten ne vastaavat hypoteesiasi.,

Sinulla on kaksi vaihtoehtoa johtopäätöksiä: perustuu teidän tulokset, joko:

(1) VOIT HYLÄTÄ hypoteesi, tai

(2) ET VOI HYLÄTÄ hypoteesia.

Tämä on tärkeä asia!

Et voi TODISTAA hypoteesin kanssa yhden kokeen, koska on olemassa mahdollisuus, että olet tehnyt virheen jossain matkan varrella.

voit sanoa, että tuloksesi tukevat alkuperäistä hypoteesia.

Jos alkuperäinen hypoteesi ei täsmää, lopulliset tulokset kokeilun, älä vaihda oletusta.,

sen sijaan yritä selittää, mikä alkuperäisessä hypoteesissasi on saattanut olla vikana. Mitä tietoja sinulta puuttui, kun teit ennustuksen? Mitkä ovat mahdolliset syyt, miksi hypoteesi ja kokeelliset tulokset eivät täsmänneet?

Muista, tieteen reilun kokeilu ei ole vika yksinkertaisesti, koska ei ole samaa mieltä hypoteesi. Kukaan ei ota pisteitä pois, jos ennustuksesi ei pitänyt paikkaansa. Monet tärkeät tieteelliset löydöt tehtiin pieleen menneiden kokeiden tuloksena!

tiedemessukokeilu on epäonnistunut vain, jos sen muotoilu on puutteellinen., Virheellinen kokeilu on sellainen, että (1) ei pidä muuttujiaan kurissa, eikä (2) vastaa riittävästi kysymykseen, jonka siitä kysyit.