kaikki poliittiset ja kulttuuriset kysymykset, jotka jakavat punainen valtioiden sinisiä, mikään on enemmän haihtuvia kuin aseet, ja joka voi kuljettaa niitä.
konservatiiviset maaseutuvaltiot kuten Arizona ja Länsi-Virginia sallivat lähes kenen tahansa kantaa ladattua ampuma-asetta julkisesti, kun taas kaupunkivaltioissa ja suurkaupungeissa se voi olla rikos.
Mutta säädös hiljaa laadimme sen läpi Kongressissa voi muuttaa kaikki että tekemällä ase luvat enemmän, kuten kuljettajan lisenssit, siirrettävät koko valtion linjat., Jos sinulla on oikeus kantaa asetta kotona tilassa, sinulla olisi mahdollisuus tehdä se kaikki.
Piilossa Carry Vastavuoroisuuden Laki on jo purjehti läpi edustajainhuoneessa ja on täysi tuki Presidentti Trump. Se on noin 40 tukijoita Senaatissa, jossa showdown on muotoutumassa välillä ase aulassa ja lainvalvonnan yli valtioiden oikeuksia ja toinen tarkistus.,
Tämä on käsiase laskuri Van ’ s Sporting Goods ulkopuolella, Jackson, Mississippi, valtio, jossa on neljänneksi korkein ase kuolleisuus maassa ja jotkut heikoin ase lakeja.
Aika paljon ketään 18 vuoden ikä ja ole tuomittu rikollinen voi kuljettaa yksi näistä aseita piilossa täällä taskussa, niiden housut tai niiden kukkaro itsepuolustukseksi vastaan ryöstäjät, autovarkaita ja muut hyökkääjät.
jos kätketty Carry Recipurity Act muuttuu laiksi, he voivat kuljettaa ne laillisesti valtion linjojen yli ja minkä tahansa kaupungin kaduille Amerikassa.,
Tim Schmidt: mielestäni tämän lakiesityksen tavoitteena on yksinkertaisesti sallia vastuullisesti aseistettujen amerikkalaisten– pystyä matkustamaan Ja– Ja– Ja jatkaa perheidensä puolustamista.
Steve Kroft: And carry Hidden firearms.
Tim Schmidt: And carry Hidden firearms.
Steve Kroft: Anywhere?
Tim Schmidt: Kyllä. Kyllä.
Tim Schmidt on puheenjohtaja ja perustaja yhdysvallat Piilossa Carry Association., Yhdessä National Rifle Association ja muut ase-oikeuksia ajavat ryhmät, he ovat onnistuneesti myi bill konservatiivinen punainen valtioiden yksinkertainen, maalaisjärkeä ratkaisu hodgepodge sekava, ristiriitainen valtion lakeja he sanovat loukata Amerikkalaisia oikeutta kantaa aseita.
Tim Schmidt: nämä lait muuttuvat neljännesvuosittain, ellei useammin. Joten voit helposti siirtyä vastuullisesti aseistettu kansalainen, joka on 100 prosenttia laillista, olla rikollinen vain ylittämällä valtion linjat.,
Mutta siellä on kovaa vastustusta paikoissa kuin California, jossa on tiukka ase piilossa carry lakeja ja lupia on vaikea saada. Se on yksi kahdeksasta osavaltiosta, jotka yleensä vaativat perusteellisia taustatarkastuksia, ainakin jonkin verran ampuma-asekoulutusta ja todistettua tarvetta kantaa käsiasetta. Toisessa 30 osavaltiossa on helpompi saada kätketty kantolupa, ja monissa niistä ei tarvitse osata käyttää ampuma-aseita. Kymmenellä osavaltiolla ei ole vaatimuksia lainkaan.,
Robyn Thomas, johtaja Giffords Law Center Estää Ase Väkivaltaa, sanoo pakottaa jäsenvaltiot hyväksymään mitään ja kaikki aseluvat olisi heikoin lakeja maassa uusi normi.
Robyn Thomas: Joku joka asuu Nevada, joka voi kuljettaa ladattu, piilotettu ase Nevada voisi nyt tuoda aseen osaksi Los Angeles, San Francisco, ja kuljettaa niiden ladattu ase, vaikka San Franciscossa, että on joku joka ei saada lupaa.,
Steve Kroft: Niin, tämä laki olisi lähinnä anastaa aseen lakeja kaupungeissa, kuten New Yorkissa ja Chicagossa ja Los Angelesissa.
Robyn Thomas: ehdottomasti.
sininen valtion liberaalit, jotka suosivat ase valvonta, se voi kuulostaa oikeistolainen fantasia mutta National Rifle Association, mikä osaltaan $30 miljoonaa dollaria Donald Trump presidentin kampanja ja väittää luottoa hänen voitto, se on heidän top lainsäädännön ensisijainen tavoite., Ja tämän vuoden välivaaleissa mikään ei ole itsestäänselvyys. Vuonna 2013 vastaava lakiesitys epäonnistui vain kolmella äänellä.
NRA kieltäytyi antaa meille haastattelussa tämä tarina, mutta sen asema on hyvin dokumentoitu verkkosivuillaan. Tämä on sen johtajan Wayne Lapierren ääni heti viime vaalien jälkeen.
Wayne LaPierre (Iskulauseestaan ”Meidän Aika on Nyt”, Päivämäärä: 12/19/2016): Tämä on historiallinen hetki, mennä hyökkäykseen ja voittaa voimia, jotka on kohdistettu vapautemme kerran ja kaikki., Kehotan kongressia ja valittua presidenttiä hyväksymään kansallisen oikeuden vastavuoroisuuteen niin nopeasti kuin se voidaan kirjoittaa ja allekirjoittaa. Yksilön oikeus kantaa ampuma-asetta henkemme ja perheidemme puolustamiseksi ei pääty eikä sen pitäisi päättyä mihinkään valtion linjaan.
todisteena epäoikeudenmukaisuudesta NRA ja muut aseoikeuksien puolestapuhujat käyttävät shaneen Allenin tapausta ammuksina.,
vuonna 2013 ajaessaan Philadelphiasta New Jerseyn Atlantic Cityyn yksinhuoltajaäiti ja ryöstön uhri pysäytettiin pistooli laukussaan ja voimassa oleva kätketty kantolupa kotiosavaltioltaan Pennsylvaniasta.
Rep. Richard Hudson, House Floor, 12/6/2017: ”Let me tell you a story.”
Kongressiedustaja Richard Hudson Pohjois-Carolina, joka kirjoitti Talo versio Piilossa Carry Vastavuoroisuuden Laki, kertoi Allen on tarina päivänä parlamentti hyväksyi laskun.
REP., Hän ei tiennyt, ettei New Jersey tunnistanut Pennsylvanian kätkettyä kantolupaa. Yksinhuoltajaäiti, joka ei ollut törmännyt lakiin, vietti lähes kaksi kuukautta vankilassa ja sai kymmenen vuotta vankeutta, koska oli ylittänyt osavaltion rajan.
Steve Kroft: miten asia lopulta ratkaistiin?
Rep. Richard Hudson: Kuvernööri Chris Christie astui sisään ja armahti hänet– muuten, kuten sanoin, häntä odotti kymmenen vuotta vankeutta.
Steve Kroft: kuinka usein näin käy?
Rep. Richard Hudson: Well, it– once is too much., Nämä ovat lainkuuliaisia kansalaisia, nämä eivät ole ongelma.
suuri vaalipiiri tämä viesti on pitkä matka New Jersey Turnpike, punainen toteaa, että venyttää Carolinan läpi vuorten pitkälle länteen. Se on poliittisen rajalinjan alueelliset ja kulttuuriset erot että split maassa ja aseet ovat yksi laukaisee. He ovat kudotut osaksi kulttuuria täällä, periytynyt sukupolvelta maaseudulla, syrjäisillä alueilla maan, jossa numeron 911 ei aina tuo välitöntä apua., Ihmiset täällä, onko ne ovat yhden äidit huolissaan rosvoja ja raiskaajia ajon aikana niiden lasten koko valtion linjat jalkapallo-otteluissa, tai tilalliset huolissaan kalkkarokäärmeitä, aseet ovat turvallisuus viltti omavaraisuuden ja suoja, joka pitää heidät turvassa.
Scott Yarbro: For me, it ’ s just a way of life. Kun herään aamulla ja pukeudun, otan lompakkoni, kelloni, avaimeni ja puhelimeni. Sama juttu saada aseeni.
mutta useimmissa suurissa kaupungeissa, kuten Los Angeles, Chicago, Washington, D. C., New Yorkissa aseet aiheuttavat pelkoa ja huolta, eivät lohdutusta. Ja lainvalvonta on rivissä vastaan vieraita kaukaa paikoista käveleminen niiden kaupunkien kanssa ladattu aseet rikkoo omia lakejaan.
Cyrus Vance: luulen, että se olisi katastrofi, New York City. Ja ajattelen suuria kaupunkeja ympäri maata.
James O ’Neill: I think it’ s insanity.,
Manhattanin piirisyyttäjä Cyrus Vance ja New Yorkin poliisipäällikön James O ’ Neill sanovat, että heidän kaupunki on eniten menetettävää. Joka vuosi, New York vie lähes 50 miljoonaa kävijää eri puolilta maata tulee ruuhkainen, joskus kaoottinen city. Vaikka murto olivat laillisesti aseita, se merkitsisi satoja tuhansia ylimääräisiä aseita, mitä on juuri nyt maailman turvallisin suuri kaupunki Amerikassa.
Cyrus Vance: tuot tuollaisen tulivoimamäärän myös hyvää tarkoittavien ihmisten kanssa– siitä tulee äärimmäisen vaarallista.,
Steve Kroft: Enemmän aseita, enemmän väkivaltaa. Sitä sinä tarkoitat.
James O ’ Neill: ehdottomasti.
– He eivät ole vain huolissani enemmän rikollisuutta, mutta kasvu itsemurhia, ase onnettomuuksien ja lämmitetty argumentteja, muuttuen tappava altercations. Ja joilla ei ole kansallista tietokantaa piilossa carry luvat, POLIISI sanoo, että se ei voi välittömästi määrittää, onko joku oli laillisesti kuljettaa tai ei.
Cyrus Vance: en rohkenisi kertoa asukkaille West Virginia, mitä heidän aselakiin pitäisi olla. He ovat keksineet, mitä haluavat., Mutta mielestäni heidän tai kongressin ei pitäisi laittaa Länsi-Virginian lakeja New Yorkiin.
Cyrus Vance lehdistötilaisuudessa: ihmiset, jotka ovat vahvimpia vastaan tämän lakiesityksen ovat lainvalvonta.
Vance ja O ’ Neill ovat perustaneet valtava koalitio syyttäjät ja poliisipäälliköt lähes jokainen suuri kaupunki Amerikassa aulassa senaattorit pitää Piilossa Carry Vastavuoroisuuden Act laiksi.,
Steve Kroft: Edustaja Hudson, siellä on valtava vastustajille, joukossa poliisilaitokset suurissa kaupungeissa yhdysvalloissa– Houston. Tucson. Metropolitan DC. Bostoniin. New Yorkissa. Baltimoressa. Seattle. Nämä kaikki ovat kaupunkeja, joissa poliisipäällikkö on vastustanut tätä lakia. Voin — niitä on enemmän, jos haluat minun lukevan lisää.
Rep. Richard Hudson: Toki., No, katso …
Steve Kroft: miten selität sen?
Rep. Richard Hudson: väittelyn molemmin puolin on ihmisiä– ja mielestäni hyviä ihmisiä molemmin puolin, jotka rehellisesti yrittävät suojella kansalaisiaan. Olen vain eri mieltä päätelmät,—
Steve Kroft: tarkoitatko, New York tai Los Angeles tai Chicago suurissa kaupungeissa ei ole oikeutta siirtää mitään lakeja, jotka säätelevät, joka voi kuljettaa– ase.
Rep. Richard Hudson: näillä kaupungeilla ja näillä valtioilla voi edelleen olla mitä tahansa lakeja, jotka haluavat suojella kansalaisiaan.,
Steve Kroft: Paitsi he eivät voi olla lain, joka kieltää joku kuljettaa piilotettu ase?
Rep. Richard Hudson: oik. Aivan kuin ajokortti. Et voi sanoa, et voi ajaa täällä —
Steve Kroft: Se ei ole vain, kuten ajokortti. Koska saada ajokortti, sinun täytyy osoittaa taitoa ja … ja todeta, että et aio vaarantaa julkisen ja että ymmärrät kaikki lakeja sitä. Mutta se ei pidä paikkaansa hallussapidon suhteen —
Rep. Richard Hudson: Right.,
Steve Kroft: — getting a hidden carry permit.
Rep. Richard Hudson: Mutta ajaminen on etuoikeus, joka omistaa aseen on Perustuslailla suojattu oikeus. Siinä on siis ero.
keski-teemassa Piilossa Carry Vastavuoroisuuden on, että Toinen Tarkistus antaa ihmisille oikeus kantaa asetta missä tahansa he haluavat, mutta se ajatus on enemmän toive kuin tosiasioihin.
Steve Kroft: onko sellaista?
Robyn Thomas: ehdottomasti ei. Itse asiassa korkein oikeus on päättänyt toisesta muutoksesta vuonna 2008., Korkein oikeus sanoi, että sinulla on oikeus pitää käsiasetta kotona itsepuolustusta varten. Eikä se missään nimessä sisällä oikeutta kantaa ladattua, kätkettyä asetta julkisesti. Ja kunnes Korkein oikeus sanoo, että se on oikea, että on harhaluulo, että he ajaa, toivoo, että siitä tulee totuus. Mutta se ei yksinkertaisesti ole totuus juuri nyt.
mutta Tim Schmidtin mielestä niin pitäisi olla.,
Steve Kroft: Bill of Rights ei ole sanoa, että kuka tahansa voisi kävellä ympäriinsä ase taskussaan asetta tai niiden hostler– asetta. Ei siinä niin sanota.
Tim Schmidt: Steve, kaikella kunnioituksella, se todella tekee. Siinä sanotaan, että sinulla on oikeus pitää ja kantaa aseita, eikä sitä saa loukata. Kerro minulle, missä voin ja voi kantaa asetta, kerro minulle, missä voin suojata perheen ja rakkaitaan, se on rikkomus. Kyllä, se on jatkunut maassamme pitkään,mutta korjaamme sen vihdoin.,
Koska lähes kaikki poliittiset argumentit tänään, kummallakin puolella on varustettu vaihtoehto faktat ja opposition tutkimus, jonka avulla ihmiset voivat uskoa, mitä he haluavat. NRA väittää, että ainoa tapa pysäyttää pahikset aseilla on saada lisää hyviä tyyppejä aseiden kanssa — se tekee ihmisistä turvallisempia … ja sen tosiasiat, kuten Pohjois-Carolinan edustaja Hudson lausui, väittävät sen toimivan.
Rep., Voin kertoa, että viimeisten 20 vuoden aikana olet nähnyt-valtavan nousun aseomistuksessa. Olet nähnyt valtava uptick salata carry luvan haltijoille, ja samalla näet väkivaltarikosten pudota. Jos katsoo valtioita, joilla on perustuslaillinen kantavuus, väkivaltarikollisuus on vähentynyt.
Steve Kroft: Väitätkö, että mitä enemmän aseita on, sitä turvallisempaa väestö on?
Rep. Richard Hudson: I dono if I ’ d go quite that far. En aio tulla tänne sanomaan, että aseväkivallan ratkaisu on antaa kaikille ase., Mutta se ei välttämättä lisää väkivaltaa.
tämä päätelmä on kumottu lukuisia tutkimuksia, sekä todistus chiefs of police kuten Edward Flynn Milwaukee, kuka sanoo, Wisconsin on kuuden vuoden kokeilu, jossa löyhä piilossa carry lakeja on ollut katastrofi.
Päällikkö Edward Flynn vuonna 2017: Joka vuosi sillä, että laki hyväksyttiin vuonna 2011, joka vuosi, ei-kohtalokas ampumista on noussut, ase-liittyvät henkirikokset ovat nousseet, ja määrä aseita takavarikoitiin kaduilla meidän osasto on noussut.Niin cockamie-lakimme on tehnyt täällä.,
Steve Kroft: Miksi tämä lasku on niin tärkeä NRA?
Cyrus Vance: tavoitteena on, että ase aulassa, on mitä he kutsuvat Perustuslaillisen Carry, mikä tarkoittaa, että sinä-kuka tahansa voi olla ase, missä tahansa, milloin tahansa. Koska perustuslaki ja toinen lisäys heidän mielestään sanovat niin. Ja niin maailma, jonka he kuvittelevat, on sellainen, jossa jokaisella voi olla ase. En halua elää sellaisessa maailmassa. Mutta sellaista maailmaa he yrittävät luoda.,
Onko ihmiset halusimmepa sitä tai ei, että maailma on jo olemassa monissa osissa maata, jossa ihmiset ovat varsin tyytyväinen, ja niin ovat heidän edustajansa Kongressissa. Odotetaan, että vain kourallinen ääniä Yhdysvaltain senaatissa ratkaisee, tuleeko siitä maan laki.
Valmistettu Michael Karzis ja Vanessa Fica. Vastaava tuottaja Ann M. Daly.