Satunnaisia ja Kyseenalainen Tapaus Phineas Gage

Satunnaisia ja Kyseenalainen Tapaus Phineas Gage

outoa, ne ovat aina paras. Ne tutkimukset, jotka jättävät sinut kyseenalaistamaan johtopäätökset ja menetelmät, näyttävät pitävän meistä kiinni. Kuitenkin muistaminen tutkimus toisensa jälkeen voi lähettää sinut nukkumaan vähän ymmärrystä siitä, miksi valitsit Psykologia ensinnäkin. Sitten on niitä aiheita, joita kaikilla on taipumus vihata. Biopsykologiaa ja tilastoja., Voit nörtit kuten minä, he ovat upeita, mutta eniten he joko täyttää sinut täynnä kauhua tai sammuta aivot nopeammin kuin uusin tosi-TV.

yksi keskeinen kysymys tälle aiheelle on, miten tiedämme, mitä aivojen eri osat tekevät? Mistä tiedämme esimerkiksi, mitkä alueet ovat olennaisia persoonallisuuden, kielen tai muistin kannalta? Varhainen ja uraauurtavaa aivotutkimusta vuonna 19. ja 20-luvuilla powered nykyajan ymmärrystä aivojen ja lokalisointi eri toimintoja. Phineas Gagen tapaustutkimus on erinomainen ja outo esimerkki juuri tästä.,

Phineas Gage

Gage oli rautatie työnjohtaja, joka tuli yksi tunnettu tapaus opinnot psykologia. Hänen tehtävänään oli muun muassa tampata ruutia, jotta hallitut räjähdykset rautatien rakentamista varten olisivat mahdollisia. Hän teki tämän taputtelemalla Ruutin päälle hiekkaa suurella rautakangella. Tämä mahdollisti hänen joukkue poista kivet ja lohkareet, jotka vaikeuttivat jatkoa junaradan., 25-vuotiaana, 13. syyskuuta 1848, Gage hoiti työtään, mutta ei onnistunut tallettamaan hiekkaa reikään, johon hän asetti ruutia. Seurauksena, kuin rautakaiteesta, kaavittu koko rocks, kipinä sytytetään ruuti ja lähetti sauva lentää edessä hänen vasen silmä ja kallo, jolloin se muutaman metrin hänen takanaan.

Hämmästyttävää on, että hän selvisi, kun myrskyisä elpyminen, joka näki infektio, joka jätti hänen hoitaja valmistautuu pahimpaan (esim. hänen arkku oli valmiina)., Itse asiassa, onnettomuus oli niin uskomatonta, että jotkut, kuullessaan Herra Gage, etsivät rauta sauva (turvallisesti talletetaan paikallisen sepän) jotta voidaan tarkastaa sen veren ja aivojen. Kaksi kuukautta onnettomuuden jälkeen hän tasaisesti talteen, vaikka ei aivan niin nopeasti ja täysin kuin optimistinen Gage luulin, että hän olisi sinä päivänä hänen onnettomuus. Hänen kerrotaan väittäneen palaavansa töihin muutamassa päivässä., Oletettavasti hän myös pysyi tajuissaan alkuperäisen onnettomuuden jälkeen ja pystyi esittäytymään paikalliselle lääkärille, jolloin hän sanoi: ”tohtori, tässä on tarpeeksi liiketoimintaa sinulle”. Tämä itsessään on tarpeeksi hämmästyttävää. Se ei tosin yksinään tekisi näin paljon psykologiaa.

tämän tarinan mielenkiintoisin osa on se, mikä vaikutus tapauksella oli hänen persoonallisuuteensa ja mitä se kertoi aivoista. Onnettomuus aiheutti merkittäviä vaurioita hänen otsalohkoonsa. Gageen osallistunut lääkäri, Tri J. M., Harlow, väitti, että hänen potilaan muuttunut hyvätapainen ja ahkera yksilö osaksi ”rienaavaa” ja ”epävakaa” yksilö, jolle hänen ystävänsä ei enää tunnustettu, että sama mies, joka hän oli ollut ennen onnettomuutta. Lääkärin mukaan Gagesta tuli myös epäsosiaalinen ja impulsiivinen ja hänellä oli ongelmia tulevaisuuden suunnittelussa. Tämä johti siihen johtopäätökseen, että otsalohkot ovat vastuussa persoonallisuudesta ja ongelmanratkaisusta / suunnittelusta., Tämä tukee väittää, että seuraavat vahinkoa otsalohkon hän alkoi näytteille villi riskinottoa käyttäytymistä, aggressiivisuutta, ja rietas käytös. Hän on ymmärrettävästi kiehtonut ennen kaikkea aivoista kiinnostuneita nykyajan ja nykyajan yksilöitä ja sitä, mitä ihmisenä oleminen merkitsee. Hänen tapauksessaan korostettiin, että tietyt aivoalueet (esim.otsalohko) ovat ratkaisevia tiettyjen psyykkisten toimintojen (esim. persoonallisuuden) kannalta.,

tulokset hänen tapauksessa tukea sitä, mitä me tällä hetkellä tiedämme nykyajan noin otsalohkon ja vaikutus vahinkoa. Otsalohkojen vaurioitumisen seurauksena ilmenevä otsalohkon oireyhtymä voi aiheuttaa monenlaisia ongelmia. Joitakin esimerkkejä ovat persoonallisuuden muutos, impulssikontrollin vaikeudet, aggressiivisuus, ongelmia huomiota, ja vaikeus kuljettaa yksinkertaisia tehtäviä, jotka vaativat suunnittelua ja päätöksentekoa., Esimerkiksi, Wilder Penfield on (etevä ja uskomaton kartografi aivojen kanssa palaamme myöhemmin artikkelissa) on raportoitu melko mielenkiintoinen kirurgiset tapauksessa hänen jo 20-luvulla. Tapaus sattui olemaan hänen ainoa sisarensa, Ruth. Hänellä oli kasvain poistetaan hänen oikean otsalohkon ja leikkauksen jälkeen hän osoitti näyttöä vaikeuksia jokapäiväisessä tehtäviä, kuten valmistelee perheen aterian. Tämän ei pitäisi olla kovin yllättävää, jos ajatellaan, määrä suunnittelu ja muistin toimintaa tarvitaan., Toinen esimerkiksi otsalohkon vaurioita, kertoi Eslinger & Damasio 1985, löysivät potilaan IQ pysyi ennallaan vaikuttava 130, mutta hän myös tuli pysty suorittamaan yksinkertaisia tehtäviä (esim. valitsemalla ravintolassa voi kestää tunteja).

sen sijaan, vahinkoa otsalohkon aiheuttama kirurginen toimenpide, joka tunnetaan transorbital lobotomia tai prefrontal leucotomy tuotettu apatia, passiivisuus ja merkitty sävyisyys ne, jotka tehtiin kyseenalainen (parhaimmillaan) ja barbaarisen menettely., On selvää, ettemme ole vielä varmoja, mitä rooleja otsalohkot, ja niiden osa-alueet, pelata, vaikka meidän edistysaskeleet neurotieteen ja aivojen kuvantaminen.

Vaikka Gage on varhaisin tapaustutkimus lääketieteellisessä kirjallisuudessa, hänen on aikaisintaan raportoitu esimerkiksi muuttuneen käyttäytymisen seuraavat otsalohkon vaurioita. Sanaseppä Tri., Oliver Sacks, vuonna ”Antropologi Marsissa”, kertoi muutokset nähdään Dr North, joka meni olemasta ahdistunut, pakko-ja altis moralisointi mies, joka oli ilmoittanut, olla holtiton, juo liikaa, ja joka löysi uuden iloa ”sopimaton vitsejä”. Näiden muutosten väitettiin seuraavan aivoinfarktia otsalohkoihin. Tosin iskun sijainnin lähde on parhaimmillaan epävarma.

lähde, lähteet, lähteet. Kuten aina, täällä käydään keskustelua siitä, missä määrin Gage on muuttanut käyttäytymistään!, Nämä väitteet siitä, että hänen käytöksensä Dr Harlow ei tapahtunut pian sen jälkeen, kun hän näki hänen potilaansa, mutta itse asiassa hänen kuolemansa jälkeen – kahdeksan vuotta, itse asiassa, kuten hän antoi julkilausuman, että hänen ”tuttavat sanoi, että hän oli ’ei enää Gage” vuonna 1868. Lisäksi ne tehtiin noin Gage on viimeinen kuukausi, kun hän oli liian sairas töihin, koska epilepsiakohtaus, jonka hän koki yhä useammin. Tätä ennen hän oli kuitenkin elättänyt itsensä kovalla työllä., Aluksi hän teki rahaa osoittaa itsensä pois kuin ihmetellä, (itse asiassa, monet kirurgiset piireissä kieltäytyi uskoa, että tällaisessa tapauksessa olisi mahdollista) ja ennen kuolemaansa onnistuneesti järjestetään vaikea tehtävä, kuten stagecoach driver. Nykyaikaiset kertomukset väittävät, että stagecoach-työn ennustettavuus ja vaikeus ovat saattaneet auttaa Gagen sosiaalista ja kognitiivista toipumista. Vielä, raportit Gage hahmo kuin impulsiivinen, vastuuton, ja kiukkuinen ovat näennäisesti loihti hänen legenda ja perintö., On olemassa ristiriitaisia raportteja, jopa niiden joukossa, jotka käsitellään tai puhui hänelle ja hänen perheelleen, ja suurin osa ”tietoa” hänen persoonallisuutensa perustuu suurelta osin moderni tilit kyseenalainen totuus.

Lopuksi, kaikki opiskelijat, erot raportteja voi johtua myös näkökulmia yksittäisten lähteiden halusi tukea (on syy, miksi meidän pitää pyytää sinua arvioida, lupaan). Ne, jotka liioiteltu Gagen persoonallisuus muutokset olivat kannattajat lokalisointi toiminto aivoissa, ja ne, jotka vähätellä niitä – arvasit oikein – olivat vastaan sijoittamiseen toiminto., Tämä tekee Gagen tapauksesta erityisen vaikean johtopäätöksen, ja aikalaiskertomusten puute rajoittaa meitä entisestään. Siitä huolimatta hänen tapauksensa on poikkeuksellinen, ja se asettaa näyttämön nykyiselle ymmärryksellemme aivoista ja neurotieteestä. On epäselvää, uskommeko hänen olleen ”ei enää Gage”, mutta liioitellut raportit sopivat löyhästi nykyisiin raportteihin otsalohkojen vaurioista. Jos ei muuta, se tekee, että viipyvä päänsärky tuntuu heti enemmän hallittavissa…

Jack B. on Jatko-opiskelija University of Manchester., Hänen tutkimuksensa tarkastelee, Miksi uni on elintärkeää mielenterveydellemme ja miten liian vähäinen uni voi selittää outoja kokemuksia, kuten hallusinaatioita ja harhoja. Hän opettaa biologiaa ja psykologiaa Mytututorin kanssa.

Tulossa:

Wilder Penfield: Intrepid Kartografi Aivojen

Hämärä Tilastot

Mitä tapahtuu, jos emme saa tarpeeksi unta?

Iloista Hikinen Tieteen ja Luola Asunnon

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *