Rodullinen Profilointi: Määritelmä

Rotuun perustuvan Profiloinnin: Määrittely

”Profilointi” viittaa syrjivä käytäntö lainvalvontaviranomaisten kohdistaminen yksilöiden epäillään rikoksesta, joka perustuu henkilön rodun, etnisen alkuperän, uskonnon tai kansallisen alkuperän perusteella. Rikosprofilointi, kuten poliisi yleensä harjoittaa, on riippuvaisuutta ryhmästä ominaisuuksia, joiden he uskovat liittyvän rikollisuuteen., Esimerkkejä rotuun perustuvan profiloinnin ovat rotu, mitkä ajurit lopettaa pieniä liikennerikkomuksia (yleisesti kutsutaan ”ajaminen, vaikka musta tai ruskea”), tai käyttää race to määrittää jossa jalankulkijat etsiä laittoman salakuljetuksen.

Toinen esimerkki rotuun perustuvan profiloinnin on kohdistaminen, käynnissä vuodesta syyskuun 11. iskut, Arabit, Muslimit ja Etelä-Aasialaiset pidätykset alaikäinen maahanmuuttaja rikkomuksia ilman mitään yhteyttä iskuihin World Trade Center tai Pentagon.,

lainvalvontaviranomaiseen kuuluu henkilö, joka toimii poliisina julkisissa tai yksityisissä tarkoituksissa. Tämä sisältää vartijat tavaratalot, lentokenttien turvallisuutta agentteja, poliiseja, tai viime aikoina, lentäjät, jotka ovat tilanneet matkustajat voivat poistua aluksesta lennot, koska matkustajien etnisyys herätti ohjaajien epäilyjä. Näiden ammattien jäseniä on syytetty rotuprofiloinnista.,

Rotuun perustuvan profiloinnin ei viitata teko lainvalvonta-agentti jatkaa epäilty jossa tarkka kuvaus epäillyn sisältää rodun tai etnisyyden yhdessä muiden yksilöintitiedot.

rodullisen profiloinnin määritteleminen ”pelkästään” rodun, etnisyyden, kansallisen alkuperän tai uskonnon perusteella voi olla ongelmallista. Tämä määritelmä löytyy joitakin valtion rotuun perustuvan profiloinnin lakeja ei voida hyväksyä, koska se ei kuuluu, kun poliisilain perusteella rodun, etnisyyden, kansallisen alkuperän tai uskonnon yhdistelmä, jossa väitetty loukkaus kaikki laki., ”Yksin” – määritelmän mukaan ylinopeutta ajaneille Latinokuskeille suunnattu upseeri ei olisi rotuprofilointia, koska kuljettajia ei pysäytetty ”pelkästään” heidän kilpailunsa vuoksi vaan myös siksi, että he ajoivat ylinopeutta. Tämä poistaisi suurimman osan nykyään esiintyvästä rodullisesta profiloinnista.

mihin tahansa rotuprofiloinnin määritelmään on sisällyttävä rodullisesti tai etnisesti syrjivien tekojen lisäksi myös lainvalvontaviranomaisten syrjiviä laiminlyöntejä., Esimerkiksi, aikana aikakaudet lynkkaus Etelä-19th ja 20-luvulla ja kansalaisoikeusliikkeen 1950-luvulla ja 1960-luvulla, etelä-sheriffs istunut joutilaana, kun rasisteja, kuten Ku Klux Klan terrorisoi Afrikkalainen Amerikkalaiset. Toisinaan sheriffit vapauttivat jopa mustia epäiltyjä lynkkauksiin. Tuore esimerkki olisi valituksen mukaan Afrikkalainen Amerikkalainen mies, Maryland, jotka sen jälkeen siirtyvät valkoinen yhteisön, kimppuun hyökättiin ja alistettiin omaisuusvahinkoja., Paikallinen poliisi ei vastannut hänen toistuviin valituksiinsa, kunnes pidätti hänet aseensa ampumisesta ilmaan yrittäen hajottaa vihamielisen väkijoukon kotinsa ulkopuolelle.

Rotuun perustuvan Profiloinnin Voivat Olla vahingollisia Terveydelle

Monet rotuun perustuvan profiloinnin uhreja kävellä pois liikenteen lippuja, mutta liian usein toiset tulos rotuun perustuvan profiloinnin on kuolema.,

Pennsylvania (Brentwood) – 12. lokakuuta, 1995, Jonny Valenzuela, 31 vuotias Afrikkalainen Amerikkalainen mies, kuoli sen jälkeen kun se on vedetty yli, kun ajo Jaguar hänen serkkunsa, Pittsburgh Steelers jalkapallo pelaaja Ray Tiivisteet, in pääosin valkoinen yhteisö. Vaikka poliisi väitti, että Valenzuela aloittaa taistelu, hinausauton kuljettaja sanoi, että hän näki yksi upseeri aloittaa taistelu ja muut liittyvät potkimalla, lyömällä ja kerhotoiminnan Valenzuela, kun hän makasi jalkakäytävällä. Kolmea poliisia syytettiin kuolemantuottamuksesta: John Vojtas vapautettiin syytteistä; luutnantti., Milton Mulhollandin ja Michael Albertin syytteet hylättiin kahden pahoinpitelyn jälkeen. Valenzuela on perhe asettui luvatonta kuoleman kansalaisoikeudet oikeusjuttu vastaan viisi upseeria mukana ja niiden poliisilaitokset $1,5 miljoonaa euroa.

New York (Bronx-New York City) – 4. helmikuuta 1999, Amadou Diallo, aseettoman 22-vuotias maahanmuuttaja-Uusi-Guinea, Länsi-Afrikassa, oli ampui ja tappoi kapea eteinen huoneisto rakennuksessa, jossa hän asui. Neljä valkoista poliisia, Sean Carroll, Kenneth Pomo, Edward McMellon ja Richard Murphy ampui 41 luoteja, lyömällä Diallo 19 kertaa., Kaikki neljä olivat jäseniä New York City Police Department ’ s Street Rikoksia Yksikkö, joka, otsikolla, ”Meidän Oma Yönä,” käyttää aggressiivisia ”stop ja frisk” taktiikkaa vastaan Afrikkalainen Amerikkalaiset nopeudella double, että ryhmä on väestön prosenttiosuus. Kertomuksen yksikkö valtion oikeusministeri totesi, että mustat olivat lakanneet nopeudella 10 kertaa, että valkoiset, ja että 35 prosenttia niistä, pysähtyy puuttui perustellusti epäillä, pidättää tai ollut raportteja riittävästi täytetty, jotta määritys. Tuhannet osallistuivat Diallon hautajaisiin., Mielenosoituksia järjestettiin lähes päivittäin, ja yli 1 200 ihmistä pidätettiin suunnitellussa kansalaistottelemattomuudessa. Oikeudenkäynnissä, joka siirrettiin pois yhteisöstä, jossa Diallo asui, ja Albanyyn New Yorkin osavaltion pohjoisosassa, Diallon surmanneet neljä poliisia vapautettiin kaikista syytteistä.

Ohio (Cincinnati) – 7. huhtikuuta, 2001, varhain aamulla, Timothy Thomas, 19-vuotias Afrikkalainen Amerikan, oli ammuttu kuoliaaksi poliisi John Roach. Thomas oli 14 erinomainen rikkomus optio, lähinnä liikennerikkomuksia, mukaan lukien vika-käyttää turvavyötä., Mukaan kaupungin valtuustossa, hän juoksi pois, tilalla hänen roikkuva housut, ja kiipesin aidan, lasku ajotieltä, jossa Särki lähestyi ja ampui Thomas. Hänestä tuli kaupungin viides musta mies, joka kuoli poliisin käsissä viiden kuukauden aikana ja viidestoista sitten vuoden 1995. Kaksi protestiyötä jätti raatihuoneelle rikkinäisiä ikkunoita ja tulipaloja ympäri kaupunkia. Silminnäkijät kertoivat, että Thomasin hautajaisten jälkeen kuusi kaupungin SWAT-ryhmän poliisia ampui pelletillä täytettyjä laukkuja rauhalliseen väkijoukkoon. Kaksi haulien alle jäänyttä nostivat oikeusjuttuja., Yhdyskunta-ja kaupunginvaltuuston painostuksesta sekä yleinen turvallisuusjohtaja että kaupunginjohtaja erosivat. Poliisi Särki oli syytteeseen syytettynä kuolemantuottamuksesta, ja estää virka, johtuvat erot hänen versio tapahtumista.

Roach oli vapautettu penkki oikeudenkäyntiä ominaista tuomarin (entinen syyttäjä) avaa ihailua Särki, ja syyttää Timothy Thomas on ”tehdä” Roach tappaa hänet.,

yhteisö koalitio, Cincinnati Musta Rintama ja ACLU Ohio jätti puku vastaan kaupungin ja Osakunnat Order of Police, vedoten malli ja käytäntö syrjintää poliisin, mukaan lukien myöntävän tyyppistä liikennettä lainaukset Thomas sai Afrikkalainen Amerikkalaiset kaksi kertaa niiden väestön prosenttiosuus. Huhtikuussa 2002, että asia oli ratkaistu, ja sen ehdot, mukaan lukien sellaisen valituksen lautakunnalle ja aktivointi raportointi kerätään liikenteen pysäkki tiedot, jotka oli annettu kaupungin määräys vuonna 2001., Myös oikeusministeriö puuttui ja sopi kaupungin kanssa muun muassa voimankäyttöpolitiikan tarkistamisesta ja tarkistamisesta.

on merkittävää huomata, että tutkimus vahvistaa Biasin olemassaolon kuvauspäätöksissä., Useita Kalifornian Yliopisto/University of Chicago tutkimukset rekonstruoida kokemus poliisi kohtaamaan mahdollisesti vaarallinen epäilty, ja totesi, että:

  • osallistujat ampui aseistetun kohde nopeammin, kun kohde oli Afrikkalainen Amerikkalainen kuin Valkoinen, ja päätti ampua aseetonta kohde nopeammin, kun kohde oli Valkoinen kuin silloin, kun Afrikkalainen Amerikkalainen;
  • osallistujat ei ammu aseellisen kohde useammin kun kohde oli Valkoinen kuin silloin, kun tavoite oli Afrikkalainen Amerikan., Jos kohde oli aseeton, osallistujat vahingossa ampui tavoite useammin, kun Afrikkalainen Amerikkalainen kuin silloin, kun Valkoinen;
  • ammunta bias oli suurempi keskuudessa osallistujat, jotka järjestetään vahva kulttuurinen stereotypia, Afrikkalainen Amerikkalaiset, kuten aggressiivinen, väkivaltainen ja vaarallinen, ja joukossa osallistujat, jotka raportoivat enemmän yhteyttä Afrikkalainen Amerikkalaiset. ammunta bias oli suurempi keskuudessa osallistujat, jotka järjestetään vahva kulttuurinen stereotypia, Afrikkalainen Amerikkalaiset, kuten aggressiivinen, väkivaltainen ja vaarallinen, ja joukossa osallistujat, jotka raportoivat enemmän yhteyttä Afrikan Americans1.,

tarinoita edellä ja sadat muut läsnä pakottavia argumentti, että ei ainoastaan rodullinen profilointi on olemassa, mutta se on levinnyt laajalle, ja sillä on ollut tuhoisa vaikutus elämään yhteisöt väri ja asenteita poliisi.

Aasian Rotuun perustuvan Profiloinnin

Aasialaiset, jotka, mukaan US census, numero 10 miljoonaa euroa eli 4 prosenttia väestöstä, on ollut etnistä profilointia sekä. Wen Ho Lee, Taiwanilainen Amerikkalainen oli kohdennettu ja epäillään vakoilusta perusteella hänen rodun., Muistiot korkea-arvoinen FBI Department of Energy virkamiehet myönsi, että Lee oli erikseen mainita, sillä hän oli Kiinalainen, ja kahdeksan vastaavasti sijaitsee ei-Kiinalaiset eivät syytteeseen.2

Seattle, Washington heinäkuussa 2001 ryhmä 14 Aasian-Amerikan nuorten pysäytettiin poliisin toimesta punaisia päin kävelystä, väittäen, että he olivat pitäneet seinää vasten noin tunnin. Seattle Timesin mukaan yksi upseeri kertoi käyneensä heidän maassaan armeijan aikana ja kysyneensä heiltä toistuvasti, puhuvatko he englantia. Lehti kertoi myös, että Yhdysvalloissa., Edustaja David Wu (D-Oregon) pidätettiin tultaessa päämaja Department of Energy, ja toistuvasti.

vuonna 2001 Wisconsinin Asian Freedom Project julkaisi raportin, jossa todettiin Hmong-yhteisöjen rodullinen profilointi siellä, ja mukana oli aikuisten sekä poikien ja tyttöjen todistajanlausuntoja.

Garden Grove (CA) Poliisi asettui ”jengi” tietokanta rotuun perustuvan profiloinnin oikeusjuttu ryhmä nuoria Aasian Amerikkalaiset kuka sanoi niiden siviili-oikeuksia oli rikottu, kun virkamiehet kuvannut niitä, koska epäillyt jengiläiset perustuu pelkästään heidän etnisen ja vaatteet.,

Intian Rotuprofilointi

alkuperäiskansat ( intiaanit) kutsuvat sitä ”DWI: ksi” uudella twistillä: ”Driving While Indian.”Mukaan National American Indian Asunto-Neuvosto on 2,4 miljoonaa intialaista (kuten Eskimot, Aleuts) YHDYSVALLOISSA Intiaanit valittavat pysähtyy ja etsii paikallisen poliisin ja sheriffin johtavilla teillä ja varaukset.,

Etelä-Dakota, laajalle levinnyt raportteja profilointi johti kuulemiset ennen valtion lainsäätäjä, jossa Intiaanit todisti heidän että sinut pysäytetään ja tarkastetaan, ei vain rotuun vaan myös uskonnolliset esineet roikkuu taustapeili, ja alueelliset rekisterikilvet, että tunnistaa niitä elää varauksia.,

kesäkuussa 2002 kymmeniä Intiaaneja valtion Bennett County valitti Department of Justice asianajotoimisto, joka koskee rotuun perustuvan profiloinnin käsissä sheriffs siellä, mukaan lukien ajoneuvo pysähtyy ilman, että on perusteltua epäillä, hallinnon alkometri testit ilman kohtuullista epäilyä, warrantless hakuja kodeissa ja ajoneuvoissa, ja vaativa nähdä, ajokortit ja ajoneuvojen rekisteröinnit kun sisällä baareja.,

Kävely, Kun taas Musta ja Ruskea

Vaikka ”Ajamista Musta/Ruskea” liikenne pysähtyy ja haut ovat muodossa rotuun perustuvan profiloinnin, että on saanut eniten huomiota tiedotusvälineissä, profiloinnista pois maantiet sekä. Mustat ja latinot jalankulkijat pysäytetään ja tarkastetaan säännöllisesti ilman järkevää syytä.

New York City, joulukuuta 1999 raportti New Yorkin Poliisin Yksiköiden jalankulkija ”stop ja frisk” käytäntöjä valtion attorney general edellyttäen, räikeä näyttöä rotuun perustuvan profiloinnin maan suurin kaupunki. Mustia on 25.,6 prosenttia kaupungin väestöstä, mutta silti 50,6 prosenttia kaikista henkilöistä ”pysähtyi” aikana oli mustia. Latinot muodostavat 23,7 prosenttia Kaupungin väestöstä vielä, 33,0 prosenttia kaikista ”pysähtyy” olivat Espanjankielisiä. Sen sijaan valkoiset ovat 43,4 prosenttia Kaupungin väestöstä, mutta osuus oli vain 12,9 prosenttia kaikista pysähtyy. Mustia on 62,7 prosenttia kaikista NYPD: n Katurikosyksikön (”SCU”) ”pysäyttämistä”.,

risteykset, jossa mustat ja Latinot edustivat kukin alle 10 prosenttia koko väestöstä, yksilöiden tunnistettu kuuluvan näiden etnisten ryhmien välillä on kuitenkin osuus oli yli puolet kaikista ”pysähtyy” aikana katettu aikana. Mustien osuus kaikista ”pysähtyneistä” oli näissä piireissä 30 prosenttia; Hispanialaisten osuus kaikista ihmisistä ”pysähtyi.,”

Lopulta, risteykset, joissa vähemmistöt muodostavat enemmistön koko väestön taipumus nähdä enemmän ”stop & frisk” toimintaa kuin risteykset, joissa valkoiset muodostavat enemmistön väestöstä: kymmenen risteykset näytetään korkein ”stop ja frisk” toimintaa (mitattuna ”pysähtyy” per 1000 asukasta), vain yksi (10. Piiri) oli suurin osa väestöstä valkoinen. Seitsemän muut risteykset, mustat ja Latinot muodostivat enemmistön väestöstä., Loput kaksi risteykset olivat liikealueella Manhattanilla ja Brooklynissa, jossa päivällä rodun jakautuminen henkilöiden piiri on tuntematon.

noin puolessa New Yorkin poliisipiireistä suurin osa piirin asukkaista on valkoisia. Kuitenkin, näistä 36 enemmistö-valkoinen risteykset, vain 13 oli alkuun puolet risteykset osoittaa, useimmat ”pysähtyy” aikana.

”Jengi” Tietokanta Rotuun perustuvan Profiloinnin

Orange County California, tietokanta, joka sisältää nimiä ja valokuvia maineikkain jengiläiset ilmestyi rodullisesti profiili.,3 Latinot, Aasialaiset ja Afrikkalaiset Amerikkalaiset olivat enemmän kuin 90 prosenttia 20,221 miesten ja naisten Jengi Raportointi, Arviointi-ja seurantajärjestelmä, mutta teki jopa vähemmän kuin puolet Orange County väestöstä. Erot houkutellut ilmoitus Kalifornian Neuvoa-antavan Komitean USA: n Komission Kansalaisoikeudet sekä ACLU. Pyysimme piirisyyttäjänvirastoa perustamaan siviilivalvontalautakunnan valvomaan, mitä pidimme listan ongelmina.,

”Pyöräily, Kun taas Musta ja Ruskea”

Nuorten väri ovat joutuneet rasistisesta pyöräily pysähtyy, ” huhtikuussa 2001, ACLU liittyi puku vastaan Eastpointe, Michigan , jotka edustavat 21-vuotias nuori Afrikkalainen Amerikan miehet, jotka olivat poliisi pysäytti, kun ratsastus polkupyörää siellä. ACLU: n mukaan pyöräilijät pysäytettiin tässä Detroitin valtaosin valkoisessa esikaupungissa heidän rotunsa vuoksi eikä siksi, että he olisivat tehneet mitään väärää., Vuonna 1996 muistion Eastpointe Kaupungin Johtaja, entinen poliisipäällikkö totesi, että hän käski poliisia tutkimaan mustat nuoret, ratsastus kautta Eastpointe osa-alueet. Poliisi teki kotietsinnän moniin nuoriin miehiin ja takavarikoi ja myi myöhemmin polkupyöränsä. Eastpointen poliisilookit ja-raportit ovat tunnistaneet yli 100 tapausta vuosina 1995-1998, joissa afroamerikkalaisia nuoria pidätettiin.,

”Purrut, Kun Musta ja Ruskea”

takaisku rakeinen ’60’ s musta ja valkoinen tv-uutiset kuvamateriaalia ilkeä poliisi koirat hyökkäävät rauhallinen musta kansalaisoikeudet mielenosoittajia on edelleen syrjivä käyttö koiran yksiköt poliisin toimesta., Nämä koirat, tappavia aseita, jotka pystyvät puree 2000 kiloa painetta per neliö tuumaa, ja niiden käsittelijät ovat sekaantuneet ilkeä muodossa rotuun perustuvan profiloinnin, että on johtanut oikeustoimiin:

Kalifornian (Los Angeles)- ACLU Etelä-Kaliforniassa koottu raportit satoja enimmäkseen mustia ja Latinoja, jotka olivat purrut Los Angeles Poliisi Osasto koirat 1990-1992, lataus, että koirat on koulutettu ”hyökkäys ja maul,” olivat rutiininomaisesti lähetetään ei-väkivaltaisia tilanteita. Vuonna 1997 California state highway Patrolin koirayksiköt pysäyttivät lähes 34 000 ajoneuvoa., Vain 2 prosenttia kantoi huumeita.

Maryland (Prince Georges County) – Washington Post raportoi, että Toukokuussa 2001 liittovaltion syyttäjät veloitetaan läänin poliisin kanssa vapauttaen hänet poliisi koira aseetonta Meksikon maahanmuuttaja osana mallia käyttämällä ja uhkaamalla käyttää koira ihmisten väri., Huolimatta siitä, että aihe neljä oikeusjuttuja, kahdesti syylliseksi tehdä vääriä lausuntoja esimies ja viisi ennen tapauksissa vapauttaa koira epäiltyjä, jotka eivät olleet vastustavat, ja on merkitty osastojen ”early warning” – järjestelmä, upseeri pysyi kuriton mitään aineellista tavalla. Vuonna 1999 Post raportoi, että kolmetoista poliisi koiran liiallinen voima puvut oli jätetty Prince Georges piiri ja liittovaltion tuomioistuimissa, lisäksi viisi muuta, joka päättyi tuomion kantajat tai ratkaisuun., Yhteensä kymmenen väitettyä epäiltyjen toistuvaa puremaa oli kerran poliisin hallinnassa tai käsiraudoissa tai maassa.

Etelä-Dakota (Wagner)- Kun ei ole kyse fyysisen koiran voima, ongelma saavutti uuden alhainen, kun koulu virkamiehet ja poliisi led suuri saksanpaimenkoira lääke koiran kautta luokkahuoneissa suspicionless huumeiden haut Yankton Sioux K-12 opiskelijaa, jotkut nuoret kuin kuusi vuotta vanha. Heinäkuussa 2002 ACLU nosti kanteen liittovaltion tuomioistuimessa.

Washington (Seattle) -vuonna 1992 ACLU väitti poliisikoirien käsittelijöiden käyttäneen liiallisia voimakeinoja epäiltyihin., Koirat koulutettiin hyökkäämään ja puremaan epäiltyjä teoista riippumatta, jopa väitettyjä näpistelijöitä, bensiinisieppareita ja jaywalkereita vastaan. He kertoivat myös, että sinä vuonna, 40 prosenttia poliisi koiran hyökkäykset olivat vastaan Afrikkalainen Amerikkalaiset, ja että 91 ihmistä oli saanut poliisin koira purra vammat vaativat sairaalahoitoa.

seuraavat valtiot näyttävät vaatia riippumattoman perustellusti epäillä koiran haut: Alaska,4 Illinois,Minnesota 5,6, New Hampshire, New York,8 Pennsylvania,9 ja Washington.,10

”Ostoksia, Kun Musta ja Ruskea”

kohdentaminen ostajat/liiketoiminnan suojelijoita väri epäiltynä näpistyksestä, joita yksityinen turvallisuus-ja muut työntekijät on suhteettomasti sekä työ-ja näkyvä Afrikkalainen-Amerikkalaiset naiset. TV talk show-juontaja Oprah Winfrey sanoi, että hän oli kieltäytynyt buzz-entry tallentaa jopa nähtyään valkoinen naisten myönsi, ja tehdä toinen yritys. Sen jälkeen soittaa puhelinkopista ja on varma, että kauppa oli itse asiassa auki, kolmas yritys epäonnistui, samoin (New York City) . U.,S, Kongressiedustaja Maxine Waters sanoi, että hän oli seurannut noin tallentaa ja osoitettava hänelle avain hotellissa, toisin kuin valkoiset, jotka tulivat ennen häntä ( New York City) . Ammatillinen koripalloilija ja olympiamitalisti Sheryl Swoopes oli piti odottaa istua lähes tunnin ravintolassa, kun taas valkoiset, jotka ovat saapuneet sen jälkeen, kun hänen istuivat ennen häntä (Houston, Texas).

Pauline Hampton ja hänen veljentyttärensä, molemmat afroamerikkalaisia, olivat ostoksilla Kansas Cityn esikaupungissa Overland Parkissa sijaitsevassa Dillardin tavaratalossa lastensa kanssa., Tehtyään useita ostoksia he menivät kosmetiikkatiskille lunastamaan kupongin. Valkoinen vartija syytti Hampton myymälävarkauksien, otti hänen ostoskassi, ja ilman suostumusta, etsitään se, tyhjentämällä pussin päälle laskuri. Löydettyään kuitin tavaroista mies työnsi tavarat ja tyhjän laukun takaisin naisen luo. Kun hän valitti hänen tekonsa, vartija käski heitä poistumaan, ja uhkasi soittaa poliisille ja pyytää heitä väkisin. Hampton kutsui lopulta miehensä paikalle ja tilanne kärjistyi. He haastoivat oikeuteen ja saivat 1.,2 miljoonaa tuomiota; Yhdysvaltain korkein oikeus kieltäytyi kuulemasta Dillardin valitusta.

myymälän ketju, joka perustuu Arkansas on myös kohdannut kymmeniä rotuun perustuvan profiloinnin oikeusjuttuja väittäen, häirintä ja false pidätys, muut jäsenvaltiot mukaan lukien, Arkansas, Iowa, ja Texas. Eräässä tapauksessa esitetyt todisteet osoittivat, että vaikka 16 prosenttia sen ostajista oli afroamerikkalaisia, he esittivät 87 prosenttia vääristä pidätysväitteistä., Texasissa, Dillard ratkaistaan ja maksetaan rahaa perheen Afrikkalainen Amerikkalainen asiakas, joka kuoli kaupassa kun hakattiin ja hog-sidottu, kun on pidätetty, ja on myös ratkaistu syrjintää sopii työntekijöitä, Kansas ja Missouri.

Muut yritykset haastaa rotuun perustuvan profiloinnin ovat Eddie Bauer, Avis Rent A Car, Denny ’ s-Ravintola, Lasten Place, ja Holiday Spa.

Työmaalla Rotuun perustuvan Profiloinnin

Maahanmuutto-ja Kansalaisoikeuksien Service on ollut historian suhteettoman kohdistaminen etnisten ryhmien väri paperittomien työvoiman rikkomuksia., Kuten kaikkien lainvalvontaviranomaisten, INS aineet on oltava riittävästi todisteita väärin tehdä luoda todennäköinen syy tai epäillä pidättää tai vangita. He eivät saa hoitaa tehtäviään rodullisesti tai etnisesti syrjivällä tavalla. Vaikka etnisyys tai kansallisuus ovat luonnollisesti kriittisiä tekijöitä maahanmuutto rikkomuksia itse, ilman ylimääräisiä tosiasiat, ei ole riittävää perustaa lainvalvonta toimintaa.,

New York Times uudelleen tiedostoja INS ratsioita julkaistiin osana ratkaisua vaate työntekijöiden unionin valikoiva täytäntöönpano puku virastoa vastaan New Yorkissa. Ratkaisuun sisältyy yhteenveto, että Latinot olivat 96 prosenttia 2,907 ihmistä pidätettiin vuonna 187 työmaalla ratsioita suorittaa INS alueella, rasvaa suurempi kuin niiden edustus kaupungin laillisia tai laittomia väestöstä. Tämä tapahtui silloinkin, kun INS myönsi, että puolet työntekijöistä ei ollut latinoja vaan aasialaisia, myös paperittomia siirtolaisia.,

– Ja vaikka jotkut hyökkäykset perustuivat tietolähteen tietoja, 80 prosenttia oli aloittanut agentteja, jotka mainittu ensisijaista näyttöä koehenkilöiden ulkonäkö tai kieli ilman todisteita väärinkäytöksistä. Mukana oli ihon väri, espanjaa tai englantia espanjan aksentilla, esiintyy olla Etelä-tai Keski-Amerikan laskeutuminen ja yllään vaatteita ”ei ole tyypillinen Pohjois-Amerikkalaiset.”Tällaiset luonnehdinnat suurissa amerikkalaisissa kaupungeissa ovat yleisiä sekä syntyneille että kansalaisuuden saaneille kansalaisille.,

Rekisteröimättömät työntekijät löydettiin ja pidätettiin kaikki, mutta muutamia arvioita ratsioita, mutta lähes kaikki pidätettiin oli Latino.

kanteita on viilattu myös Arkansasissa, Kaliforniassa, Louisianassa ja Ohiossa väittäen INS: n syyllistyneen rotuprofilointiin. Liittovaltion tuomioistuin Ohiossa löytynyt oikeuksien loukkauksista Latinot, että valtioiden highway patrol on käytännössä pysäyttää Latino kuljettajat kysymys heille heidän maahanmuuttoon liittyvän asemansa, mukaan lukien virkamiehet jopa takavarikoitiin vihreää korttia lailliset siirtotyöläiset väittäen, että ne olivat väärennettyjä., Kalifornian liittovaltion tuomioistuimet ovat löytäneet Neljäs Tarkistus loukkaukset Latinot vuonna pysäyttäminen Latinot perusteella ulkonäkö ja ulkomaisten kuulostava nimiä.

Korkein oikeus on katsonut, että INS-agentit, jotka toimivat lähellä Meksikon rajaa, voi käyttää espanjan etnisyyden perusteella säilöön yksi henkilö, mutta että se ei voi olla ainoa perusta.

liittyvä kysymys on kohdistaminen poliisin, ensimmäinen raportoitu ACLU Floridassa, Latinot odottaa julkisen jalkakäytävät työvoiman työnantajat näkyvän, ja valitse ne työt, alla rikos on ”visuaalista sotkua.”

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *