Valaistumisen thoughtEdit

Valaistumisen ajatus korosti rationaalinen ajattelu ja alkoi haastava oikeudellisen ja moraalisen perustan yhteiskunnan, tarjoamalla johtajat hirmuvalta uusia ideoita siitä, rooli ja rakenne hallitus.

Rousseaun yhteiskuntasopimuksessa väitettiin, että jokaisella ihmisellä on syntyessään oikeudet, ja he kokoontuvat muodostamaan hallituksen, joka sitten suojelisi näitä oikeuksia., Yhteiskuntasopimuksen mukaan hallituksen piti toimia yleisen tahdon puolesta, joka edusti muutaman ryhmittymän sijaan kaikkien etuja. Yleisen tahdon ajatuksesta Robespierre oli sitä mieltä, että Ranskan vallankumous voisi johtaa tasavallan rakentamiseen kenraalin tahtoa varten, mutta vasta sitten, kun tämän ihanteen taistelleet karkotettiin. Ne, jotka vastustivat hallituksen katsottiin ”tyranneja” taistelevat hyve ja kunnia kenraali., Johtajat kokivat, että heidän ihanteellinen versio hallitus oli uhannut sisältä ja Ranskan ulkopuolella, ja kauhu oli ainoa tapa säilyttää ihmisarvonsa Tasavallan luotu ranskan Vallankumouksen.

silloisen Valistusajattelijan Baron de Montesquieun kirjoitukset vaikuttivat suuresti myös Robespierreen. Montesquieun lakien Henki määrittelee demokraattisen hallituksen ydinperiaatteen: hyve-jota kuvaillaan ” lakien ja maamme rakkaudeksi.,”Vuonna Robespierre on puhe National Yleissopimuksen 5 päivänä helmikuuta 1794, nimeltään ”Hyve & Kauhua”, hän tulee hyve on ”perusperiaate suosittu tai demokraattinen hallitus.”Tämä oli itse asiassa sama hyve, jonka Montesquieu määritteli lähes 50 vuotta aiemmin. Robespierren mielestä Ranskan kansasta puuttui äärimmäisen paljon hyve, joka tarvittiin mihin tahansa demokraattiseen hallitukseen. Tämän seurauksena hän päätti karsia pois ne, joiden hän uskoi koskaan omaavan tätä hyvettä. Tuloksena oli jatkuva sysäys kohti terroria., Yleissopimuksen käyttänyt tätä perusteluna toimintatapa ”murskata viholliset vallankumous…antaa lakien olla teloitettiin…ja antaa vapauden tallentaa.”

Vaikka jotkut jäsenet Valaistumisen vaikutti suuresti vallankumouksellinen johtajat, varoitukset muista Valistuksen ajattelijat olivat täysin huomiotta. Voltairen varoitukset jäivät usein huomiotta, vaikka joitakin hänen ajatuksiaan käytettiin vallankumouksen perustelemiseen ja terrorin aloittamiseen.,Hän protestoi sitä vastaan, Katolisia oppeja ja tapoja Kristinusko, jossa todetaan,, ”kaikki uskonnot, kristinuskon pitäisi, tietenkin, innostaa eniten sietämistä, mutta vasta nyt Kristityt ovat olleet kaikkein suvaitsematon kaikki miehiä.”Vallankumoukselliset johtajat käyttivät tätä kritiikkiä usein perusteluna heidän dekristisaatiouudistuksilleen., Hänen Filosofinen Sanakirja, Voltaire todetaan, ”me kaikki olemme täynnä heikkouksia ja virheitä; anna meille anteeksi meidän järjettömyyksiin; tämä on ensimmäinen luonnon laki” ja ”jokainen henkilö, joka vainoaa mies, hänen veljensä, koska hän ei ole hänen mielestään on hirviö.,”

Uhkia ulkomaisten invasionEdit

alun Jälkeen ranskan Vallankumouksen, ympäröivän monarkioita ei näytä suurta vihamielisyyttä kapina. Vaikka enimmäkseen huomiotta, Louis XVI oli myöhemmin löytää tukea Leopold II Itävalta (veli Marie Antoinette) ja Fredrik Vilhelm II of Prussia., 27. elokuuta 1791, nämä ulkomaiset johtajat tekivät Pillnitzin Ilmoitus, sanomalla, että he olisivat palauttaa ranskan monarch, jos muut Euroopan hallitsijat liittyi. Vastauksena siihen, mitä he pitivät ulkovaltojen sekaantumisena, Ranska julisti sodan 20. huhtikuuta 1792. Tässä vaiheessa sota oli kuitenkin vain Preussia ja Itävaltaa Ranskaa vastaan. Ranska aloitti tämän sodan, jossa on suuri joukko tappioita, joka asettaa ennakkotapauksen pelko hyökkäys ihmisiä, jotka kestää koko sodan.,

sotilaallisten instituutioiden massiiviset uudistukset, vaikka ne olivat pitkällä aikavälillä hyvin tehokkaita, esittelivät kokemattomien voimien ja kyseenalaista poliittista uskollisuutta edustavien johtajien alkuvaikeuksia. Aika kului toimihenkilöiden ansio käyttämään uusia vapauksia kiivetä komentoketju, Ranska kärsi. Monet varhaisista taisteluista olivat ranskalaisille lopullisia tappioita. Siellä oli jatkuva uhka Itävalta-Preussin joukot, jotka etenivät helposti kohti pääkaupunki, joka uhkaa tuhota Pariisi jos hallitsija oli vahingoittanut., Tämä sarja tappioita, yhdistettynä militantti kapinoita ja mielenosoituksia rajojen Ranska, työnsi hallitus turvautua radikaaleja toimenpiteitä, joilla varmistetaan uskollisuutta kaikkien kansalaisten, ei vain Ranskassa, mutta vielä tärkeämpää on Vallankumous.

Vaikka tämä sarja tappioita oli lopulta rikki, todellisuutta, mitä olisi tapahtunut, jos he itsepintaisesti krapulassa Ranska. Vuorovesi kääntyi heiltä vasta syyskuussa 1792, kun ranskalaiset saavuttivat kriittisen voiton Valmyssa estäen Itävalta-Preussin maihinnousun., Vaikka ranskan armeija oli vakiintunut ja tuotti voittoa mennessä, kun hirmuvalta virallisesti alkoi, paine menestyä kansainvälisessä taistelu toiminut perustelu, että hallitus jatkaa toimia. Vasta Ludvig XVI: n teloituksen ja Reininmaan liittämisen jälkeen muut monarkiat alkoivat tuntea itsensä tarpeeksi uhatuiksi muodostaakseen ensimmäisen koalition., Koalitio, joka koostuu Venäjä, Itävalta, Preussi, Espanjassa, Hollannissa, ja Sardinia alkoi hyökkää Ranska kaikkiin suuntiin, piirittäneet ja syömällä portit ja uuteen maahan hävisi Ranskalle. Kanssa niin monia yhtäläisyyksiä ensimmäisen päivän Vallankumouksellisia Sotia ranskan hallitus, uhkia puolelta, yhdistymisen maan tuli etusijalla. Sodan jatkuessa ja terrorin valtakauden alkaessa johtajat näkivät korrelaation terrorin käytön ja voiton saavuttamisen välillä., Hyvin muotoiltu Albert Soboul, ”kauhu, aluksi improvisoitu vastaus tappion, kun järjestäytynyt tuli väline voiton.”Uhka tappion ja ulkomaisia hyökkäystä, mikä on voinut kannustaa alkuperä Kauhua, mutta ajoissa sattuma Terrorin ranskan voittoja lisätty perustelu sen kasvua.,

Suosittu pressureEdit

Aikana Reign of Terror, sans-culottes ja Hébertists paineita Kansallisten Yleissopimuksen edustajia ja osaltaan yleinen epävakaus Ranska. Kansalliskonventti jakautui katkerasti Montagnardien ja Girondiinien kesken. Girondins olivat enemmän konservatiivinen johtajat National Convention, kun Montagnardeja tukenut radikaalia väkivaltaa ja paineet alemmat luokat., Kun Montagnardit saivat kansalliskonventin haltuunsa, he alkoivat vaatia radikaaleja toimenpiteitä. Lisäksi, sans-culottes, kaupunkien työntekijöiden Ranska, levoton johtajat määrätä rangaistuksia niille, jotka vastustivat etuja köyhille. Sans-culottes’ väkivaltaisesti osoittanut, työntää heidän vaatimuksensa ja luo jatkuvaa painetta Montagnardeja säätää uudistus. Sans-culottet ruokkivat epävakauden ja kaaoksen vimmaa hyödyntämällä kansan painostusta vallankumouksen aikana., Esimerkiksi, sans-culottes lähetti kirjeitä ja vetoomuksia Komitean Public Safety kehottaen heitä suojella heidän etujaan ja oikeuksiaan kanssa toimenpiteet, kuten verotus, elintarvikkeiden, joka suosi työntekijöitä yli-rikas. He kannattanut pidätykset niitä pitää vastustaa uudistuksia vastaan ne, joilla on etuoikeus, ja enemmän militantti jäsenet kannattavat ryöstelyyn jotta saavutetaan haluttu tasa-arvoa. Tästä seurannut epävakaus aiheutti ongelmia, jotka tekivät uuden tasavallan muodostamisesta ja täyden poliittisen tuen saavuttamisesta kriittistä.,

Uskonnollinen upheavalEdit

hirmuvalta oli ominaista dramaattinen hylkääminen pitkäaikaisen uskonnollinen viranomainen, sen hierarkkinen rakenne, ja on vioittunut ja suvaitsematon vaikuttaa aristokratian ja papiston. Uskonnolliset elementit, jotka olivat pitkään Ranskan kansan vakauden symboleina, korvattiin näkemyksillä järkeen ja tieteelliseen ajatteluun. Radikaalit vallankumoukselliset kannattajineen halusivat kulttuurivallankumouksen, joka vapauttaisi Ranskan Valtion kaikesta kristillisestä vaikutuksesta., Tämä prosessi alkoi syksyllä monarkia, tapahtuma, joka tehokkaasti defrocked Valtiolle sen pyhitys by papiston kautta oppi Jumalallinen Oikeus ja ohjattiin aikakauden syy.

kirkosta riisuttiin monia pitkään vallassa olleita oikeuksia ja valtaoikeuksia ja annettiin valtiolle. Vuonna 1789 kirkon maat pakkolunastettiin ja papit surmattiin tai pakotettiin lähtemään Ranskasta. Notre Damen katedraalissa järjestettiin järjen juhla, joka nimettiin uudelleen ”järjen temppeliksi”, ja vanha perinteinen kalenteri korvattiin uudella vallankumouksellisella., Johtajat Kauhua yritti osoite kehotusta nämä radikaalit, vallankumoukselliset pyrkimykset, samalla kun yrittää säilyttää tiukka kontrolli de-Kristinuskon liike, joka oli uhannut, että selvä enemmistö vielä omistettu Katolisen väestön Ranskassa. Jännitystä herätti näiden ristiriitaisten tavoitteiden perusta ”perusteltua” terrorismin avulla saavuttaa vallankumouksellinen ihanteita ja eroon Ranskassa uskonnollisuus, että vallankumoukselliset uskoi, oli tiellä.