Reduktionismi

Reduktionismi, filosofian, jotta se väittää, että yhteisöt tietyn on identtinen, tai ovat kokoelmia tai niiden yhdistelmiä, yhteisöt ja toinen (usein yksinkertaisempi tai enemmän perus) tai sellainen, että ilmaisuja ilmaiseva tällaiset yhteisöt ovat määriteltävissä kannalta ilmaisuja ilmaiseva muut yhteisöt. Näin ollen ajatukset siitä, että fyysiset ruumiit ovat atomikokoelmia tai että tietty henkinen tila (esim., yksi henkilö uskoo, että lumi on valkoista) on identtinen tietyn fysikaalisen olomuodon (ampuma-tiettyjen neuronien, että ihmisen aivot) ovat esimerkkejä reduktionismi.

Lue Lisää Aiheesta
materialismi: Reduktionismi, tietoisuuden ja aivojen
vetonaula materialismi on, miten se sopii yhteen sen kanssa yhtenäisen kuvan tiede—kuva, joka on tullut hyvin uskottavalta….,

Kaksi hyvin yleiset muodot reduktionismi on pidetty nykyajan filosofit: (1) Looginen positivisteja väitti, että ilmaisuja viitaten olemassa oleviin asioihin tai asioihin, jotka ovat määriteltävissä kannalta suoraan havainnoitavissa olevia esineitä, tai sense-data, ja siten, että mikä tahansa triviaali toteamus vastaa jokin joukko lausuntoja, jotka ovat, ainakin periaatteessa empiirisesti todennettavissa (ks todennettavuuden periaate)., Erityisesti katsottiin, että tieteen teoreettiset entiteetit ovat havaittavien fysikaalisten ilmiöiden kannalta määriteltävissä, joten tieteelliset lait vastaavat havaintoraporttien yhdistelmiä. (2) Kannattajat, unity of science (ks Philosophy of science: Yhdistäminen ja vähentäminen) katsoi, että teoreettiset entiteetit erityisesti tieteiden, kuten biologian tai psykologian, ovat määriteltävissä kannalta yksiköt jotkut enemmän perus tiede, kuten fysiikka, tai että lait näiden tieteiden selittyy myös enemmän perustutkimusta.,

logical positivist versio reduktionismi tarkoittaa myös sitä, unity of science siltä osin kuin definability teoreettinen yhteisöt eri tieteiden kannalta havaittavissa muodostavat yhteisen perustan kaikkien tieteellisten lakien mukaisesti. Tämä versio reduktionismi ei ole enää laajalti hyväksytty, pääasiassa koska on vaikea antaa tyydyttävää luonnehdinta ero teoreettisen ja observational lausuntoja tiedettä. Kysymys tieteen yhtenäisyydestä on edelleen kiistanalainen.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *