ProAir(®) HFA tarjoaa lämpimämpi, alempi-vaikutus, kauemmin-kesto plumes, jotka sisältävät korkeampia pienhiukkasten annos kuin Ventolin(®) HFA

Tausta: Inhalaattorin tekniikka ja spray ominaisuudet ovat kriittisiä riittävä hallinta astman oireita paineistettu inhalaatiosumutteita (pMDIs)., Pienempi spray voima on suoraan liittyy lasku kurkkuun laskeuman astma lääkitys, ja suurempi spray lämpötila voi lievittää ”kylmä Freonia vaikutus” liittyy pMDIs. Tutkimuksen tavoitteena oli kuvata ja vertailla lämpötila, maksimi spray voima ja kesto valon töyhtö päässä kaksi pMDIs: ProAir(®) hydrofluoroalkane (HFA) ja Ventolin(®) HFA.

Menetelmät: spray voima testaaja malli SFT1000 ja termoelementti käytettiin koe-10 yksiköiden kolme erillistä paljon (yhteensä 30 yksikköä) kunkin inhalaattorin tyyppi., Kolme peräkkäistä annosta testattiin spray etäisyys 40 mm reunasta suukappale. Pmdi: n huoneenlämpö, kosteus ja alkupaino kirjattiin. Lopullinen paino kunkin kumppanuus kirjattiin määrittää spray paino yksittäisten annosta. pMDIs-järjestelmä pohjustettiin ja sitä käytettiin pakkausselosteessa annettujen ohjeiden mukaisesti. Aerodynaamista hiukkaskokojakaumaa (APSD) arvioitiin myös seuraavan sukupolven iskulaitteella virtausnopeudella 28,3 L/min.,

Tulokset: Mittaukset oli saatu kolme peräkkäistä annosta kutakin 30 yksikköä ProAir(®) ja HFA Ventolin(®) HFA (10 yksikköä kolme erillistä paljon), jolloin yhteensä 90 annosta testattu kunkin kumppanuus. Vähintään töyhtö lämpötilat kirjataan olivat 7.2 ± 0.7°C ja -35.9 ± 12.7°C, vastaavasti, ProAir(®) ja HFA Ventolin(®) HFA. ProAir(®) HFA tuotetaan enemmän kuin kaksi suurempaa töyhtö kesto (385 ± 46 ms vs. 156 ± 58 ms; p<0,001) ja merkitsevästi alhaisempi keskiarvo maksimi spray voima (33.6 ± 11.4 mN vs. 75.9 ± 12.,0 mN; p<0.0001) verrattuna Ventolin(®) HFA. APSD-analyysi osoitti, että ProAir(®) HFA tuotetaan lähes kaksi kertaa niin paljon pienhiukkasten (<5 µm) annos pienempi geometrinen keskihajonta, verrattuna Ventolin(®) HFA. Kahdella inhalaattorilla saavutettiin samanlainen massa aerodynaamisen läpimitan mediaani, joka vaihteli välillä 2,3-2,4 µm.

Johtopäätökset: ProAir(®) HFA toimittaa lämpimämpi, alempi-vaikutus, ja pitkäaikaisempia töyhtö verrattuna Ventolin(®) HFA, joka voi tarjota enemmän johdonmukainen, mukava kokemus potilaille käyttäen kumppanuus., ProAir (®) HFA tuottaa suuremman pienhiukkasannoksen kuin Ventolin (®) HFA.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *