Välttäen Virheitä, Kun se Valmistelee Post Avio-Sopimusta

Adam R. Gardner

Käytännön kokemuksista, McCourt Oikeudenkäyntiä

Useimmat ihmiset ajattelevat, että ilman esiaviollista sopimuksen ja kuulo häät virkaansa lausua sanat ”voit suudella morsianta” tarkoittaa, että olet menettänyt tilaisuutesi tehdä sopimus puolison kanssa, jotka koskevat erilaisia avio-ongelmia. He ovat väärässä., Post-avio-sopimus on sopimus solmitaan puolisoiden avioliiton aikana, että yritetään muuttaa tai muuttaa puolisoiden oikeudet ja velvollisuudet toisiinsa, toisin kuin pre-avio-sopimus, joka on solmittu osapuolten ennen avioliittoa.

luultavasti tunnetuin tapaus käsitellä post-avio-sopimukset Kalifornian historia, nämä Frank ja Jamie McCourt, tuomari antoi Lausuman Päätöksen 7. joulukuuta, 2010, jossa hän totesi, että kolme post-avio-sopimusten välillä pari oli virheellinen eikä sitä voida panna täytäntöön.,

Vaikka muste ei ole vielä virallisesti kuivatut Lausunto Päätöksen – jokainen osapuoli, esimerkiksi, on oikeus tehdä valitus – on arvokasta, käytännön kokemuksia, että voi olla oppinut kannalta ”miten” valmistella postnuptial sopimuksia. Jos löydät itsesi vaikeuksiin, jotka haluavat koota post avio-sopimus, seuraavat viisi oppituntia-valaise tulokset McCourt tapauksessa toivottavasti parantaa mahdollisuuksia sopimus on voimassa ja täytäntöönpanokelpoinen, jotka molemmat avulla voit säästää aikaa ja rahaa pitkällä aikavälillä.,

mikä on ”Loppupeli”?

Vuonna McCourt tapauksessa näytti siltä, että osapuolet olivat revitty välillä kaksi asuinpaikat: Massachusetts, jossa osapuolet eli suurin osa heidän naimisissa elämään; ja Kaliforniassa, jossa he muuttivat vuonna 2004, yhdessä osto Los Angeles Dodgers.

Todellakin, yksi post avio-sopimukset McCourt tapauksessa ehtona oli, että Jamie ja Frank tulossa asukkaita Kaliforniassa., Tämä viittaa siihen, että sopimus perustui mahdollisuuteen, että Jamiesta ja Frankista ei koskaan tulisi Kalifornian asukkaita, jolloin sopimus ei koskaan tulisi voimaan. McCourt-oikeudenkäynnissä esillä olleet monivaltiotekijät lisäsivät tapaukseen tarpeetonta sekaannusta.

opetus tässä on, ennen postnuptiaalisen sopimuksen valmistelua, henkilön pitäisi kysyä häneltä itseltään: Mikä on ”Loppupeli”? Mitä todella haluan saavuttaa sopimuksella? Missä asun lähitulevaisuudessa?, Mitä osavaltion lakeja Haluan soveltaa avioehtosopimuksen pätevyyteen ja täytäntöönpanokelpoisuuteen? Keskittyminen ”loppupeliin” auttaa ihmistä ja hänen asianajajaansa selvittämään, onko avioliiton jälkeinen sopimus varteenotettava ajatus.

mikä on Avioehtosi tarkoitus?

selkeästi ja johdonmukaisesti todetaan se. Vuonna McCourt tapauksessa tuomari näki paljon vaivaa selittää, että yrittää muuttaa luonnetta omaisuutta avioliiton aikana, esimerkiksi, yhteisön omaisuus on erillinen omaisuus – täytyy olla selvää, mistä sanat post-avio-sopimus itse., Kalifornialainen oikeusistuin ei tutki tältä osin todisteita, jotka olisivat avioliiton ulkopuolisen sopimuksen ”neljän mutkan” ulkopuolella.”

Lisäksi, puolisosi on yksiselitteisesti ymmärtää halu muuttaa luonnetta kiinteistön sopimuksen itse niin, että siellä on ”kokous mielissä.”Tuomari totesi, että poissa McCourt tapauksessa. Esimerkiksi kuusi alkuperäistä kappaletta post-avio-sopimuksen teloitettiin tapauksessa vielä ”Näyttely” kolmessa tällaisia kopioita, sanoi yksi asia, kun taas kolme muuta olivat täysin ristiriidassa.,
Tämä tärkeä opetus viittaa siihen, että olet selkeästi ja johdonmukaisesti esiin aikomuksia muuttaa luonnetta omaisuuden post avio itse sopimukseen ja että aikeet ovat selkeitä ja helppo ymmärtää puolisosi. Varmista yhteenvetona, että sinä ja puolisosi olette samalla sivulla (San tarkoitettu). Tämä lisää todennäköisyyttä, tuomioistuimen löytää ”kokous mielissä” sinun ja puolisosi välillä olisi sopimus tullut aihe riita oikeudessa.

jokaisen puolison tulisi palkata erillinen ja itsenäinen neuvonantaja.,

määrä varoja McCourt on käytetty oikeudenkäynnissä pätevyyttä ja täytäntöönpanokelpoisuutta niiden post-avioliitto sopimukset vuonna 2010 ehkä ollut parempi käyttää jokainen niistä säilyttää erillinen ja riippumaton neuvoa ennen kun sopimukset teloitettiin vuonna 2004. Erillisen ja itsenäisen neuvonantajan olisi todennäköisesti tehnyt varma, että se oli täysin selvää, post-avioliiton sopimuksia siitä, miten Los Angeles Dodgers olivat ominaista (yhteisön omaisuutta tai erillistä omaisuutta). Tämä yksinkertainen tekijä pysyi koko oikeudenkäynnin ytimessä.,

opetus: Säilyttää erillinen ja riippumaton neuvonantaja, joka tiedät, näyttää ulos teidän etuja yksinomaan. Älä vaaranna sitä, että etusi eivät ole täysin suojattuja ”jakamalla” asianajaja puolisosi kanssa.

Kysy asianajajalta kovat kysymykset.

Kun palkata asianajaja, älä pelkää pyytää häntä/hänelle vaikeita kysymyksiä, kuten:

• Kuinka monta post avio-sopimukset on laadittu;
• tiedätkö, perhe-lain toimivaltaa;
• On haluttua tarkoitusta edes lain mukaan mahdollista?,

McCourtin asiassa riidanalaisia avioehtosopimuksia valmistelleet asianajajat eivät olleet perheoikeuteen erikoistuneita kalifornialaisia asianajajia. Lukuisia perheoikeudelliset kysymykset tulevat peliin valmistautuminen post-avio-sopimus, ei aina ole tiedossa yleisen lain harjoittajia.

Opetus: kannattaa varmistaa, että asianajaja on tietoa ja asiantuntemusta käsitellä tällaista postnuptial sopimuksen.

minimoi tehtyjen alkuperäisten sopimusten määrä.,

McCourtin asiassa teloitettiin kuusi alkuperäistä kopiota samasta avioliiton jälkeisestä sopimuksesta. ”Exhibition A”: sta kolmeen näistä kuudesta alkuperäisestä kappaleesta muutettiin myöhemmin ja muutettiin Jamie signeerasi kaikki kuusi ja Frank allekirjoitti kolme ensimmäistä.

kumpi näistä kuusi sopimukset on operatiivinen yksi: Kaikki ne, ensimmäinen, tai viimeinen? Mitä tapahtuu, kun muutoksia tehdään puoleen osapuolen allekirjoittamista alkuperäisistä sopimuksista, mutta ei toiseen?, Jos vain harvat sanat ovat erilaisia eri kappaleena, puolue, joka pyrkii eroon post avio-sopimus on hyvä väittävät, väittää, että ”kokous mielissä” ei tapahdu. Näin tapahtui McCourtin tapauksessa.

Opetus: Yritä minimoida määrä alkuperäinen toteutettu post-avio-sopimukset ja neuvoja sekä päättää, kuinka monta alkuperäiset suoritetaan (vaikka suosittelen yksi). Päätä myös, kuka vastaa alkuperäisen säilyttämisestä. Jos joku pyytää, että useampi kuin yksi alkuperäinen teloitetaan, varmista, että hänellä on hyvä syy.,

Artikkelin mukaan asianajaja Adam R. Gardner

Kun otetaan huomioon jotkut opetukset McCourt on post avio-sopimuksen fiasko, voit nähdä, kuinka tärkeää on varmistaa, että voit edetä varoen ja käyttää asianajajaa taitava tällaisia asioita., Lisätietoja siitä, mitä harkitsemaan, kun eroamassa, tarkista seuraavat artikkelit:

• Pre-avioero Neuvoja
• Viisi Avioeroa Virheitä Välttää
• Käyttämällä Oikeuslääketieteen Kirjanpitäjä
• Käsittely Taloudellisia Kysymyksiä Avioeron jälkeen
• Esiaviollinen Sopimus Kysymyksiä ja Vastauksia

1. Eron

”

2. Avioero-Tietoa

”

3. Post Avio-Sopimuksen Vinkkejä