Politiikan Perusteet: Alijäämä, Velka ja Korko

Alijäämät (tai Ylijäämät)

tiettynä vuonna, liittovaltion budjetin alijäämä on määrä rahaa liittovaltion hallitus käyttää (tunnetaan myös nimellä kustannuksia) miinus rahamäärä se kerää veroja (tunnetaan myös tulot). Jos hallitus kerää enemmän tuloja kuin käyttää tiettynä vuonna, tuloksena on alijäämän sijaan ylijäämä. Tilikauden 2019 budjettivaje oli 984 miljardia dollaria (4.,6 prosenttia bruttokansantuotteesta, tai BKT: hen) — alas merkittävästi tasoilla se saavutti Suuren Laman ja sen välittömässä jälkimainingeissa, mutta korkeampi kuin sen viimeaikaiset 2015 alhainen pisteen, 2,4 prosenttia BKT: stä.

Kun talous on heikko, ihmisten tulot lasku, joten hallitus kerää vähemmän verotuloja ja viettää enemmän turvaverkko-ohjelmia, kuten työttömyys vakuutus. Tämä on yksi syy siihen, että alijäämät tyypillisesti kasvavat (tai ylijäämät kutistuvat) taantumien aikana. Toisaalta kun talous on vahva, alijäämät yleensä kutistuvat (tai ylijäämät kasvavat).,

taantumat eivät ole ainoita alijäämien syitä. Hallituksella voi olla myös rakenteellinen alijäämä tai sellainen, joka on olemassa myös silloin, kun talous toimii täydellä kapasiteetilla ja työllisyys on korkea.

Taloustieteilijät uskovat yleisesti, että lisää alijäämää johtuvat taloudellinen taantuma suorittaa hyödyllistä ”automaattinen vakauttava” rooli, auttaa kohtalainen taantuma on vaikeusasteen mukaan iskunvaimennus lasku yleistä kulutuskysyntää., Sen sijaan, kun hallitus toimii rakenteellista alijäämää ja lainaa suuria summia rahaa edes taloudellisesti hyvinä aikoina, että lainanotto on todennäköisesti haitallisia vaikutuksia yksityisten luottomarkkinoiden ja satuttaa talouskasvua pitkällä aikavälillä.

Velkaantuminen

toisin Kuin alijäämä, joka ajaa paljon rahaa valtio lainaa yhden vuoden, velka on kumulatiivinen määrä rahaa hallitus on lainannut koko kansakunnan historiassa. Kun valtiolla on alijäämää, velka kasvaa; kun hallitus ajaa ylijäämää, velka kutistuu.,

kaksi yleisintä toimenpiteet velka ovat:

  • Velka yleisön hallussa (joskus kutsutaan nettovelka) toimenpiteistä hallituksen lainaaminen yksityisen sektorin (kuten pankkien ja sijoittajien) ja ulkomaisten hallitusten. Vuoden 2019 lopussa yleisön hallussa ollut velka oli 16,8 biljoonaa dollaria.
  • talouden velka on velka yleisön hallussa plus securities Treasury kysymyksiä YHDYSVALTAIN hallitus rahastoja ja muita erityisiä valtion varoista, kuten Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) — se on rahaa, että yksi osa hallituksen lainaa toiseen., Esimerkiksi vuonna 2019 Social Security trust funds kerätään $6.5 miljardia euroa enemmän palkkoja, veroja ja muita tuloja kuin ne jaetaan etuja ja maksetaan hallinnoida ohjelmaa. Joka vuosi summat, joita ei tarvita juoksevien kulujen maksamiseen, sijoitetaan valtion joukkolainoihin ja Valtiokonttori käyttää ne valtion toimintojen maksamiseen. Seurauksena, Treasury velkaa sosiaaliturva rahastot ja maksaa sen, kun sosiaaliturva on rahaa maksaa tulevaisuudessa hyötyä. Vuoden 2019 lopussa sosiaaliturvalla, Medicarella ja muilla valtion luottamusmiehillä ja erityisrahastoilla oli 5 dollaria.,9 biljoonaa valtion arvopapereita, tuo bruttovelka $22.7 biljoonaa.

julkisen velan vaikutus talouteen on paljon parempi mittari kuin bruttovelan, koska se kuvastaa vaatimuksia, joita hallitus asettaa yksityisille luottomarkkinoille. (Kun Valtiokonttori laskee liikkeeseen joukkovelkakirjalainoja sosiaaliturvaan ja muihin valtion rahastoihin ja erityisrahastoihin, tämä sisäinen liiketoimi ei sen sijaan vaikuta luottomarkkinoihin.,) Edelleen, velka yleisön hallussa on parempi mittari hallitus on net taloudellinen asema; vaikka määrät Treasury lainaa hallituksen luottamusta ja erityisiä rahastoja ovat todellisia velat Treasury, he ovat myös todellisia varat hallituksen luottamusta ja erityisiä rahastoja.

samasta syystä, velka on vähennetty rahoitusomaisuus on vielä parempi mitta hallituksen taloudellinen asema ja sen vaikutus talouteen., Rahoitusvarojen nettovelka on julkisen sektorin hallussa oleva velka, josta on vähennetty rahoitusvarojen, kuten käteisen, lainasaamisten ja valtion hallussa olevien osakkeiden arvo (valtiolle). Kun rahaa valtio lainaa on vastuu hallitus, rahaa se lainaa on voimavara, joka kompensoi joitakin, että vieraan pääoman (mutta vain siinä määrin kuin se on tarkoitus maksaa takaisin). Vuoden 2019 lopussa rahoitusvarojen nettovelka oli 14,9 biljoonaa dollaria. Ja tämä velkatoimenpide on paljon kiinteämmin sidottu kumulatiivisiin alijäämiin kuin julkinen velka.,

alla olevassa taulukossa on esitetty alijäämät ja velka suhteessa talouden kokoon (BKT: llä mitattuna). Budjettia ei tarvitse tasapainottaa velan merkityksen vähentämiseksi. Vaikka alijäämiä oli lähes joka vuosi toisen maailmansodan lopusta 1970-luvun alkuun, velka kasvoi huomattavasti taloutta hitaammin, joten velkasuhde pieneni dramaattisesti.

julkisen talouden velka oli 79 prosenttia suhteessa BKT: hen vuonna 2019 — suhde yli kaksinkertainen vuoteen 2007 verrattuna, ja se johtui suurelta osin suuresta taantumasta ja pyrkimyksistä lieventää sen vaikutuksia., Tammikuussa 2020 ennen pandemian aiheuttamaa taantumaa tehdyt ennusteet osoittivat, että velkasuhde BKT: hen kasvoi noin 15 prosenttiyksikköä seuraavan vuosikymmenen aikana ja jatkoi nousuaan myös seuraavina vuosikymmeninä. Se on suurelta osin väestön ikääntymisen ja lisää terveys-ja korkokulut, jotka aiheuttavat menot kasvavat nopeammin kuin BKT, kun taas tulot yleensä kasvavat suhteessa BKT: hen. Äskettäin säädetty lainsäädäntö — ennen kaikkea vuoden 2017 verolaki-vähensi ennustettuja tuloja prosentteina BKT: stä, mikä nopeutti velan ennustettua kasvua., (Katso lisää vuoden 2017 Verolaista, lisää tuloja tarvitaan.) Pandemia on tehnyt tammikuun ennusteista vanhentuneita. Lasku tulot jyrkkä supistuminen taloudellista toimintaa, yhdessä toimien poliittiset päättäjät ovat ryhtyneet taudin torjumiseksi, tarjota helpotusta niille vahinkoa taantuma, ja lopulta nopeuttaa talouden elpymistä, työntää velka kasvoi jyrkästi lähivuosina.

historiallisen mittapuun mukaan korkea velkasuhde on saanut jotkut päättäjät ja analyytikot peräänkuuluttamaan alijäämän supistamista lisää sen pienentämiseksi., Vähentää alijäämiä, kun talous on heikko, on haitallista, mutta ekonomistit uskovat yleisesti, että velan suhde olisi vakaa tai laskussa, kun talous on vahva.

korko

korko, luotonantajan veloittama maksu luotonantajan rahan käytöstä on valtionvelan hinta. Korkokulut määräytyvät sekä lainatun rahan määrän (tunnetaan myös nimellä pääoma) että koron mukaan. Kun korot nousevat tai laskevat, seuraa yleensä korkokuluja, jolloin velka on suurempi tai pienempi kulu budjettiin.,

vuonna 2019 liittohallitus maksoi nettokorkoa 375 miljardia dollaria. Liittovaltion netto korkokulut, jotka on pidetty alas hyvin alhainen korot Suuri Lama ja sen jälkimainingit, oli 1,8 prosenttia BKT: sta ja 8,4 prosenttia valtion menoja vuonna 2019. Molemmat luvut ovat selvästi alle keskiarvotasonsa viimeisten 50 vuoden aikana. Mutta korkokulut — dollareina, koska prosenttia BRUTTOKANSANTUOTTEESTA, ja osuus budjetista — kasvaa, kun velka kasvaa ja korot palaavat normaalimmalle tasolle.,

Velan Raja

Kongressi harjoituksia perustuslaillista valtaa liittovaltion lainanotto sallimalla Valtiovarainministeriö lainata tarvittaessa, mutta myös määräämällä oikeudellisia rajoitettu määrä rahaa, että Valtiovarainministeriö voi lainata rahoittaa sen toimintaa. Kyseisen rajan alainen velka eroaa bruttovelasta vain hieman. Näin ollen siinä yhdistetään yleisön hallussa oleva velka valtion Trustin hallussa oleviin valtion arvopapereihin ja erityisrahastoihin, eikä siinä oteta huomioon valtion hallussa olevia rahoitusvaroja.,

Kun velka raja on saavutettu, hallituksen on nostaa velan raja, keskeyttää velan raja ottamasta vaikutus, rikkovat velan raja, tai oletus sen oikeudellinen velvoite maksaa sen laskuja. Kongressi on korottanut tai keskeyttänyt velkarajan yli 100 kertaa vuodesta 1940 lähtien.

velkarajan nosto tai keskeyttäminen ei suoraan muuta liittovaltion lainanoton tai menon määrää, joka menee eteenpäin. Sen sijaan se antaa hallitukselle mahdollisuuden maksaa ohjelmista ja palveluista, jotka kongressi on jo hyväksynyt.,

eikä velkarajan nostaminen tai keskeyttäminen ole luotettava mittari budjettipolitiikan moitteettomuudesta. Esimerkiksi kongressi joutui nostamaan velkarajaa yli 30-kertaiseksi toisen maailmansodan päättymisen ja 1970-luvun puolivälin välillä, vaikka velkasuhde laski tänä aikana hyvin merkittävästi. Samoin, velat, joihin sovelletaan raja nousi 1990-luvun lopulla — vaikka budjetti oli ylijäämäinen ja velka yleisön hallussa oli kutistuu, koska sosiaaliturva oli myös käynnissä suuria ylijäämiä ja luotonanto ne Kassaan.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *