Kuten olemme nähneet aiemmin viestiä tästä aiheesta, pilkkuja voi olla hyvin hämmentävää.

Osa ongelmaa on, että siellä on paljon huonoja neuvoja ulos. Jotkut ehdottavat pilkun lisäämistä aina, kun pysähdyt kesken puhumisen.

Vaikka tämä kuulostaa hyvä idea, se voi johtaa lauseita, jotka ovat ungrammatical ja joka voi jopa sanoa, että päinvastoin, mitä aiot.

Yksi asia, joka voi auttaa on muistaa, että päätarkoituksena pilkku on selkeyttää lauseen koko merkitys.,

Tämä tarkoittaa, että useimmissa tapauksissa voit kysyä itseltäsi, jos lisäämällä tai poistamalla pilkku muuttaa, mitä lause sanoo, selvittää, onko olet todennäköisesti tarvitsee.

tässä viestissä kävelemme läpi, miten selvitämme, tarvitsetko pilkkua ennen ”minne.”

milloin tarvitset pilkun ennen ”missä”?

Missä on relatiivipronomini, tai sana, joka osoittaa jonkinlaista suhdetta tärkein lauseke, lause ja sen alainen, suhteellinen lauseke.,

Vaikka ”jossa” voi näyttää jopa hämmentävän erilaisia paikkoja, siellä on melko yksinkertainen sääntö, voit tarkistaa, onko vai ei sinun täytyy laittaa pilkku ensin.

peitä ensin lauseke, joka seuraa ”missä” peukalolla tai muuten piilota se. Jos lauseessa ei ole enää järkeä, pilkkua ei kannata lisätä ennen ”missä.”

Jos lauseen merkitys ei muutu, kun ”missä” alkava suhteellinen lauseke on poissa, tarvitset pilkun.,

”Missä” ja suhteellinen lausekkeita

Koska ”jos” on relatiivipronomini, tärkein sääntö, joka koskee pilkun käyttö on sääntö suhteellinen lausekkeita.

lausekkeita pidetään parhaiten osina, joihin lause voidaan jakaa.

jokaisen lausekkeen ydin on verbi tai toimintasana, johon usein liittyy subjekti tai objekti.

sanaa ”missä” käytetään tietyntyyppisen lausekkeen, jota kutsutaan sukulausekkeeksi, alussa.,

Kun tarvitset pilkku ennen ”missä”

avain ymmärtää pilkkuja täällä on selvittää, onko lause alkaa ”, jossa” sisältää tietoa, joka on olennainen tai epäolennainen järkeä koko lause.

lyhyesti sanottuna sinun tarvitsee käyttää pilkkua vain ennen ”missä”, jos sitä seuraavat tiedot eivät ole olennaisia koko lauseen asianmukaisen ymmärtämisen kannalta.

Tämä yleensä tarkoittaa, että suhteellinen lauseke lisää yhteydessä, tai muita tietoja, jotka eivät johda ihmisiä harhaan, jos se oli poissa lause.,

Esimerkkejä:

”menin kirjastoon, josta lainasin kirjan.”

”veljeni asui Puerto Rico, jossa hän tutki luola, hämähäkkejä, viisi vuotta 1990-luvulla.”

tiedot, sekä lausekkeita, joiden alussa on ”missä” lauseita edellä ei ole välttämätöntä ymmärrystä. Koska ne sisältävät epäolennaisia tietoja, sinun täytyy poistaa ne lauseesta pilkulla ennen ” missä.”

huomaa, että suhteellisen lausekkeen ei tarvitse esiintyä lauseen lopussa. Kuten toinen esimerkki osoittaa, se voi tulla myös päälauseen keskelle., Tässä tapauksessa, sinun täytyy olla varma lisätä pilkku lopussa mainittiin samoin.

, Kun et tarvitse pilkku kanssa ”missä”

sen sijaan, jos tiedot suhteellinen lauseke, joka seuraa ”missä” on ehdottoman välttämätöntä, jotta lause, sinun ei pitäisi sijoittaa pilkku edessä.

Esimerkkejä:

”menin kirjastoon, jossa lainasin kirjan.”

” astronautti laskeutui Saturnuksen kuuhun, jonne hän oli parkkeerannut avaruusaluksensa.”

näissä esimerkeissä lausetta seuraava tieto ”missä” on olennaista lauseen ymmärtämiseksi.,

esimerkiksi Saturnuksella on ainakin 82 kuuta. Meidän on tiedettävä, mihin kuuhun astronautti laskeutui.

samoin voi olla mitä tahansa kirjastoja, joissa ensimmäisen lauseen puhuja voisi käydä, ja pilkun vihjeiden puute lukijoita, joihin tietty kirjasto.

lyhyesti sanottuna pilkun puute ennen ”missä” kertoo lukijoille, että mitä seuraavaksi tulee, antaa yksityiskohtia, joita he eivät voi ohittaa.

”Missä” ja rajoittavia lausekkeita

saatat huomata, että esimerkiksi kirjastoja käytetään sekä edellä olevissa kohdissa jossa ainoa ero on, sisällyttäminen pilkku.,

Jos yrität selvittää, tarvitsetko pilkkua vain käyttämäsi sanan perusteella, se voi tuntua painajaiselta.

Itse asiassa, tämä ongelma tekee selväksi, että sinun täytyy ymmärtää kieliopin takana sanaa käytät, pikemminkin kuin ulkoa mielivaltainen sääntö.

kirjastolauseessamme todellinen ero on suhteellisen lausekkeen ”missä lainasin kirjaa.”

lausekkeet voivat joskus olla niin sanottuja ”rajoittavia lausekkeita”, eli ne kertovat eron yhden asian ja kaikkien muiden sen kaltaisten asioiden välillä.,

Jos lauseke ei ole rajoittavia, toisaalta, se on useimmiten tarjoamalla taustatietoa jotain muuta lauseessa.

kuten olemme kirjastolauseella nähneet, pilkun lisääminen muuttaa lauseen merkitystä huomattavasti.

katsotaan vähän tarkemmin, miten merkitysero ja miten pilkku muuttaa asioita.

Esimerkki:

”menin kirjastoon, jossa lainasin kirjan.”

Tämä lause on esimerkki rajoittava lauseke. Toisin sanoen ”missä lainasin kirjaa” tunnistaa, missä tietyssä kirjastossa puhuja vieraili.,

saattaa olla mikä tahansa määrä muita kirjastoja, jotka voitaisiin sekoittaa tiettyyn kirjastoon, johon puhuja viittaa.

koska suhteellisen lausekkeen poistaminen muuttaisi päälauseen merkitystä (et voi kertoa, mikä kirjasto ilman sitä tietoa), pilkkua ei kannata lisätä.

”menin kirjastoon, jossa lainasin kirjaa.”

Tämä lause ei ole rajoittava lauseke. ”missä lainasin kirjaa” ei yksilöi tiettyä kirjastoa, vaan kuvailee, mitä puhuja teki saapuessaan kirjastoon.,

Vaikka emme vielä välttämättä tiedä, mikä library puhuja meni, se ei muuta tärkein kohta lause, joka on vain, että puhuja ei mene kirjastoon.

toisin sanoen, koska suhteellisen lausekkeen poistaminen ei muuttaisi päälauseen merkitystä, joka sinun on lisättävä pilkku ennen ”missä” tätä lausetta.

Jos et vieläkään löydä itsesi saada hämmentynyt pilkkuja ja sana ”missä”, vain muistaa seuraava perussääntö: Älä lisää pilkku ennen ”missä” mitä seuraa, ellei se ole olennainen tieto.,