Tiivistelmä

Tavoite: vertailla esiintymistiheys ja suuruus painon muutos liittyy lamotrigiini tai divalproex natrium-monoterapia potilailla, joilla on epilepsia.

Menetelmät: satunnaistettu, kaksoissokkoutettu tutkimus, jossa 8-viikolla kärjistymisen vaihe ja 24 viikon huolto vaihe oli suoritettu., Tavoite huolto-annos oli 200 mg/vrk (lamotrigiini) ja 20 mg/kg/vrk (valproiinihappo), jossa säätö 100-500 mg/vrk (lamotrigiini) ja 10-60 mg/kg/vrk (valproaatti), joka perustuu tutkijoiden tuomion. Tutkimukseen otetut potilaat olivat ≥12-vuotiaita, ja heillä oli uusia tai aiemmin diagnosoituja paikallisalkuisia tai yleistyneitä kohtauksia. Painon muutos oli ensisijainen ja kohtaustiheys ja toleranssi toissijaisia hoitotoimenpiteitä.

Tulokset: Sillä lamotrigiini ryhmä, 65 potilasta (keski-ikä 34,5 vuotta) tutkittiin, sillä valproaatin ryhmä, 68 potilasta (keski-ikä 30,1 vuotta) tutkittiin., Paino pysyi vakaana lamotrigiinihoitoa saaneilla potilailla. Merkittävää painonnousua tapahtui valproaatti-hoitoa saaneilla potilailla 10 viikon hoidon jälkeen; painon kasvu jatkui koko tutkimuksen ajan. Jälkeen 32 viikkoa hoidon, keskimääräinen painonnousu oli merkitsevästi korkeampi valproaatti-hoitoa (12.8 ± 9.3 kg) kuin lamotrigiini-hoitoa (1.3 ± 11.9 lb) potilailla. Lamotrigiinia (29%) ja valproaattia (26%) saaneista potilaista vastaava osuus oli kohtaukseton. Haittatapahtumien yleisyys oli samanlainen näiden kahden hoitoryhmän välillä., Keskimääräinen aika vetäytyminen tutkimuksen haittatapahtumien vuoksi oli 103 ± 70 päivää lamotrigiini ryhmä ja 79 ± 48 päivää valproaatti-ryhmässä.

päätelmä: Valproaattimonoterapiaan liittyi merkitsevästi suurempi painonnousu kuin lamotrigiinimonoterapiaan. Valproaattiin liittyvä painonnousu oli merkittävää 10 viikon kuluessa hoidon aloittamisesta ja jatkui koko tutkimuksen ajan. Lamotrigiinin teho oli verrattavissa valproaatin tehoon; lamotrigiinin siedettävyys oli yleensä parempi.