ensimmäisen 18 kuukauden lapsen elämän, me osallistui suosittu paikallisten viljelijöiden markkinat hänen kanssaan Ergobaby harjoittaja ja minä työntää kokoontaitettava kärry täynnä ostoksia. Kun hän on liian iso ja voimakas varten, Joten minun piti tehdä päätös: Hihna hänen lastenrattaat ja yritä tunkea kaikki ostokseni sen paljon pienempi kori? Tai antaa hänen kävellä ja pitää suuret kärryni, mukavuusalueeni johon olin kiintynyt?, Koska ajattelin, että hänen, pikkukaupungin lapsen, olisi hyvä saada harjoitella kävelemistä väkijoukoissa, valitsin jälkimmäisen.

J. yleensä pitää vierelläni ja piti minua kädestä, kun pyysin sitä. Mutta eräänä päivänä hän näki toffeesta otettuja näytteitä, jotka olivat hänen silmätasollaan rivissä olevassa karsinassa. Hän häipyi kuin laukaus, syöksyi sivullisten väliin, – täysin tietämättömänä kaikista puheluistani tulla takaisin., Samalla viikolla satuin lukemaan traaginen tarina Kansas City, Missouri, noin 3-vuotias, joka rikkoi pois hänen vanhempi, törmäsin varattu katu, ja oli iski ja tappoi. Lähellä ei ollut autoja, kun J. yritti paeta, mutta entä jos olisi ollut? Yhtäkkiä ymmärsin, miksi ihmiset käyttävät lapsiviivoja—ja ihmettelin, miksi olin aina olettanut, etten ole sellainen vanhempi ostamaan sellaista.

olen lähetetty kysely siitä, jäsenten historiat avulla lapsi hihnat tai valjaat meidän Liuskekivi Vanhemmuuden Facebook-ryhmä ja totesi, että useampi vastaajista oli käyttänyt niitä kuin olin koskaan kuvitellut mahdollista., Syyt vaihtelivat, mutta ihmiset sanoi, että tällaisia asioita: minulla oli taapero, ja pieni lapsi, oli synnytyksen hyödyntämistä, ja fyysisesti voinut suorittaa sen jälkeen, kun lapsi; minulla on niveltulehdus ja voi pitää kädet helposti; luulen, että he saavat enemmän liikuntaa kuin ne olisivat lastenrattaat; rattaat on erittäin hankalaa ottaa paljon paikkoja, minun kaupunki; lapseni on ASD tai ADHD ja elopes., Jäsen Julia Schmidt Harris teki argumentti tyypillisiä innostunut valjastaa käyttäjät: ”olen aina sanonut, että en käytä talutusnuorassa lapselle, sitten kävimme Grand Canyon meidän pohjimmiltaan tottelevainen, mutta silti vain 4-vuotias, pieni poika. Ennen matkalle lähtöä opin, mikä on luultavasti selvää kaikille muille, mutta oli minulle kauhistuttava uutinen, että Grand Canyonissa ei ole kaiteita! Jos aikuiset ihmiset kuolevat siellä, olinko valmis lyömään vetoa hänen tottelevaisuudestaan pitääkseni hänet turvassa? Ei.,”

Vielä, keskellä kaikki tämä vakuutus, harvat ihmiset kyyhky kommentoida negatiivisesti, sanoa asioita, kuten: Lapset ovat ihmisiä, ei omaisuutta; lapset ovat ihmisiä, ei koiria. Tajusin, että harkitsematta asiaa tarkemmin, pelkäsin tiedostamattani juuri tällaista tuomiota., Se oli, miksi en ollut edes ajatellut, valjaat, kun kohtasin yearslong kuilu aikakauden kantoreppu ja rauhallinen myöntyminen laajennettu rattaat synnytyksen, ja mitä ikä minun lapsen aivot saa enemmän luotettavaa impulssikontrollin. (Kuulin, että se on tulossa, klo 4? Ehkä 5? Ilmoittakaa.) Facebook-ryhmän myllerrystä katsellessani tajusin, että jotenkin lasten talutushihnasta on tullut kirkas leimahduspiste Vanhempainliiton kulttuurisodissa. Miten tämä tapahtui,ja onko mitään keinoa tietää varmasti, mikä puoli on oikealla?,

Kun koko tieteellinen historian lapsen talutusnuorassa ei ole olemassa vielä, mitä voisin löytää viittaa siihen, että lapsi hihnassa tai valjaissa voi olla keksintö 1930-luvulla. Vuonna 1939, kannessa Naisen Home Companion varustellun kuvan upea ruusuinen-cheeked lapsi valjaissa—valinta kansi malli mielestäni tarkoittaa, että laite on sosiaalisesti hyväksyttävää aikaan., (Tämä on, mitä se arvo, hypoteesi tuekseen empiirisiä muistoja vanhempia julisteita Liuskekivi Vanhemmuuden ryhmä, joka kuvasi heidän vanhempansa käyttävät hihnat ilman pelkoa julkiset haukkumiset myöhemmin midcentury aikana.) Mutta joskus 1980-luvun lopulla tai 1990-luvun alussa yleinen mielipide kääntyi lasten hihnaa vastaan.

”Pitää työkykyiset kävely vauva työntää hänen vaunu voi pitää hänet pulasta, mutta se kramppeja hänen tyyli ja vaikeuttaa hänen kehitys,” Dr. Benjamin Spock kirjoitti vuonna 1973 painos hänen Vauva ja Lapsi Hoito., ”Jotkut vanhemmat huomaavat valjaat on erittäin käytännöllinen ostoksia ja kävelee tässä iässä. Sitä ei pitäisi käyttää iskemiseen yhdessä paikassa pitkään.”(”Hitching”? Tuo on uusi!) Vuoteen 1992 mennessä lääkäri oli kuitenkin muuttanut tätä osiota, kuulostaen varovaiselta. ”Jotkut vanhemmat kokevat, että he ovat syytetyn hoitoon heidän lapsi kuin koira, jos he ovat ulkona valjaissa lapsen ja pitävät ’hihna’, joka on kiinnitetty valjaat,” Spock kirjoitti., ”Minusta tuntuu,” lääkäri jatkoi, esiintyy hämmentynyt, ”että vanhempi, joka sattuu olemaan erityisesti aktiivinen lapsi, varsinkin jos on myös nuorempi lapsi perheessä, voit käyttää tällaista valjaat järjestely on erittäin tehokas turvallisuus toimenpide, kun ostoksia supermarketeissa tai muissa paikoissa, joissa pikkulapset voivat helposti tehdä vahinkoa itselleen tai kauppatavaraa!”

katso lisäksi todisteita siitä, että julkinen tuomio hihnat syntynyt noin tällä kertaa, katsomalla TV: tä. Vuonna 1992 Simpsonien jaksossa ” Veli, voitko säästää kaksi penniä?,”tarjosi talutushihna-shamers luotettava kulttuurinen viittaus. Jakson aikana Homerin velipuoli kehittää tuotteen, joka kääntää vauvapuheen aikuiseksi englanniksi. Vauva yleissopimuksen, jossa hän on hawking hänen keksintö, lapsi kävely hihnassa babbles jotain, että laite merkitsee ”Tämä sanoo kyllä!”

1990-luku oli myös lelutyylisen turvahihnan tullessa markkinoille., Toisin kuin vanhemmat tyylejä, jotka olivat enemmän suoraviivaisesti utilitaristinen suunnittelu, lelu/hihnassa on esine, sekoitus-toiminnon ja hauskaa, että antaa vanhemman joitakin kansi valjastaa lapsi. (Nykyään suosittu tyyli tällainen yhdistää söpö, hauska reppu ja talutushihna.) On patentti ”yhdistelmä lelu ja lasten turvallisuus rivi” jätetty vuonna 1995, keksijä kuvattu objekti kuin ottaa joitakin kyky naamioida sen leashing toiminto: ”Rajoittaa liikerataa lapsi samalla tallennuskapasiteetti, viihdettä ja sosiaalista hyväksyttävyyttä” (kursivointi minun).,

Onko olemassa tietoja, jotka tukevat tätä nyt-yleistä käsitystä, että talutushihna on jotenkin alentava? Kysyin Ben Hoffman, lastenlääkäri ja puheenjohtaja American Academy of Pediatrics’ Neuvoston Vahinkoa, Väkivalta, ja Myrkkyä Ehkäisy, oliko tutkimus vaikutuksista käyttö lapsen hihnat, ja hän sanoi, että hän ei uskonut siellä oli. Tietojen puuttuessa hän kuulosti yhtä epävarmalta kuin minä siitä, ovatko leashit” huonoja ” lapsille. ”Tiedämme paljon lasten kehityksestä ja siitä, että lapset ovat super impulsiivisia. He ovat nopeita., Ne ovat vain uteliaisuuskoneita, ja ne hakevat mahdollisuuksia oppia rajoja, hän sanoi. Hän katsoi yhdellä tavalla, hän järkeili, käyttäen talutushihnaa riistää heiltä nämä mahdollisuudet. Hoffman sanoi, että hän ja hänen vaimonsa eivät käytä talutusnuorassa lastensa kanssa, mutta oli nopea lisätä, että tämä oli henkilökohtainen valinta. ”Se olisi saanut meidät tuntemaan, että kohtelemme lapsiamme kuin lemmikkejä. En väitä, että muut vanhemmat näkevät asian niin, enkä yritä kuulostaa tuomitsevalta”, hän kiirehti lisäämään., Hän näytti olevan valmis tyytymään ajatukseen, että talutushihna voisi olla joskus asia: ”mieluummin pitäisin hihnaa poikkeuksellisena toimenpiteenä kuin normina.”

– olin utelias tietämään, mitä Janet Lansbury, kirjailija, vanhemmuuden asiantuntija, ja luultavasti näkyvin julkinen edustaja koulukunnan nimeltään ”kunnioittava vanhemmuus,” voi ajatella ajatus hihnassa., ”Kunnioittava vanhemmuus” on ajettu yhdistelmä ideoita, että joskus käy järkeen minulle—minä vannon, että olen 75 prosenttia onnellisempia vanhemman luettuani Lansbury on kirja ennen tyttäreni syntymää, ja joskus sekava kuin mikä. Arvovaltainen (pikemminkin kuin autoritaarista tai sallivaa) vanhemmuuden tyylejä, kuten tämä yksi, idea on hoitaa lapsesi arvokkaasti, pitäen hänen kehityshäiriöitä tila mielessä, ja toimii yrityksen johto perustaa aikatauluja ja-rajoja, kun se on välttämätöntä. Hämmennys, ainakin minulle, piilee siinä” kun se on tarpeen ” – osassa., Onko lapsen talutushihna ”kunnioittava”, koska se tunnistaa, että taaperon impulssikontrolli ei ole hyvin kehittynyt ja hänen kehonsa haluaa juosta? Vai onko se” epäkunnioittavaa”, koska se osoittaa selvästi lapsen alisteisen aseman koko maailmalle?

Kun kysyin valjaat kysymys, Lansbury oli vähemmän kiinnostunut sanomalla kyllä tai ei, lopullisesti, jotta talutusnuorassa, ja enemmän kiinnostuneita siitä, miten talutushihna voidaan käyttää., Hän puhui siitä, mitä valjaat voi tehdä yhteys vanhemman ja lapsen, lisäämällä Hoffman on havainto siitä, että opetus hetkiä, jotka saat, kun menet ulos julkisesti, joiden valloilleen pieni lapsi. ”Haluamme, että lapset oppivat näissä tilanteissa, että et voi vain seurata jokainen ajatus ja pysähtyä matkan varrella, ja menettää tietoisuutta ihmiset, että olet,” hän sanoi. (Kyllä, tytär, vaikka tuo ajatus on ” Toffee!!!,”) Lansbury sanoi, että kädestä aikuinen voi myös antaa lapselle tunteen lämpöä: ”Vaikka olet hyvin kiireinen tilanne ja se on vähän stressaavaa, sinulla on yhteys siellä aikuisten rakkaansa: Olemme täällä koko joukko ihmisiä, ja olemme yhdessä. Huolehdimme toisistamme.”Mutta voisit hihnassa tai valjaissa lapsi, joka pultit, ja silti säilyttää tämän yhteyden muilla tavoin—pitämällä kätensä ja hoitoon talutusnuorassa kuten varmuuskopiointi, ottaen heidän kanssaan ennen matkaa suunnitelmat ja odotukset, ja puhuvat ne läpi, mitä olet tekemässä.,

Lansbury lisäsi, että hän oli puhunut vanhempien kanssa lasten kanssa joitakin aistien käsittelyyn, joka totesi, että kädestä tiukasti halunnut antaa lapsilleen tarpeeksi järkeä tilaa.
(Yksi juliste ilmoitustaululla Circle of Moms, kirjallisesti hänen kokemuksensa vanhemmuuden lapsen autismi ja käyttää talutusnuorassa, kirjoitti: ”poikani tykkää laittaa se, kun me kävelemme hän ei voi sietää minua tarttumalla häntä tai pidellen käsi. Hän voi juosta kovaa eikä tule vain siksi, että huudat hänen nimeään.”) ”Yritän aina ymmärtää, mistä joku tulee, ja pysyä avoimena sille, missä se voisi toimia”, Lansbury sanoi., ”Koska tärkeintä on, että vanhempi hengittää syvään ja olla mukava.”

Hän puhuu tee mitä voit pysyä valppaana, mutta rauhallinen ja kerätään—että optimaalinen lapsi-vanhempi ajattelutapa, joka on niin helppo saavuttaa yksinkertainen olosuhteissa, mutta saa eksponentiaalisesti vaikeampaa enemmän muuttujia lisätään tilannetta. Joillekin talutushihna näyttää vaikuttavan näin. ”Otin ne mukaani, kun ostin suitset (hihnat),” äiti kaksoset kirjoitti Circle of Moms hallituksen hänestä päätös talutin hänet kaksi, kun ruokaostokset., ”Voisinpa näyttää jännityksen vähenemisen. – Olen rennompi, koska minun ei tarvitse roikkua kiinni minun lapset heidän hyvä elämänsä ja he eivät ole ikuisesti kiinni minuun ja taistelut, koska siellä ei ole tilaa toiselle. Shoppailemme rennommin.”

on syytä huomata, että hihnankäyttäjien häpäisyssä on jotain luokkamittaluokkaa. Hänen 2010 tutkimuksessa vanhempien asenteita teknologista keino seurata ja valvoa lasten (Vanhemmuuden käsistä: Ahdistunut Vanhemmat Epävarmoina Aikoina), sosiologi Margaret K., Nelson ei kysynyt vanhemman haastateltavat—ryhmää, jolle hän nimetty ”ammatillinen lähi-luokan,” ”keskiluokan” ja ”working-class—siitä enemmän perinteisen tyyppisiä lapsi valjaat puhun täällä. Mutta hän ei sisältyy osio sähköisen lapsi-paikannus järjestelmät, jotka olivat tuolloin juuri tulossa markkinoille: sellainen, jossa on yksi yksikkö, ja lapsi on toinen, ja laite antaa äänimerkin, kun lapsi ylittää tietyn etäisyyden päässä sinua, niin voit etsiä niitä., Koska uutuuden tekniikkaa, vanhemmat tässä tutkimuksessa ei ollut raportointi omasta käyttöä, kuten lapsi-paikantimet, mutta sen sijaan antaa reaktioita kuvaus niiden ominaisuuksia.

Nelson totesi, että siellä oli vahva jakaa luokkien välillä hänen vastaajien asenteita ajatus tällaisen järjestelmän. Ammattimaiset keskiluokkaiset vanhemmat tyrmäsivät jyrkästi ajatuksen lastensuojelijasta., He olivat, Nelson kirjoittaa, ”sitoutuminen vaihtoehtoisia menetelmiä hallita”, ja uskoi, että ”psykologinen ja moraalinen koulutus ohjannut vanhemmat” oli parempi kuin ”fyysinen rajoite.”Hän kuuli näiden vanhempien kuvailevan, mitä he voisivat sen sijaan tehdä, jotta heidän lapsensa ei vaeltaisi liian kauas puistossa. ”Oli selvää, että he uskovat alkaa hallita aikaisin, he myös alennus ajatus, että ihmisen saattaa lopulta olla enemmän ”valvontaa” kuin muuttaa tilannetta itse,” Nelson havaittu., ”Samat vanhemmat, jotka huolissaan työntää lapsiaan liian kovaa ja liian aikaisin uskovat myös, että lapset voivat käyttäytyä aikuisen tavoin, kun he ovat hyvin nuoria.”Työ – ja keskiluokan vanhemmat olivat hieman enemmän kiinnostuneita idea—vaikka Nelson tekee selväksi, vain alle puolet heistä sanoi, että he yrittävät niin lapsi-paikannin. Nelson kirjoittaa: ”niistä, jotka olivat siihen avoimia, he pitävät sitä yksinkertaisesti sellaisena, joka helpottaisi heidän elämäänsä.,”

Häpeää valjaat ja talutushihnat varmasti osuu meidän ideologia ”intensiivisen äitiyden”, kuten määritelty sosiologi Sharon Hays hänen 1996 kirjan Kulttuuriset Ristiriidat Äitiys—ajattelutapa, joka korostaa vastuuta yksittäisten äitien, kun taas vaatii, että äitiys on kallista, vaikeaa ja uuvuttavaa, koska se on ”vain tapa se on.,”Osuvin kommentti Liuskekivi Vanhemmuuden jäsenet ovat tehneet vastauksena minun kysely tuli jäsen Erin Michelle, joka sanoi, että hän huomasi suuren eron julkinen vastaus hänen ja hänen lapsi poika, välillä niiden leashless retkiä ja heidän hihnassa niistä. ”Kun poikani on vapaa ja kamppailen pitääkseni hänet turvassa ja ei toteutuksessa järkeä on olla” out ”aluksi (elintarvikkeita, vierailevat jonkun kanssa, on kiva retki) hän saa iso hymyilee kaikki kuljemme”, hän näkyy.,

Kun hän on hänen apina valjaat saan kivi kylmä ei reaktiota. Se on tosi outoa, mutta uskon vain, että ihmiset haluavat nähdä äidin sekoilevan. Haluamme, kun hän tekee, että pullistaa hänen otsatukka pois hänen kasvonsa asia, ja voimme antaa hänelle, että ”voi, nuori lajiamme, miten hankalia ne ovat silloin, kun ne toimivat, kuten nuudeleita ja jotenkin katoavat heidän kainaloihin” look. Mutta kun hänellä on tekemistä ja keinot estää vauvaa karkaamasta, – he eivät tunne ylpeyttä siitä lainkaan.,

vuoden 2016 kuoleman gorilla Harambe, kun Cincinnati eläintenhoitajia pelasti 3-vuotias, joka oli harhaili kotelo ampumalla ja tappamalla eläimen, internet ahdistellaan lapsen äiti armottomasti. Tässä tapauksessa esikoululaisella ei ollut hihnaa tai valjaita, ja äiti väänteli useita muita lapsia., ”Ajatus, että meidän pitäisi pystyä ’hallitsemaan’ meidän lapset, jos ne ovat kohtuullisia aikuisille ja puoli-luonnonvaraisten eläinten bakteereja ja ruokkivat tuhoa, on naurettavaa,” Ijeoma Oluo kirjoitti puolustus lapsen äiti Guardian. ”Mutta me syyllistyvät nämä myytit, ja kun totuus tulee väistämättömiä, meidän on häpeä, äiti sen sijaan katsoa tilannetta rehellisesti.”

näen sen näin: Taaperot ovat puolivalmiita, Kyllä, mutta myös meidän maailmaamme ei ole rakennettu taaperoille. En arvostanut tätä katkaisua ennen kuin sain lapsen, mutta nyt tarkkailen sitä jatkuvasti., Työskentely vanhempien aikataulut eivät salli hidas perheen illallinen ja laskee alas, jonka jälkeen on mukava aikaisin nukkumaanmenoa välillä 7 ja 8 p. m., kuten on ihanteellinen pieni, eristetty ydinperheet, jotka asuvat kaukana tukiverkostoja, voi olla stressaantunut yli raja vaatimukset niiden lapsia, varsinkin jos heillä on useampi kuin yksi alle 5-ja/tai lapsia, joilla on toiminnallisia tarpeita, jotka liittyvät vammaisuuteen; auto-keskeinen kaduilla ja kauppakeskuksissa tehdä retkiä ulos oikeudenkäyntiä., Jopa paikkoja, jotka ovat muka ”lapsille”, kuten eläintarhat tai Disneyland, ovat niin ylikierroksille ja tungosta, että vierailu on lapsi tuntuu enemmän ongelmia kuin se kannattaa. Lapsi talutusnuorassa on tekninen mukautus, jonka avulla voit ottaa wiggly, impulsiivinen sähikäinen ihmisen ulos isoon maailmaan, joka on suunniteltu ennustettavissa aikuisille. Minulla on pikkukaupungin, yhden vanhemman etuoikeus valita kädenojennus useimpiin tilaisuuksiin. Mutta niille, jotka tekevät talutushihnan, vaikka ihmiset tuijottavat: minä tervehdin sinua.,

Kiitos Meredith Bakin ja Alexandra Langen tämän teoksen tutkimusehdotuksista.