On Näkymät Kilpailu ja Eriarvoisuus, Mustat ja Valkoiset Ovat eri Maailmoista

27. kesäkuuta 2016

väestökehitys ja taloudellinen hyvinvointi

monin tavoin, Amerikka on edelleen kaksi yhteiskunnat – yksi musta ja yksi valkoinen – mitattuna avain väestörakenteen indikaattoreita, sosiaalista ja taloudellista hyvinvointia. 5 samalla on tärkeää huomata, että joissakin toimenpiteissä rotujen ja etnisten ryhmien väliset erot ovat pienentyneet.,

Pew Research Centerin tekemät analyysit liittohallituksen tiedoista toteavat, että mustat ovat keskimäärin vähintään kaksi kertaa todennäköisemmin köyhiä tai työttömiä kuin valkoiset. Mustan ihmisen johtamat kotitaloudet ansaitsevat keskimäärin hieman yli puolet siitä, mitä valkoiset kotitaloudet keskimäärin ansaitsevat. Ja niiden mediaani nettovarallisuus, valkoinen kotitaloudet ovat noin 13 kertaa niin varakas kuin musta kotitaloudet – aukko, joka on kasvanut laajempi, sillä Suuri Lama.

Rotuerot perherakenteessa ovat säilyneet myös., Vaikka avioliittoluvut ovat laskussa kaikissa roturyhmissä, lasku on ollut rajuinta mustien keskuudessa. Aviottomat synnytykset ovat yli kaksi kertaa yleisempiä mustien äitien kuin valkoisten äitien, ja mustat lapset elävät lähes kolme kertaa todennäköisemmin kuin valkoiset lapset yksinhuoltajan kanssa.

varmuuden vuoksi jotkut taloudelliset ja koulutukselliset erot mustien ja valkoisten välillä ovat kaventuneet ajan myötä., Kun mustat ovat yli kaksi kertaa todennäköisemmin kuin valkoiset elää köyhyydessä, tämä oikeastaan kuvastaa selvästi parantunut 1970-luvun puolivälistä lähtien, kun mustat olivat lähes neljä kertaa todennäköisemmin kuin valkoiset olla huono. Ja valkoinen-musta aukko lukion valmistumisen hinnat on melkein hävinnyt 1960-luvulta lähtien, vaikka mustat ovat edelleen huomattavasti vähemmän todennäköisesti kuin valkoiset valmistunut college.,

Vaikka koulutus on laajalti pidetty avain urakehitystä kaikki rodut, Pew Research Center analyysi toteaa, että edut koulunkäynti usein flow eriarvoiseen toimenpide mustia suhteessa valkoisiin. Esimerkiksi, niiden joukossa, joilla on kandidaatin tutkinto, mustat ansaita huomattavasti vähemmän kuin valkoiset ($82,300 musta kotitaloudet vs. $106,600 valkoiset). Itse asiassa mustien tulot kaikilla koulutustasoilla jäävät jälkeen heidän valkoisten virkaveljiensä tuloista.,

samanlaisia rotueroja eri koulutustasoilla esiintyy sosiaalisen hyvinvoinnin ja perherakenteen mittauksissa. Esimerkiksi noin yhdeksän-kymmenen (92%) valkoinen naiset, joilla on kandidaatin tutkinto, joka äskettäin synnytti, olivat naimisissa, ja osuus laskee 60% niistä uusi musta äitejä, joilla on samanlainen koulutustaso.

yhdessä nämä havainnot viittaavat siihen, että koulutuksellisia eroja yksin ei voi täysin selittää musta-valkoinen aukkoja taloudellista tulosta tai perheen rakenne.,

jäljellä tässä luvussa tarkastellaan suuria eroja sosiaalista ja taloudellista hyvinvointia koko rotuun ja etnisten ryhmien, jossa keskitytään erityisesti pysyvyys erot mustien ja valkoisten viime vuosikymmeninä. Ensimmäisessä osassa tarkastellaan syvällisemmin rotujen välisiä eroja koulutustasossa. Myöhemmissä jaksoissa tarkastellaan erilaisia taloudellisia tuloksia, kuten perheen tuloja, varallisuutta ja kotiosakkuutta, köyhyyttä ja työttömyyttä koskevia toimenpiteitä., Luku päättyy osiot rotuun eroja perheen rakenne, mukaan lukien ei-avio-syntyvyys, lapsen asumisesta ja avioliitto.

Mustat yhä trail valkoiset college loppuun

Yhä, college-tutkinto on avain taloudelliseen hyvinvointiin, kun taas arvo ylioppilastutkinto on vähentynyt huomattavasti ajan myötä. 1960-luvulta lähtien korkeakoulujen valmistumisasteet ovat lisääntyneet merkittävästi kaikkien suurten rotu-ja etnisten ryhmien osalta, vaikka suuria eroja on edelleen., 6 Valkoiset ovat paljon todennäköisemmin kandidaatin tutkinto kuin mustat. Yli kolmasosa (36%) valkoiset iät 25 ja vanhemmat tehdä, verrattuna 23% mustia, mukaan analyysit Nykyinen Asukasluku Survey.

Koska college valmistumisen hinnat ovat olleet nousussa, valkoinen-musta aukko college valmistumisen on kaventunut jonkin verran – kun taas vuonna 1995, valkoiset olivat lähes kaksi kertaa todennäköisemmin kuin mustat on kandidaatin tutkinto, valkoiset ovat nykyään noin 1,5 kertaa todennäköisemmin kuin mustat on yksi.,

Valkoiset ovat myös hieman todennäköisemmin kuin mustat ovat suorittaneet lukion. Kuitenkin, musta-valkoinen aukko lukion valmistumisen on kaventunut merkittävästi viimeisen puolen vuosisadan, ajettu osittain dramaattisesti lukion loppuun ja mustat. 7 Vuonna 1964 vain 27 prosentilla 25 vuotta täyttäneistä mustista oli ylioppilastutkinto, kun nykyään osuus on 88 prosenttia. Vertailun vuoksi, 51% valkoisista vuonna 1964 oli tutkintotodistus, kun 93% tänään.,

Hispanikkojen keskuudessa osuus kandidaatin tutkinnosta on kolminkertaistunut vuodesta 1971, jolloin tämän ryhmän tiedot tulivat ensimmäisen kerran saataville. Nyt noin 15 prosenttia on korkeakoulutettuja. Jopa niin, Latinalaisamerikkalainen valkoinen aukko college valmistumisen on jatkunut; valkoiset ovat nykyään enemmän kuin kaksi kertaa todennäköisemmin kuin Latinot saada korkeakoulussa tutkinnon, kuten tapahtui 1970-luvun alussa.

Latinalaisamerikkalainen lukion valmistumisen hinnat on suunnilleen kaksinkertaistunut 1970-luvun alusta lähtien, mutta valkoinen-Latinalaisamerikkalainen kuilu jatkuu tämän toimenpiteen, liian., Tänään, kaksi kolmasosaa Latinot ovat ylioppilastutkinto, verrattuna noin yhdeksän-kymmenen valkoiset (93%).

tarina on hyvin erilainen aasialaisille Yhdysvalloissa.he ovat johdonmukaisesti olleet muita rotuja ja etnisiä ryhmiä todennäköisempiä saamaan kandidaatin tutkinnon. Nykyään sitä tekee hieman yli puolet (53%), kun valkoihoisia on noin 36%. Ja kun se tulee lukion valmistumisen, Aasian hinnat ovat enemmän tai vähemmän ollut par valkoiset vuodesta 1988, kun tiedot Aasialaiset tuli ensimmäisen kerran saataville.,

Musta-valkoinen tuloerot ovat edelleen suuret

kotitalouksien tulot johtama mustat on jatkuvasti jäljessä, että valkoinen kotitaloudet koska YHDYSVALTAIN Census Bureau alkoi kerätä näitä tietoja 1960-luvun lopulla. Vuonna 2014, mediaani musta kotitalouden tulot noin $43,300, kun taas valkoinen kotitalouden tulot noin $71,300. 8 vertailun vuoksi, 20 vuotta aiemmin, mustan kotitalouden tulot olivat noin $37,800 verrattuna $63,600 keskuudessa valkoiset kotitaloudet., Ja vuonna 1967, ensimmäisenä vuonna, josta tietoja on saatavilla, mustan kotitalouden mediaanitulot olivat 24 700 dollaria, kun taas valkoisten kotitalouksien 44 700 dollaria. 9

korkeammin koulutettujen kotitalouksien tulot ovat yleensä suuremmat. Mustavalkoinen tuloero esiintyy kuitenkin kaikilla koulutustasoilla. Esimerkiksi, mediaani kotitalouksien oikaistu tulo keskuudessa musta kotitaloudet, joilla on vähintään kandidaatin tutkinto oli $82,300 vuonna 2014, kun taas tuloja college-koulutettuja valkoinen kotitalouksia oli $106,600.,

mediaani kotitalouksien oikaistu tulo johtaa Latinot vuonna 2014 oli noin sama kuin kotitalouksista johtaman mustat – $43,300. Tuloerot Hispanikkojen ja valkoisten välillä ovat myös säilyneet viimeisten neljän vuosikymmenen aikana; latinalaisamerikkalaisten kotitalouksien mediaanitulot ($34,000) olivat 67% valkoisista vuonna 1970, ensimmäisenä vuonna, jolloin tiedot olivat saatavilla latinalaisamerikkalaisista. 10 vuoteen 2014 mennessä se oli 61 prosenttia valkoisen kotitalouden tuloista. Toisaalta ero Hispanikkojen ja mustien välillä on kaventunut., Vuonna 1970 latinalaisamerikkalaisten kotitalouksien tulot olivat noin 20 prosenttia suuremmat kuin mustien, mutta tämä ero on enemmän tai vähemmän kadonnut kahden viime vuosikymmenen aikana.

kuten valkoisilla tuloilla, aasialaisten johtamien kotitalouksien tulot ylittivät 70 000 dollaria vuodessa vuonna 2014. Aasian tulot ovat olleet yhtä suuret tai ne ovat ylittäneet valkotulot vuodesta 1987 lähtien, jolloin aasialaisista saatiin vertailukelpoista tietoa.

Mustat enemmän kuin kaksi kertaa todennäköisemmin kuin valkoiset olla köyhä

Mustat ovat yli kaksi kertaa todennäköisemmin kuin valkoiset elää köyhyydessä., 11 Vuonna 2014 mustista noin neljännes (26%) oli köyhiä, kun taas valkoisista 10%. Mustavalkoinen köyhyysero on kaventunut jonkin verran 1970-luvun puolivälistä, jolloin 30 prosenttia mustista eli köyhyysrajan alapuolella – osuus lähes nelinkertainen köyhyydessä elävien valkoisten (8%) osuuteen verrattuna.

Hispaniikatkin elivät köyhyydessä yli kaksi kertaa todennäköisemmin kuin valkoiset vuonna 2014 – 24% oli. Latinalaisamerikkalaisten köyhyys on vaihdellut vuosien saatossa, mutta nykykurssi on samaa luokkaa kuin vuonna 1974 (23%).

Vuonna 2014, Aasian köyhyysaste (12%) oli vain hieman korkeampi kuin valkoiset., Tämä merkitsee Valko-Aasian kuilun kaventumista, jota ajaa ennen kaikkea köyhien aasialaisten vähenevä osuus. Vuonna 1987 (ensimmäinen vuosi, että köyhyyttä koskevat tiedot Aasialaiset ovat saatavilla), 16% Aasialaisia, elivät köyhyydessä, verrattuna 9% valkoiset.

kasvava varallisuuseroja välillä mustat ja valkoiset

Kotitalouksien johtaa valkoiset on huomattavasti korkeampi mediaani nettovarallisuus – mitta-arvo, mitä kotitalous omistaa miinus, mitä se on velkaa – kuin johtama mustat., 12 Vuonna 2013, nettovarallisuus valkoinen kotitalouksista oli $144,200, noin 13 kertaa, että musta kotitaloudet, mukaan Pew Research Center analyysi tietoja Federal Reserve on Survey of Consumer Finances. 13.

varallisuuseroja välillä musta ja valkoinen kotitalouksista on kasvanut vuodesta 1983, jolloin mediaani vaurautta valkoinen kotitaloudet ($98,700) oli kahdeksan kertaa rikkaus musta kotitaloudet ($12,200). Ero kaventui 1990-luvulla ja 2000-luvun alussa, mutta kasvoi suuren taantuman jälkeisinä vuosina.,

Kun taas mediaani nettovarallisuus on taipumus kasvaa, kun koulutustaso nousee, valkoinen-musta aukko rikkaus jatkuu jopa valvoa opetus-eroja. Esimerkiksi, mediaani nettovarallisuus musta kotitalouksista johtaman joku, jolla on vähintään kandidaatin tutkinto oli $26,300 vuonna 2013, kun taas kotitalouksien johtama valkoinen college-tutkinto haltijat, että nettovarallisuus oli $301,300 – 11 kertaa mustat.

valkoisten ja latinalaisamerikkalaisten kotitalouksien varallisuusero on ollut jatkuvasti suuri., Vuonna 2013 valkoisten kotitalouksien nettovarallisuus oli noin 10 kertaa suurempi kuin latinalaisamerikkalaisen (14 000 dollaria) johtamien kotitalouksien. Vertailun vuoksi vuonna 1983 valkoisten kotitalouksien varallisuus oli noin 11-kertainen latinalaisamerikkalaisiin kotitalouksiin verrattuna (9 000 dollaria).

Mustat huomattavasti vähemmän todennäköisesti kuin valkoiset olla asunnon

rotuun ja etniseen eroja mediaani nettovarallisuus ajetaan osittain erot omistusasumista. Valkoinen kotitaloudet ovat johdonmukaisesti korkeampia omistusasumista kuin rotuun ja etnisten vähemmistöjen., Esimerkiksi 72% valkoinen kotitaloudet omistavat oman kodin, verrattuna 43% musta kotitaloudet. Kuten on tapauksessa, jossa kotitalouksien varallisuuden, valkoinen-musta aukko omistusasumista on myös laajentaa hieman; vuonna 1976, omistusasumista korko mustaihoisilla oli 44% vs. 69% valkoiset.

Omistusasumista hinnat yleensä nousevat mustat ja valkoiset, joilla on korkeampi tulotaso ja enemmän koulutusta, mutta erot välillä musta ja valkoinen kotitalouksien jatkuvat. Ylemmän tulotason mustien (68%) kotiutumisaste on huomattavasti alhaisempi kuin ylemmän tulotason valkoisten (84%)., 14 sama pätee joukossa korkeasti koulutettuja – 58% musta kotitaloudet korkeakoulututkinnon oman kotinsa, verrattuna 76% valkoiset.

Latinalaisamerikkalainen valkoinen aukko omistusasumista on vaihdellut vuodesta 1976, jossa on laaja aukot esiintyvät vuonna 1991, kun Latino oli 39% ja valkoinen osuus oli 70%. Nykyään 45 prosenttia latinalaisamerikkalaisista kotitalouksista on asunnonomistajia.

kun Aasialaiset vielä jäljittävät valkoihoisia kotiyleisön suhteen, tuo kuilu on kaventunut., Tänään 57% Aasian kotitaloudet ovat asunnon, kun taas vuonna 1988, kun tiedot Aasialaiset tuli ensimmäisen kerran saataville, Aasian omistusasumista oli 49% vs. 69% keskuudessa valkoinen kotitaloudet.

Mustat kaksi kertaa todennäköisemmin kuin valkoiset olla työttömänä

työttömyysaste on tasaisesti laskenut kaikkien tärkeimpien rotujen ja etnisten ryhmien vuodesta 2010, mutta musta työttömyys on ollut vähintään kaksi kertaa niin korkea kuin valkoinen työttömyys 47 menneisyyden 54 vuotta, joista tiedot ovat saatavilla, mukaan Nykyinen Asukasluku Survey tiedot. 15

valkoisten työttömyysaste oli 4.,Vuonna 2015 osuus oli 5 prosenttia ja mustien keskuudessa 10,3 prosenttia. Työttömyyden noustessa 1980 – luvun alussa taloudellisen taantuman vuoksi kaikkien mustien työttömyys nousi 21,1 prosenttiin vuonna 1983 – korkeimmillaan yli 50 vuoteen-kun taas valkoisten työttömyysaste oli korkeimmillaan 9,3 prosenttia.

mustilla miehillä on erityisen korkea työttömyysaste. Työttömiä on noin 11,6 prosenttia. Vertailun vuoksi valkoisten miesten osuus on 5,1 prosenttia. Tummaihoisista naisista 9,3 prosenttia on työttömiä, kun valkoihoisista vain 3,8 prosenttia.

Hispanialaisten työttömyys on 7.,2%, ja Hispanic-valkoinen työttömyysero tänään on samanlainen kuin se oli vuonna 1971, kun TIEDOT Hispanics ensimmäinen tuli saataville. Tämän jälkeen 8,6 prosenttia latinalaisista oli työttömiä – 1,5 kertaa enemmän kuin valkoiset. Vuonna 2015 Hispanialaisten työttömyys oli 1,6-kertainen valkoisiin verrattuna.

vain 3,6 prosenttia aasialaisista on nykyään työttömänä. Aasian työttömyys on ollut enimmäkseen samaa luokkaa valkoisten kanssa vuodesta 1988 lähtien, jolloin aasialaisista saatiin ensin vertailukelpoista tietoa. Nykyään aasialaiset ovat hieman epätodennäköisempiä kuin valkoiset työttömiksi.,

Ei-avioliitossa syntyneiden enemmän kuin kaksi kertaa niin yleisiä mustat kuin valkoiset

Ei-avio-syntymät ovat paljon yleisempiä mustien kuin valkoisten. Vuonna 2014 mustille naisille syntyi noin seitsemän kymmenestä (71%) avioliiton ulkopuolella, kun taas valkoisille naisille synnytyksistä 29%. Tämä ero ei-aviollisessa lasten hankkimisessa on pitkäaikainen. Vuonna 1970 täysin 38 prosenttia kaikista mustille naisille tehdyistä synnytyksistä tapahtui avioliiton ulkopuolella, kun valkoisten naisten osuus oli vain 6 prosenttia. Vuoteen 1990 mennessä 67% mustille naisille tehdyistä synnytyksistä oli siviilisäätyjä, kun taas valkoisilla naisilla se oli 17%.,

Koulutus-eroja selittää jotkut – mutta eivät kaikki – rotuun ja etniseen eroja ei-avioliitossa syntyneiden; jopa majoitusliike, koulutus luokat, rotujen eroja ei-avioliitossa syntyneiden jatkuvat. Esimerkiksi äskettäin synnyttäneistä valkoisista 92 prosenttia korkeakoulututkinnon suorittaneista meni naimisiin vuonna 2014. Vertailun vuoksi mustien osuus oli 60 prosenttia.

Ei-aviollisia synnytyksiä on ollut kasvussa vuosikymmeniä YHDYSVALLOISSA, Kun taas vain 5% kaikista syntymät olivat naimattomia naisia vuonna 1960, 1990 enemmän kuin yksi neljästä (28%) kaikista syntymät olivat naimattomia naisia., Määrä oli suurimmillaan 41 prosentissa vuosina 2008-2013, ja vuoteen 2014 mennessä se laski 40 prosenttiin.

vuonna 2014 hieman yli puolet (53%) latinalaisamerikkalaisille naisille syntyneistä oli siviilisäätyisiä. Tämä merkitsee huomattavaa nousua vuodesta 1990, ensimmäinen vuosi, josta tiedot Hispanics on saatavilla, kun 37% synnytyksistä Hispanics tapahtui avioliiton ulkopuolella.

Vain hieman yli puolet musta lapsista elää yhden vanhemman

Musta lapset ovat yli kaksi kertaa todennäköisemmin kuin valkoiset lapset asuu vain toinen vanhemmista., Mustista lapsista yli puolet (54%) teki niin vuonna 2014, kun valkoisia oli 19%. Tämä 35-prosenttiyksikön ero merkitsee laajentaminen rotuun ero lasten asumisesta. Vuonna 1970 mustista lapsista 35% asui vain yhden vanhemman luona, kun taas valkoisista lapsista 10%.

Koko vuosikymmenen ajan, Hispanic lapset ovat todennäköisemmin kuin valkoiset, mutta vähemmän todennäköistä kuin mustat, elää yksinhuoltajan kanssa. Vuonna 1970 osuus oli 18 prosenttia, ja vuoteen 2014 mennessä osuus oli 29 prosenttia.,

Vaikka todennäköisyyttä kanssa asuva yksinhuoltaja on kasvanut selvästi vuodesta 1970 valkoiset, mustat ja Latinot, että ei ole Aasian lapsille. Vuonna 1970 joka kymmenes asui vain yksinhuoltajan kanssa, ja vuoteen 2014 mennessä osuus kasvoi hieman 13 prosenttiin.

Avioliitto korko lasku on erityisen jyrkkä joukossa mustat

avioliitto on laskenut koko rotuun ja etnisten ryhmien, mutta pudotus on ollut erityisen dramaattinen joukossa mustat. Vuonna 2014 25 vuotta täyttäneistä mustista aikuisista noin 35 prosenttia oli naimisissa, kun taas valkoisista 60 prosenttia., Vuonna 1970 ero oli huomattavasti pienempi: täysin 60 prosenttia mustista ja 76 prosenttia valkoisista oli tuolloin naimisissa.

kaikissa ryhmissä, lasku avioliitto on ajettu pitkälti lisäämällä osakkeiden ihmisiä, jotka eivät ole koskaan naimisissa. Tämä on erityisen yleinen keskuudessa mustat; yli kolmasosa iät 25 ja vanhemmat eivät ole koskaan naimisissa, verrattuna vain 17% valkoiset iät 25 ja vanhemmat.

myös avioero vaikuttaa rodullisiin ja etnisiin eroihin avioitumisen todennäköisyydessä. Mustien naisten avioliitot ovat yleensä vähemmän vakaita kuin valkoisten, Hispanialaisten tai Aasialaisten avioliitot., Mustaihoisten naisten ensimmäisistä avioliitoista noin 56 prosenttia kestää kymmenvuotispäiväänsä asti, kun valkoihoisten naisten avioliitoista 68 prosenttia.

Tyypillisesti enemmän koulutus on yhteydessä korkeampiin avioliitto hinnat, ja suhteellisen alhainen koulutustaso mustat on yksi tekijä taustalla esiintyvyys on alhainen avioliitto tässä ryhmässä. Rotuerot ovat kuitenkin edelleen olemassa, vaikka ne hallitsevatkin koulutusta varten. Esimerkiksi korkeakoulututkinnon suorittaneista alle puolet (46%) mustista meni naimisiin vuonna 2014, kun valkoisia oli 67%.,

vertailun vuoksi vuonna 2014 noin 68% 25 vuotta täyttäneistä aasialaisista oli naimisissa, samoin hieman yli puolet (54%) Hispanikoista. Vuonna 1970 näiden ryhmien avioliittoluvut olivat samanlaiset kuin valkoisilla – noin kolme neljäsosaa oli naimisissa. Ja nämä rodulliset ja etniset erot avioliitossa näkyvät myös silloinkin, kun tarkastellaan vain ihmisiä, joilla on korkeakoulututkinto – niiden joukossa, joilla on neljän vuoden korkeakoulututkinto, 59% Hispanics olivat naimisissa, kuten oli 72% aasialaisista vuonna 2014.

kaiken kaikkiaan noin 27% Hispanialaisista ei ole koskaan mennyt naimisiin, kuten 19% aasialaisista., Molempien ryhmien naiset kokevat ensimmäiset avioliitot, jotka kestävät todennäköisemmin kuin valkoisten naisten avioliitot. Latinalaisamerikkalaisista naisista noin 73 prosenttia avioliitoista kestää kymmenvuotisjuhlaan asti,samoin 83 prosenttia aasialaisnaisista.

  1. mielikuvia kuvaus syntymässä jaettu Amerikka tulee 1968 Raportti National Neuvoa-antavan Komission Siviili-Häiriöt, tunnetaan Kerner Commiblssion, joka varoitti, että ”maamme on siirtymässä kohti kaksi yhteiskunnissa, yksi musta, yksi valkoinen — erillinen ja epätasainen.,”↩
  2. lisätietoja college ilmoittautuminen ja loppuun rotu ja etnisyys, katso ”Lisää Latinot, mustat ilmoittautumalla college, mutta viive kandidaatin tutkinnot” ja ”Kohta 2: Kandidaatin Tutkinnon Loppuun Nuorten Aikuisten Keskuudessa” in ”Record Osakkeet Nuoret Aikuiset On Valmis, Sekä lukion ja College.”↩
  3. Nämä havainnot perustuvat Nykyiseen väestötutkimus, joka sisältää vain siviili -, ei-institutionalisoitu väestöstä. Koska korkea vankien määrä mustia, se voi olla niin, että jos koko väestö oli mukana, lukion valmistumisen kuilu olisi laajempi., Lisää aiheesta: Heckman, James J. ja Paul A. LaFontaine. 2007. ”American High School Graduation Rate: Trends and Levels. ”IZA. Joulukuuta. ↩
  4. Mediaani kotitalouksien tulot luvut on oikaistu 2014 dollaria ja skaalataan kolmen henkilön kotitalous. Katso lisätietoja metodologiasta., ↩
  5. Kun musta-valkoinen aukko yleinen kotitalouden tuloista on pysynyt enemmän tai vähemmän johdonmukainen, mukaan toinen tulo metrinen, joka luokittelee kotitalouksien alempi-, keski – ja ylemmän tulotason ryhmät, musta kotitaloudet ovat osoittaneet enemmän parannusta kuin valkoinen kotitalouksien 1970-luvun alusta lähtien, vaikka vielä jäljessä valkoiset. Lisätietoja tästä on Pew Research Centerin vuonna 2015 julkaisemassa raportissa ”American Middle Class is Losing Ground.”↩
  6. tiedot Hispaniikasta tulivat ensimmäisen kerran saataville CPS: ssä vuonna 1971, ja aasialaisia koskevat tiedot tulivat saataville ensimmäisen kerran vuonna 1988., Koska tulo-ja köyhyystoimet perustuvat tutkimusta edeltäneeseen vuoteen, ne ovat ensimmäisen kerran saatavilla latinalaisamerikkalaisille vuonna 1970 ja aasialaisille vuonna 1987. ↩
  7. nämä havainnot perustuvat Yhdysvaltain väestönlaskentaviraston tuottamiin virallisiin köyhyysastetietoihin. Lisätietoja: ”Income and Poverty in the United States: 2014.”↩
  8. näytteenotto-yksikkö Survey of Consumer Finances on ”ensisijainen taloudellinen yksikkö” (PEU), joka eroaa Nykyinen Asukasluku Survey määritelmä kotitalouden. Raportin tässä osassa termiä ”kotitalous” käytetään viittaamaan PEU: hun., Kuten Federal Reserve Board, ”Että PEU on tarkoitus olla taloudellisesti hallitseva yksittäinen henkilö tai pari (onko naimisissa tai elävät yhdessä kumppaneina) ja kaikkien muiden henkilöiden, kotitalouksien, jotka ovat taloudellisesti riippuvaisia toisistaan, että taloudellisesti hallitseva henkilö tai pari.”↩
  9. Vertailukelpoisia tietoja Aasian-matkalla kotitaloudet eivät ole erikseen saatavilla Federal Reserve tutkimus. ↩
  10. Pew Research Center käyttää Nykyinen Asukasluku Survey data luokitella kotitalouksien alempi-, keski – ja ylemmän tulotason kotitalouksissa., Tässä analyysissä ylemmän tulotason kotitaloudet määritellään ne, joiden tulot, että on enemmän kuin kaksinkertainen yleiseen mediaani kotitalouksien tuloja, kun tulot on oikaistu kotitalouden koon. Katso Pew Research Centerin raportti vuodelta 2016: ”amerikkalainen keskiluokka on menettämässä asemiaan.”↩
  11. Kuten koulutus tietoja, nämä havainnot perustuvat Nykyiseen väestötutkimus, joka sisältää vain siviili -, ei-institutionalisoitu väestöstä., Jotkut tutkijat väittävät, että koska korkea vankien määrä mustat, musta työttömyysaste olisi huomattavasti suurempi, jos vankimäärä oli mukana työvoiman arviot. Lisätietoja: Western, Bruce ja Katherine Beckett. 1999. ”Kuinka sääntelemättömiä Yhdysvaltain työmarkkinat ovat? Rangaistusjärjestelmä Työmarkkinalaitoksena.”American Journal of Sociology. Tammi. ↩

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *