Hän osoitti kiireellisyyden tunnistaa, mitkä aineet ovat todennäköisimmin aiheuttaa C difficile, koska se on yleisin syy sairaalaan hankittu antibiootti liittyviä ripuli. Infektio tulokset muutosta hyödyllisiä bakteereja suolistossa seuraavat antibioottihoito niin, että kolonisaatiota C difficile on mahdollista, jos itiöt ovat läsnä ympäristössä.,
tutkijat tekivät nykyinen tutkimus, koska aikaisempi tutkimus on ollut ominaista pienet otoskoot ja riittämätön valvonta perussairaus ja muita riskitekijöitä, jotka voivat edistää infektion. ”Sinun täytyy nähdä paljon C vaikea tunnistaa yhteyksiä”, hän sanoi.
Tohtori Baxter ja coinvestigators suoritettu retrospektiivinen tapaus-verrokki-tutkimus sisällä Kaiser Permanente of Northern California, joka oli 3 miljoonaa jäsentä tutkimusjakson aikana 2001-2004. Tässä kohortissa he tunnistivat 8599 ihmistä, joilla oli ensikertalainen C difficile-infektio., He positiivisen myrkkyä enemmän kuin 2 päivää sen jälkeen, kun on otettu jokin 14 sairaaloissa järjestelmään ja oli mitään positiivista C difficile-testit ennen vuonna.
tutkijat vertasivat näitä tapauksia sairaalan, kalenterikorttelin ja diagnosointiin liittyvän ryhmän (DRG) tarkastuksiin. Kaikki koehenkilöt olivat käyttäneet antibiootteja 60 päivää ennen positiivisia C difficile-testi, tai 60 päivää ennen hyväksytty päivämäärä valvontaa. Kun tutkijat tekivät tilastollisen analyysin, he keskittyivät tietyntyyppisiin antibiootteihin, joita käytetään tässä ajassa., He myös oikaistu ikä, sukupuoli, määrä sairaalan päivää 60 päivää ennen indeksin päivämäärää, sairaanhoidon kustannuksia vuoden ennen indeksin päivämäärää, ja kuolema vuonna sen jälkeen, kun indeksi päivämäärä.
alkuperäisen 8599 tapauksissa tällaiset infektiot, 1261 olivat oikeutettuja sen jälkeen, kun tutkijat poissuljettu potilaat, jotka eivät vaadi sairaalahoitoa tai oli muita poissulkemisperusteita. Lopulliseen analyysiin sisältyi 696 tapausta, jotka voitiin sovittaa yhteen vuoden 2058 tarkastusten kanssa. Kussakin ryhmässä tutkittavat olivat keskimäärin 68-vuotiaita ja jokainen ryhmä jakautui tasan miesten ja naisten kesken.,
näistä aiheista, imipenem liittyi odds ratio (TAI) 3.31 hankkia C difficile-infektio ( P = .02). Ceftazidine liittyi TAI 2,45 ( P < .001), ja klindamysiini liittyi TAI 2.02 ( P < .01). Moksifloksasiinihoitoon liittyi 1, 67 (p=.03). Muilla tutkituilla antibiooteilla oli heikompi seura, tohtori Baxter sanoi.
vastaavasti tetrasykliinin todettiin olevan suojaava, ja sen arvo oli 0, 6., Vanhemmat potilaat olivat todennäköisesti saada infektioita, ja suurempi määrä sairaalan päivää 60 päivää ennen indeksin päivämäärää lisääntynyt riski, koska ei suurempia hoitokustannuksia vuoden ennen indeksin päivämäärää.
Tohtori Baxter korosti, että vaikka pyrkimys on suurempi tietokanta, tämän tutkimuksen, liian, oli rajoitettu koon jälkeen ilman potilaat ja vastaavat niitä ohjaa. Analyysissa ei myöskään otettu huomioon joitakin uusia antibiootteja, jotka tulivat saataville tutkimusjakson aikana. Siksi tutkijat suunnittelevat tutkimuksen laajentamista tarkemman analyysin kehittämiseksi, hän sanoi.,
tutkimus on erittäin mielenkiintoinen ja silti on mahdollisuuksia lisätutkimukseen, MD Mark H. Wilcox kommentoi esittelyssä. Tohtori Wilcox on lääketieteellisen mikrobiologian professori Leedsin yliopistossa Yhdistyneessä kuningaskunnassa. ”Olisi hyödyllistä tietää käytettyjen antibioottien määrän lisäksi myös hoidon kesto”, hän sanoi.
46th ICAAC: Abstract K-349. Esitetty 27. Syyskuuta 2006.