Ned Alias, legendaarinen johtaja kone-smashing Luddites, ei ole koskaan tunnistettu/kaiverrus julkaisi 1812, taiteilija tuntematon

Ihmiset usein ajattelevat, että Luddites olivat vain anti-tekniikka, koska he vastustivat automaatio Teollisen Vallankumouksen aikana (1760-1840). Tarina on monimutkaisempi., Kun kohtaamme yhä enemmän automaatio-tänään emme ehkä halua nähdä, mitä voimme oppia heidän historia:

Suosittu lore noin Luddites on hieman epätarkka. Ne eivät sinänsä olleet tekniikan tai automaation vastaisia. He olivatkin työntekijöitä, jotka olivat kouluttautuneet ensimmäisen sukupolven automatisoituihin tekstiilikoneisiin. He olivat hioneet käsityötään vuosia. Toisen sukupolven automatisoitu tekstiiliteollisuus teki kuitenkin taidoistaan vanhentuneita. Sen sijaan edellyttää toimijan kanssa vuoden kokemus, nämä koneet kesti vain muutaman kuukauden koulutuksen.,

niin Luddiitit protestoivat, koska he olivat ammattitaitoisia työntekijöitä, jotka uuden teknologian ansiosta korvattiin ammattitaidottomilla työntekijöillä. Meidän pitäisi tuntea myötätuntoa heitä kohtaan. Samalla ammattitaidottomille työntekijöille voitiin maksaa vähemmän, mikä tarkoitti sitä, että koneiden ansiosta kaikille oli tarjolla edullisempaa tavaraa.,

hieman historian Luddites liike saattaa auttaa meitä näkemään joitakin nykypäivän kysymyksiä selvemmin:

Ensimmäinen, pieni määrä epätoivoinen ammattitaitoisia työntekijöitä, jotka murtautuivat tehtaita ja murskasi koneet, vuodesta 1811, otti heidän nimensä mieheltä, joka ei ehkä koskaan ole ollut olemassa.

He kutsuivat itseään ”Luddites” kun Ned Alias nuori oppipoika, joka huhuttiin ovat tuhonneet tekstiili-laitteet myöhään 18th century., Ei ole todisteita, Alias todella olemassa — kuten Robin Hood, hän sanoi asuvat Sherwood Forest — mutta hän lopulta tuli myyttinen johtaja liikkeen. Vandaalit väitti olevansa seuraavia tilauksia ”Yleinen Alias” ja he jopa antoi manifestoes ja uhkaavia kirjeitä hänen nimensä. Evan Andrews: ”keitä Luddiitit olivat?”Historiassa

Se ei ole selvää, että Luddites luulin, että teknologia sinänsä, oli heidän vihollisensa., Eräs historioitsija kirjoittaa: ”nykyisestä maineestaan huolimatta alkuperäiset Luddiitit eivät vastustaneet teknologiaa eivätkä osanneet käyttää sitä.”He olivat vain ole varma, onko teknologia, koska se oli toteutettu, olisi auttaa heitä selviytymään:

British työskentelevät perheet alussa 19th century olivat kestävä talouden murros ja laaja työttömyys. Näennäisesti loputon sotaan Napoleonin Ranska oli toi ”kova ripaus köyhyys”, kirjoitti Yorkshire historioitsija Frank Kuori, koteihin ”, jossa se oli tähän asti ollut vieras.,”Ruokaa oli niukasti ja se tuli nopeasti kalliimmaksi. Sitten, 11. Maaliskuuta 1811, Nottingham, tekstiili-valmistuksen keskus, Britannian joukot hajosi joukko mielenosoittajat vaativat enemmän työtä ja parempaa palkkaa. Richard Mongillo, ”Mitä Luddites Todella Taistellut Vastaan” tällä Smithsonian-Lehden (2011)

protestit levisivät, mutta olivat nopeasti sisälsi. Parlamentti hyväksyi lain, jolla konetuhosta tehdään kuolemanrangaistus. Vuosina 1812-13 Luddiitteja ammuttiin alas, hirtettiin näytösoikeudenkäynneissä tai kuljetettiin Australiaan., Kuten Conniff asian ilmaisee, ” todellisuudessa he aiheuttivat vähemmän väkivaltaa kuin kohtasivat.”

suurin huolenaihe näytti olleen koneiden tuhota vuosisatoja vanha oppisopimuskoulutuksen järjestelmää, jossa työväenluokan lapsi, joka meni läpi oppisopimuskoulutuksen taitava kauppa voisi odottaa, sosiaalisesti asianmukaisia korvauksia myöhemmin, toisin kuin nälkäpalkkoja. Vasta paljon myöhemmin, vuonna 20-luvulla, teki Luddites nimi tullut suosittu termi ”technophobe,” joku, joka pelkää uutta teknologiaa.,

tiede kirjailija toteaa ironisesti: ”Historia, yksi sen tunteeton käänteitä, uudelleenlaadittu niiden tarina työläisten kapina käypä hoito lyhytnäköistä sotaa teknologiaa ja edistystä”:

totuus on, että Luddites olivat ammattitaitoisia, keskiluokan työntekijöiden aikaa. Vuosisatojen jälkeen enemmän tai vähemmän hyvissä väleissä kauppiaat, jotka myivät tavaroita, heidän elämänsä oli tuhonnut koneita korvaamalla ne vähän koulutettujen, matalapalkka-työmiehet synkkä tehtaita., Helpottaa siirtymistä, Luddites pyrki neuvottelemaan ehtoja samanlaisia kuin taustalla kapitalististen demokratioiden tänään: verot rahoittaa työntekijöiden eläkkeet, minimipalkka, ja noudattamista vähintään työn vaatimuksia. Michael J. Coren, ” Luddites on saanut huonon rap 200 vuotta. Mutta, kävi ilmi, että he olivat oikeassa” osoitteessa Kvartsi

Tehtaan omistajat päivänä usein ajatellut, että ne voisi hoitaa työntekijöiden, kuten koneet ja tappion Luddites oli alkusoittoa hirvittävän työ-ja elinoloja 19th-luvun työntekijöille., Aliravitut ja kouluttamattomat lapset olivat usein koneiden hoitajia.

uudistukset, muun muassa maksuttomat oppivelvollisuuskoulut, olivat rankkoja useiden myöhempien vuosikymmenten aikana. Lopulta elintason nousu loi tietysti uusia työpaikkoja, mutta talouden sopeutuminen kesti pitkään. Monet ihme onko elämme samanlaisia aikoja tänään:

Että taloudellinen ja poliittinen kysymys on roikkuu yli länsimaisten demokratioiden selviytyä aallon populismin näennäisesti seuranta kuilu pysähtynyt palkat ja ballooning vaurauden huipulla., Kun automaatio lopulta pyrkii luomaan uusia työpaikkoja, vaikka se tuhoaa vanhoja, että on vähän lohtua miljoonille työntekijöille, joiden taidot ja kokemus ovat vanhentuneita. Michael J. Coren, ” Luddites on saanut huonon rap 200 vuotta. Mutta, kävi ilmi, että he olivat oikeassa” osoitteessa Kvartsi

bottom line on, kuten Coren sanoo, että Luddites ovat väärin tänään: ”Oikeastaan se oli poliittinen kamppailu, joka oli menossa käyttää pilaa voitosta koneiden” ja että kysymys jää.,

yleensä oletetaan, että automaatio tuhoaa ammattitaidottomat työpaikat ja luo vähemmän ammattitaitoisia työpaikkoja. On totta, että teknologia antaa ammattitaidottomille työntekijöille mahdollisuuden tehdä töitä, jotka aiemmin edellyttivät ammattitaitoisia työntekijöitä. Nykyään kuka tahansa voi esimerkiksi luoda YouTube-videoita ja jakaa niitä maailman kanssa, ei tarvita sitä korkeasti koulutettua henkilökuntaa, jota aiemmat sukupolvet olisivat vaatineet televisio-ohjelman tuottamiseen. Kuka tahansa voi tehdä ja myydä tuotteita myös erilaisten nettimarkkinapaikkojen kautta.

itse asiassa teknologialla on taipumus korvata ammattitaitoiset työntekijät ammattitaidottomilla työntekijöillä. Miksi?, Koska ammattitaitoiset työntekijät ovat kalliita. Ammattitaidottoman työntekijän korvaaminen ammattitaitoisella työntekijällä on häviävä ehdotus, ellei ammattitaitoinen työntekijä pysty tekemään monien ammattitaidottomien työntekijöiden työtä. Sen sijaan teknologian käyttäminen ammattitaitoisen työntekijän korvaamiseksi ammattitaidottomalla työntekijällä on helppo voitto.

älkäämme unohtako Luddiitteja. Heillä oli perusteltu epäkohta, kun heidän osaamisen kehittämiseen tekemänsä investoinnit tulivat yllättäen hyödyttömiksi. Sama voi hyvin tapahtua monille lukea tätä viestiä. Hankkimasi tai hankkimasi taidot voivat hyvinkin muuttua hyödyttömiksi., Tähän kannattaa varautua.

samalla älkäämme unohtako nimettömiä työläisiä, jotka olivat korvaamassa Luddiitteja. Nämä olivat ammattitaidottomia työntekijöitä, jotka teknologian ansiosta kykenivät yhtäkkiä tuottamaan yhtä paljon työtä kuin nuo ammattitaitoiset työntekijät. Älkäämme myöskään unohtako nimeämättömiä kuluttajia, jotka hyötyivät halvemmista kustannuksista.

lopulta pärjäämme paremmin teollisen vallankumouksen automatisoinnissa, koska se mahdollisti ammattitaidottomien työntekijöiden tuottavuuden., Sama pätee nykyteknologiaan, suhteellisen ammattitaidottomilla työntekijöillä on mahdollisuus tuottaa työtä, jota vain ammattitaitoisten työntekijöiden ryhmä olisi voinut tuottaa menneissä sukupolvissa. Tämä ei tarkoita sitä, etteivätkö ne, joiden taidot vanhentuvat, sopeutuisi tuskallisesti. Meidän pitäisi auttaa niitä, jotka täytyy tehdä muutoksia menettämättä etuja automaation kannalta elintaso on korkeampi ja enemmän mahdollisuuksia kaikille.

Tohtori Winston Ewert on ohjelmisto insinööri asuu Vancouverissa, BC-alueella., Hän väitteli tohtoriksi opiskellen Baylorin yliopistossa sähkö-ja tietotekniikkaa. Hänen työnsä on määritelty monimutkaisuus, swarm intelligence, simulointi evoluution ja perimän analyysi on esiintynyt konferenssi, lehtiä ja kirjoja. Hän on Vanhempi Tutkija Evoluution Informatics Lab, Senior Research Scientist at Biologinen Instituutti, ja Vanhempi Mies, Walter Bradley Center for Natural and Artificial Intelligence.

Myös Winston Ewert: Vapaa Markkinoilla Auttaa tai Satuttaa Meille AI-Valta Maailmassa?, Saatamme tarvita uusia laitoksia, kuten vakuutuksia vanhenemisen varalta

ja

on teknologianeutraali? Vai muuttaako se maailmaamme, pidimmepä siitä vai emme?