Jos Presidentti Trump voittaa Wisconsin, hän on Republikaanien stalwarts kuten Mary Ludwig kiittää.

”olen aina äänestää Republikaanien, koska olen niin aborttia vastaan,”, hän sanoi, istuu vieressä järvi Milwaukeen esikaupunkialueella Oconomowoc viime kesän iltana.

Ludwig suhtautuu Trumpiin varauksellisesti; hän sanoo, ettei pidä ”loukkaavista” asioista, joita hän sanoo., Toisaalta hänellä on myös asioita, joita hän ihailee hänestä: hän todella pitää hänen lapsistaan ja ajattelee, että hän hoitaa talouden hyvin.

Mutta ne ovat toissijaisia verrattuna siihen, että hän syvästi välittää abortin, ja Trump puhuu usein vastaan abortin oikeudet. Siksi hän äänestää häntä puheenjohtajaksi.

”olen äiti. Synnytin kolme lasta”, hän sanoi. ”Ja elämän tunne minussa on todellinen hedelmöityksessä.”

Tämä on yksi tapa, jolla Ludwig muistuttaa monia muita Trumpin äänestäjiä., Vuodessa, kun Amerikkalaiset ajattelevat taantuma, pandemia, rotuun, oikeus -, ilmastonmuutos-ja poliisitoiminnan, Trump äänestäjät (tai mahdollinen Valtti äänestäjät) toistuvasti haastatteluissa esille abortin selittää niiden äänestäminen päätökset.

Kaksi sadan kilometrin päässä Oconomowoc, kohteessa Cresco, Iowa, maanviljelijä William Goetch oli jutteleminen ystävän kanssa ulkona ruokakauppa helteinen elokuun päivä.

Goetch tilojen ulkopuolella Cresco, alueella, joka äänesti vankasti Presidentti Obama vuonna 2012, ja sitten tukevasti Trump 2016. Kysyin Goetchilta, voisiko hänkin olla swing-äänestäjä.,

”No, I couldn’ t be. Vain lähinnä siksi, että aborttikysymys”, hän sanoi todeten, ettei pidä demokraatti Joe Bidenin aborttioikeuksien tukemisesta. (Ja itse asiassa, hän ei ollut swing äänestäjä aiemmin, joko-Goetch sanoi hän ei koskaan äänestänyt Obama.)

hänen ystävänsä John Whelan sanoi päättäneensä, ketä hän tukee. Goetchiä kuunnellessaan Whelan sanoi kuitenkin uskovansa, että abortti saattaa heilauttaa myös hänen ääntään.

”kuulet abortti asia — se on aika iso asia, että Katolinen. Se voisi olla viimeinen pisara”, hän sanoi.,

ensisijainen tavoite, mutta harvoin etusijalla

Biden haluaa liittovaltion laki suojelee oikeutta aborttiin. (Hän teki kuitenkin flip-flopin jo kampanjan alussa siitä, pitäisikö abortteihin käyttää liittovaltion rahoitusta. Hän sanoi lopulta vastustavansa tällaista kieltoa.)

Trump, samaan aikaan, haluaa Roe v. Wade kumosi ja on sanonut, että hän tukee vain abortin oikeuksia tapauksissa, joissa raiskaus, insesti tai suojella äidin elämää. Jos hänet valitaan uudelleen, hänellä on lähes varmasti mahdollisuus nimetä ainakin yksi konservatiivinen oikeus Yhdysvalloille., Korkeimman Oikeuden mahdollisesti kumoamaan päätöksen, että laillistettu abortti YHDYSVALLOISSA

Mietitään, miten tärkeää abortti on äänestäjille koko riippuu siitä, minkä gallupit katsot — ja miten kysyä.

”Jos et kysy tärkein kysymys edessään maassa verrattuna kysymyksiä, kuten pandemian, työllisyyttä ja talouden, terveydenhuollon, meidän koulutusjärjestelmä, abortti tuskin rekisteröi,” sanoi Republikaanien mielipidetutkija Whit Ayres.

Kuten elokuun vähemmän kuin 0,5% Amerikkalaisista Gallup kertoi, että he pitävät abortti tärkein ongelma Amerikassa.,

Mutta sitten, abortti on etusijalla (jos ei ole etusijalla) paljon enemmän äänestäjiä. Täysin 40% äänestäjistä nähdä abortti ”erittäin tärkeä” heidän äänestää, mukaan kesä kyselyn Pew. Että laittaa sen hyvin, takana lähes tusina muita asioita, mutta osoittaa kuitenkin sen merkitystä valtava määrä Amerikkalaisia.

Ehkä kaikkein paljastava, keväällä kyselyn gallupista totesi, että noin 1 4 Amerikkalaiset, etenkin äänestäjien, jotka vastustavat abortin oikeuksia, nähdä abortin eräänlaisena henkilökohtaisen koetinkivi., Täysin 30% ihmisistä, jotka pitävät itseään ”pro-life” sanovat, että he vain äänestää ehdokasta, joka yhtyy näkemykseen verrattuna 19% ihmisistä, jotka pitävät itseään ”pro-valinta.”

että eroavaisuudet voivat heijastua Abortin suhteelliseen asemaan tämän vuoden puoluekokouksissa. Kun Republikaanit foregrounded aihe niiden yleissopimuksen, esimerkiksi puhe abortti-oikeuksien vastustaja ja aktivisti Abby Johnson, aihe tuskin tuli ylös Demokraattisen yleissopimukseen, kuten New York Times’ Lauren Kelley totesi.,

Yksi tapa tarkastella se on, että abortti ei toimi monille äänestäjille kysymys, miten talous toimii. Koska monet konservatiiviset kristityt Äänestäjät puhuvat Abortin näkemisestä vääränä uskonnollisten vakaumustensa vuoksi, abortti on läheisesti sidoksissa heidän ydinidentiteettiinsä.

tämäntyyppiset gallupit, sekä näiden äänestäjien haastatteluja, signaali, että abortti (ja, erityisesti, opposition abortti rights) on iso osa liimaa pitää Trump on pohja yhdessä — pohja, joka sisältää ylivoimainen osuus valkoinen evankeliset.,

”Se on tärkeä osa säilyttää koalitio, mutta se ei ole asia, josta vaaleissa päätetään,” Ayres sanoi.

Kaikki tämä sanoi, on tärkeää huomata, että monet Amerikkalaiset ovat vivahteikas näkemyksiä abortti — useita, 50%, uskovat, että se pitäisi olla laillista tietyissä olosuhteissa, verrattuna 3 10, jotka uskovat, sen pitäisi aina olla laillista, ja 2 10, jotka uskovat, sen pitäisi aina olla laitonta.,

Miten abortti asenne voi muuttaa

keskeinen rooli, että abortti pelaa Trump on pohja tarkoittaa myös sitä, että kun äänestäjä päättää abortti ei ole tärkein asia, tai edes kohtalaisen muutokset mielipiteensä abortista, he voivat helposti pudota pois Trump koalitio.

Adam Hardy, Brooklyn Parkista, Minnistä., on yksi esimerkki tästä. Valkoisena evankelisena abortti oli hänelle päällimmäisenä mielessä vuonna 2016, kun hän äänesti Trumpia. Hardy saa selville, mikä sai hänet päättämään, ettei äänestä häntä enää.,

”Todella, mitä tapahtui caravan kautta Etelä-ja Keski-Amerikassa, ja sitten ottaa lapset erotetaan vanhemmistaan rajalla on todella mitä kääntyi sen minulle ei tue Donald Trump ja ei keskittyen abortti ainoa ongelma valinnassa ehdokas,” – hän sanoi.

Hardy kuuluu pieneen mutta tärkeään äänestäjäryhmään: niihin, jotka äänestivät Obamaa ja sitten Trumpia.

hän on myös esimerkki siitä, miten äänestäjien asioiden tärkeysjärjestys voi siirtyä vaaleista vaaleihin. Hän äänesti Obamaa vuonna 2008 pitkälti John McCainia ja Sarah Palinia vastaan., Hän äänesti Mitt Romneya vuonna 2012 uskoen hoitavansa talouden paremmin kuin Obama. Silloin abortti oli päällimmäisenä mielessä, kun hän valitsi Trumpin vuonna 2016.

Hardy vielä pitää itseään anti-abortti, mutta hän uskoo myös, sen pitäisi olla henkilökohtainen valinta, ja hän pelkää, että jos käytäntö kiellettiin, ihmiset vaarallisen yrittää sitä itse. Hän lisäsi, että hänen mielestään aborttioikeuden vastustajien on laajennettava keskittymistään.,

”pro-life-liike on yksinomaan keskittynyt syntymätön lapsi näyttää unohtaa tai sivuuttaa syntymän jälkeen, miten se lapsi kasvaa ja millaiseen ympäristöön ne kasvaa”, hän sanoi.

ehdokkaat taistelevat kovasti Hardyn ja hänen Minnesotalaistovereidensa äänistä. Hän luulee tietävänsä, miten äänestää, vaikkei ole siitä innostunut. Erityisesti hän lisäsi suhtautuvansa varauksellisesti Bidenin ikään.

”in all reality, it’ s America and our terrible two-party system., Ja niin ennen kuin asiat muuttuvat, luulen, että minun täytyy äänestää Bidenia vain sen varmistamiseksi, että ääneni lasketaan Trumpia vastaan, hän sanoi.

Tämän voi tehdä Hardy osa vielä toinen tärkeä äänet: ne innosta äänestäjiä keskellä, että ehdokkaat yrittää horjuttaa, toiveita svengaava vaaleissa.