Jos olet selannut elokuva valinta Disney+, se on selvää, että streaming palvelu oli kuratoinut hankkeen hyvin erityinen kuva. Perhekeskeinen alusta tarjoaa tahrattoman valikoiman hyviä, puhtaita klassikoita studion holvista, sekä ei-Disney-nimikkeitä, jotka myös vastaavat sen lämmintä, tervehenkistä kuvaa, kuten Sound of Music ja Home Alone., House of Mouse omistaa nyt oikeudet käsittämätön määrä sisältöä, joka tekee, mitä ei ole saatavilla Disney+ kuin räikeän ilmeistä kuin mitä on. Yllätyksetön, mutta erityisen silmiinpistävää oli laiminlyönnistä 1946 Song of the South, Disney on rasistista mukauttaminen Setä Remus tarinoita. Mutta jos elokuva, joka antoi meille ”Zip-a-Dee-Doo-Dah” on Disneyn Birth of a Nation, sitten Oscar-palkittu 1958 luonto dokumentti Valkoinen Erämaa on sen Nanook of the North. Se ei ole yhtiön kuvaston kuohuttavin elokuva, mutta silti eettisesti piikikäs maamerkki., Vaikka Valkoinen Erämaa oli Disney+ käynnistää, katso Arktinen elämä oli poistettu, alussa vuoden, sekä kourallinen muita nimikkeitä. Tämä oli todennäköistä, koska kiinnostuksen puute vanha luonto dokumentti, mutta se myös nivoutuu hienosti Disneyn itsesensuurin impulssi.,

Valkoinen Erämaa oli erä True-Life Adventures-sarja, Disney on ensimmäinen kokeilu tietokirja elokuvan ja esiaste Disneynature, sen moderni-päivä tytäryhtiö, joka tuottaa elokuvia kuten Afrikkalainen Kissat ja Syntynyt Kiinassa. Lähes kaikki True-Life Adventures elokuvat olivat helmed James Algar, Disney animator parhaiten tunnettu legendaarinen Noidan Oppipoika segmentti Fantasia. (Myöhemmin urallaan hän kirjoitti käsikirjoituksen Disneylandin uncanny animatronic Abraham Lincolniin.,) Ensimmäinen osa sarjassa oli vuoden 1948 lyhytelokuva Seal Island. Sodanjälkeisellä kaudella Disney ei ollut lähelläkään nykyistä monoliittia. Elokuvan jakelun hoiti RKO, joka aluksi suostuneet ajatus laskemisesta luonto dokumentti teattereissa — he vain periksi kansallinen julkaisu sen jälkeen, kun se voitti Oscar Parhaan Dokumentin Lyhyt Aihe, ensimmäinen monista sarjan. Ilmeisesti puolueellinen artikkeli Disney-historioitsija näkee Walt Disneyn halu tehdä luonto dokumentteja, kuten humanitaarisen luonnossa, motivoi hänen huolensa on ”katoava raja.,”

odottamattomalla tavalla, dokumentti elokuvan pohjatyön Magic Kingdom on monopolistinen kuristusote nykyajan media. Kun RKO kieltäytyi jakaa ensimmäinen kokoillan True-Life Adventures doc, 1953 on Living Desert, yritykset lähtivät omille teilleen, ja se tuli ensimmäinen elokuva, joka julkaistiin alle Disneyn uusi banneri Buena Vista Jakelu. Living Desert voitti Parhaan Dokumenttielokuvan Oscar-joka vuosi ja ylittää Tuulen viemää tullut eniten bruttoutusmenettelyksi elokuva koskaan Japanissa tuolloin., Disney pitää hajauttaa pidemmälle animaatio, lopulta tulossa behemoth tiedämme tänään.

True-Life Adventures-elokuvat eivät ole erityisen erilainen kuin Disney-elokuvia, jotka olivat tulleet ennen, kuin Bambi selkeän kerronnan malli. New York Timesin kriitikko Bosley Crowther tuskin erottaa toisistaan Disneyn dokumentteja ja sen animoitu työtä, kirjallisesti, että ”Disney-pojat ovat yhtä leikkisä luonto kuvia, koska ne ovat piirrettyjä.,”Hän meni pidemmälle hänen katsaus Living Desert:

nosta peili luontoa, mutta peili ei ole aina tasainen ja selkeä. Joskus se on tahallaan kulmautunut tai vääristynyt suukapulan vuoksi., Näin ollen tässä satunnainen dokumentointi eläimistö, että vielä voi löytyä tietyt osat great American prairie makaa itä-Continental Divide, ne on sekoitettu niin selvä havainto niin, että lyhyt laukaus syntymän buffalo tällaisia huijaukseen kuin metronomic montage mountain rams paukutti päänsä yhteen aika ’Anvil Chorus’ … He yksinkertaisesti halu muoto ja järjestys luontoa niin, että se valloittaa ja viihdyttää.

Huolimatta tarkoitettu perhe-ystävällinen valitus ja palkinto-voittavan putkesta, sarja ei ollut ilman ristiriitoja., Crowtherin kaltaiset kriitikot tyrmäsivät heidät säännöllisesti liiallisesta ”gorillaisuudesta”.”Vuonna 1954, New Yorkin osavaltion sensuroi kielletty Vanishing Prairie sen kuvaus live-buffalo syntymä, vain salli elokuva seulotaan jälkeen ACLU valitti Disney puolesta. Suurin tosielämän Seikkailuskandaali syntyi kuitenkin vasta vuosikymmeniä viimeisen erän ilmestymisen jälkeen., Vuonna 1982, Kanadan uutislehti Fifth Estate lähetyksen Julma Kamera, tutkimuksen eläinrääkkäystä elokuva-alan toimittaja Bob McKeown, joka antoi erityistä painoarvoa monet trickeries True-Life Adventures.

Mukaan luonto-ohjaaja Bill Carrick, Living Desert kaikki oli väärennös. Elokuvantekijät rakensivat” pieniä studioita ” ja lavasteita, joissa hämähäkkejä ja hyönteisiä väännettiin ja ohjattiin., Se filmitarralaminaattien johtuen saavutti toisella tasolla, jossa Valkoinen Erämaa, joka tunnetusti näyttää ”kuoleman marssi” leegio lemmings flinging itsensä alas kalliolta. Arvostelussaan kriitikko Howard Thompson kutsui oletettua lemming – joukkoitsemurhaa ”aavemaiseksi” ja ” hypnoottiseksi.”Kertojan Winston Hibbler kuvaa lemmings, kuten ”uhreja pakkomielle,” ajaa kohti merta (itse asiassa joki), ennen kuin ”valu itsestään pois kehon avaruuteen.”

se on huijaussegmentti useilla tasoilla., Ensin sarjaa ei edes kuvattu arktisella alueella, vaan Kanadan Albertassa, jossa sopulit eivät asu. Lemmings myös älä heittää itse pois kallioita — se on yleisesti uskotaan, mutta väärä myytti, että pieni laji on altis massa itsemurhan, yksi tuotettu suuri osa Valkoinen Erämaa. Carrick, joka oli kameramies tuotantoa, väitti, että elokuvantekijät maksetaan lapset Manitoba 25 senttiä riitelevät lemmings, ja sitten kuljettaa ne etelä kuvaamisen., Miehistön jäsenet rakennettu spinning levysoittimet peitossa lunta tuupata lemmings ja lähettää ne pyllähdys, ja sitten vielä heittää ne alas kalliolta . Tuloksena ollutta kuvamateriaalia muokattiin, jotta joukkoeläinten tappaminen näyttäisi luonnolliselta itsemurhalta.

Disney aikomuksen kanssa True-Life Adventures-sarja olisi ollut conservational, mutta Valkoinen Erämaa auttoi levitä tieteellinen fiktio, että asiantuntijat ovat omistettu valtavasti vaivaa debunking., Alaska Department of Fish & Peli on julkaistu erinomainen tutkimus jotkut enemmän erityisiä sopuli-liittyvät epätarkkuudet Valkoinen Erämaa. Tietenkin, Mikki Hiiri ei ole monopolia väärää tietoa; epätarkkuus ja jopa suoranainen väärentäminen on tuskin epätavallinen luonne dokumentteja. White Wildernessin tapaus havainnollistaa sitä, miten media-Imperiumille tietokirjallisuus ei ole keino totuuden paljastamiseen, se on vain yksi tuote., Disney voisi ehkä muokata omaa historiaansa tukahduttamalla elokuvan tai poistamalla sen suoratoistopalvelusta, mutta luontoa on vaikeampi muuttaa.

White Wilderness ei ole enää Disney+ – kanavalla, vaan sitä voi edelleen striimata useilla muilla alustoilla.