Oligarkia” tarkoittaa hallituksen ja muutaman huipulla, kuka käyttää valtaa omaksi edukseen. Se tulee kreikan kielen sanasta oligarkhes, joka tarkoittaa ” harvoja hallitsemaan tai komentamaan.”

Vaikka järjestelmässä, joka kutsuu itseään demokratiaksi voi tulla harvainvalta, jos valta on keskittynyt harvoille erittäin varakkaita ihmisiä—yritysten ja taloudellinen eliitti.,

Heidän valta ja varallisuus kasvoi ajan myötä, kun he tekevät lakeja, jotka suosivat itseään, manipuloida rahoitusmarkkinoiden edukseen, ja luoda tai hyödyntää taloudellisia monopoleja, että laittaa vielä enemmän rahaa niiden taskuihin.

Moderni-päivä Venäjä on oligarkia, jossa kourallinen miljardöörejä, jotka hallitsevat useimmat suuret teollisuuden hallitsevat politiikkaa ja taloutta.

Entä yhdysvallat?,

Mukaan tutkimus julkaistiin vuonna 2014 Princetonin Professori Martin Gilens ja Luoteis Professori Benjamin Sivu, vaikka Amerikkalaiset nauttia monia ominaisuuksia, demokraattisen hallinnon, kuten säännölliset vaalit sekä sananvapaus ja yhdistymisvapaus, Amerikkalainen poliittinen päätöksenteko on tullut hallitsevat voimakas elinkeinoelämän järjestöjen ja pieni määrä varakkaita Amerikkalaisia.

tyypillisellä amerikkalaisella ei ole vaikutusta lainkaan.

Tämä johtuu pitkälti varallisuuden lisääntyneestä keskittymisestä., Vuonna 2019 tutkimus paperi, Berkeley taloustieteen professori Gabriel Zucman todennut, että rikkain 1 prosenttia Amerikkalaisista nyt oma 40 prosenttia maan varallisuudesta. Se on jopa 25-30 prosenttia maan varallisuudesta 1980-luvulla.

ainoa maa, Zucman löytyi vastaavasti korkea varallisuuden keskittyminen on … Venäjä.

– Amerikassa on ollut harvainvalta ennen—ensimmäisen Kullattu Ikä, joka alkoi 1880-luvulla, kunnes jo 20-luvulla.,

Teddy Roosevelt kutsui että harvainvalta, että ”malefactors suuri rikkaus,” ja taisteli heitä rikkomalla suuret pitoisuudet taloudellinen valta–luottaa–ja alulle progressiivinen tulovero.

hänen viides serkkunsa Franklin D. Roosevelt vähensi edelleen valtaansa säätelemällä tiukasti Wall Streetiä ja kannustamalla työläisliittojen kasvua. Oligarkia taisteli vastaan, mutta Roosevelt ei taipunut.

”järjestäytyneen rahan hallitus on aivan yhtä vaarallinen kuin järjestäytyneen väkijoukon hallitus”, hän jyrisi vuonna 1936., ”Koskaan ennen koko historiamme aikana nämä voimat eivät ole olleet yhtä yksimielisiä yhtä ehdokasta vastaan kuin nykyään. He ovat yksimielisiä vihastaan minua kohtaan—ja suhtaudun myönteisesti heidän vihaansa.”

mutta amerikkalainen oligarkia on palannut. Olemme nyt toisessa Kultaisessa iässä. Koska suuri juristi Louis Brandeis kerran sanoi, ”Meillä on demokratia tässä maassa tai meillä voi olla vauraus joka on keskittynyt muutamille, mutta ei voi olla molempia.”

meidän on jälleen kerran tehtävä oikea valinta ja vähennettävä amerikkalaisen oligarkian taloudellista ja poliittista valtaa.