Sinun täytyy vastata kolmeen keskeiseen — ja melko selvää. kysymyksiä sekä osaa päättää, onko se kannattaa tuoda oikeusjuttu tuomioistuimessa:
- Onko minulla hyvä asia?
- sopiiko ajatus kompromissiratkaisusta tai sovitteluun lähtemisestä?
- olettaen, että oikeusjuttu on paras tai ainoa vaihtoehtoni, Voinko kerätä, jos voitan?
Jos vastaus johonkin näistä kysymyksistä on ei, et luultavasti halua haastaa.
onko minulla hyvä juttu?,
selvittää, onko sinulla on hyvä asia, se auttaa tietää, että asianajajat tauko kunkin oikeusjuttu (”kanteen” attorney-puhua) tulee lyhyt lista laillisesti vaaditut elementit. Tästä seuraa, että niin kauan kuin tiedät mitä elementit ovat tyyppiä oikeusjuttu, se on yleensä melko helppo määrittää, onko sinulla on hyvä asia. Esimerkiksi oikeusjuttu vastaan urakoitsija tekee huonompaa rakentaminen olisi sopimusrikkomuksesta (koska urakoitsija sovittu joko suullisesti tai kirjallisesti tehdä työtä kunnolla)., Oikeusjutun laillisuusperusteet ovat seuraavat:
Sopimusmuodostus. Sinun on osoitettava, että sinulla on oikeudellisesti sitova sopimus toisen osapuolen kanssa. Jos sinulla on kirjallinen sopimus, tämä elementti on erityisen helppo todistaa. Ilman kirjallista sopimusta, sinun on osoitettava, että sinulla oli täytäntöönpanokelpoinen suun kautta (puhunut) sopimus, tai että täytäntöönpanokelpoinen sopimus voi olla hiljainen olosuhteista tilanteesi.
esitys. Sinun on todistettava, että teit sen, mitä sinulta vaadittiin Sopimuksen ehtojen mukaisesti., Olettaen, että olet tehnyt sovittuja maksuja ja muuten tehnyt yhteistyötä, sinun ei pitäisi olla ongelma tämän elementin.
Break. Sinun on osoitettava, että puolue aiot haastaa epäonnistui täyttämään hänen tai hänen sopimusvelvoitteita (”sopimusrikkomus” lakikieli). Tämä on yleensä sydämen asia-sinun täytyy todistaa, että urakoitsija ei tee sovittua työtä tai ei työtä liian huono laatu.
vahingonkorvaukset. Sinun on osoitettava kärsineesi taloudellisen tappion toisen osapuolen sopimusrikkomuksesta., Olettaen, että työ on tehtävä uudelleen tai valmis, tämä elementti olisi myös suhteellisen helppo todistaa.
muiden oikeusjuttujen oikeudelliset tekijät ovat erilaisia. Löydät ääriviivat eniten Edustamaan Itseäsi Oikeudessa: Kuinka Valmistautua & Yritä Voittaa Tapauksessa, asianajotoimisto Paul Bergman ja Sara J. Berman (Nolo).
onko vaihtoehtoa?
vaikka päättäisit, että sinulla on hyvä juttu, älä ryntää oikeustalolle nostamaan kannetta. Mieti ensin, miten voit ratkaista riitasi oikeudessa., Voit puhua suoraan vastustajan kanssa ja yrittää neuvotella molempia osapuolia hyödyttävän kompromissin. Tai voit palkata sovittelijan-puolueettoman kolmannen henkilön, joka auttaa sinua ja vastustajaasi arvioimaan tavoitteesi ja vaihtoehtosi, jotta löydät ratkaisun, joka toimii kaikille. Myös, ja varsinkin jos sopimus määrää siitä, voit ehkä toimittaa riitasi sitovaan välimiesmenettelyyn., Materiaaleja, jotka auttavat sinua löytää päätöslauselman, ilman että siihen liittyy tuomioistuinten tai lakimiehet, katso Nolo artikkeleita Yrittää tinkiä Ennen kuin Voit Haastaa, Kysyntä Kirjaimet: Perusteet, ja Sovittelu, Välimiesmenettely & Collaborative Law-alueella Nolo n verkkosivuilla.
Voinko kerätä, jos voitan?
vastauksesi kolmanteen kysymykseen on uskomattoman tärkeä. Ei ole mitään järkeä saada tuomioistuimen tuomiota tyhjäntoimittajaa vastaan. Vaikka useimmat hyvämaineiset yritykset ja yksityishenkilöt maksavat sinulle mitä he ovat velkaa, jos heillä ei ole sitä, he eivät voi maksaa sinulle., Jos vastustaja yrittää jäykistää, edessä voi olla kamppailu. Valitettavasti tuomioistuin ei kerää rahojasi sinulle tai edes tarjoa paljon apua; sinun on tunnistettava varat, jotka voit napata.
Yleensä, jos henkilö työskentelee tai omistaa arvokasta omaisuutta, kuten maata tai investoinnit-kokoelma ei ole liian vaikeaa. Voit ohjeistaa paikallista lainvalvontaviranomaista (yleensä seriffi, marsalkka tai konstaapeli) korottamaan kyseisen henkilön palkan tai liittämään hänen vapautuksettoman omaisuutensa.,
onnistunut liike, varsinkin sellainen, joka saa rahaa suoraan asiakkaille, voit valtuuttaa paikallinen sheriffi tai marsalkka kerätä tuomion oikealle ulos kassa. Ja monissa maissa, jos olet haastaa urakoitsijan tai muun liikemiehen kanssa valtion lupa, voit hakea lisenssi keskeytetään, kunnes tuomio on maksettu.
Kuitenkin, jos et voi tunnistaa tahansa kokoelma lähde-esimerkiksi, jos olet tekemisissä lisensoimattomia urakoitsijan erittäin kyseenalainen vakavaraisuus-ajatella kahdesti ennen kuin haastaa., Tuomio ei ole mitään arvoa, jos liike tai henkilö on maksukyvytön, menee konkurssiin tai katoaa.
lisätietoja, Katso nolon artikkeli Voitko kerätä Arvostelukykysi?
enemmän apua arvioitaessa teidän tapauksessa, päästä Edustamaan Itseäsi Oikeudessa: Kuinka Valmistautua & Yritä Voittaa Tapauksessa, Paul Bergman ja Sara J. Berman (Nolo).