miksi salamoiden ”Superboltit” ovat yleisempiä meren yllä?

Tämä artikkeli on Hakai Lehden, online-julkaisu kertoo tieteen ja yhteiskunnan rannikon ekosysteemeille. Lue lisää tarinoita, kuten tämä hakaimagazine.com.

Kun meren tutkija Mustafa Asfur tehty pieni myrsky laatikkoon, hän kompastui mahdollinen ratkaisu pitkäaikainen mysteeri: miksi salama pultit ovat kirkkaampia yli valtameren kuin ne ovat maalla.,

yli 90 prosenttia salamat iskevät yli mantereiden, mutta salama, joka iskee valtameren voi olla paljon voimakkaampi. Esimerkiksi harvinaiset” superboltit”, joiden välähdykset ovat 100 tai 1 000 kertaa kirkkaampia ja voimakkaampia kuin tavallinen pultti, osuvat huomattavasti todennäköisemmin mereen. Juuri siitä, miksi näin on, keskustellaan edelleen.

Asfur—nyt Ruppin Academic Center, Israel—oli lähtenyt tutkimaan, miten salamat vaikuttaa veden kemia. Sen sijaan hän huomasi, että laboratoriossa vähintään, salama-kuten päästöt ovat kirkkaampia yli suolavettä kuin raikas vesi tai maaperään.,

”olimme yllättyneitä”, sanoo ilmakehän tutkija Colin Hinta Tel Avivin Yliopistossa Israelissa, joka oli Asfur esimies aikaan kokeiluja. ”Kaikki uskoivat, myös minä, että jokin ukkosmyrskyssä hallitsee salaman voimakkuutta; jokin pilvessä.”Mutta tutkimus osoittaa Pricen mukaan, että se, mikä on alla, vaikuttaa suuresti kirkkauteen.

Asfur ’ s storm in a box oli low-tech: vain kipinä generaattori, pari elektrodit, ja dekantterilasiin veden tumma puinen kaappi. Kun salama purkautui, se teki pienen kuuluvan halkeaman, kun ilma kuumeni., Mini pultit olivat noin miljoona kertaa vähemmän tehokas kuin todellinen salama, mutta loi zap samalla kevyt profiili, koska todellinen kipinä.

kun Asfur kollegoineen tajusi ensin, että suolaisempi vesi tuntui tekevän kirkkaampia kipinöitä, he menivät Kuolleenmereen ja toivat takaisin vettä. Kyllähän se supersuolainen vesi siivitti tosi kirkkaan kipinän. Kokeessa käytettiin useita kertoja raikasta vettä, maaperää ja näytteitä Galileanmerestä (tuskin suolaista), Välimerestä (melko suolaista) ja kuolleesta merestä (hyvin suolaista)., Tulokset osoittivat selvästi, että mitä suolaisempi vesi, sitä beefier bolt. Kuolleen meriveden päästöt, jotka ovat noin 680 kertaa suolaisempia kuin Galilean vesi, olivat lähes 40 kertaa kirkkaampia. Välähdykset Galileanmeren yllä olivat 1,5 kertaa kirkkaampia kuin märän maan yllä.

joukkueella on selitys. Vedessä suola pilkkoutuu positiivisiksi ja negatiivisiksi ioneiksi, jotka auttavat johtamaan sähköä. Kun salama iskee, mitä enemmän ioneja on läsnä, sitä tehokkaammin sähkövaraus valuu pilvestä. Nopea purkautuminen aiheuttaa korkeamman huippuvirran ja kirkkaamman välähdyksen.,

University of Washington earth sciences professori Robert Holzworth, joka hallinnoi World Wide Lightning Sijainti Verkossa, sanoo tutkimus ”on mukava askel kohti osoittaa, että suolainen valtameret ja meret voi olla vastuussa enemmän intensiivistä valaistus keskimäärin.”Mutta, hän lisää:” on suuri ero tuon pienimuotoisen laboratoriotutkimuksen ja varsinaisen salamoinnin välillä. On paljon dynaamisia prosesseja, joita ei ole mukana.,”

Viime vuonna, Holzworth ja hänen kollegansa tutkituista kaksi miljardia salama iskee kirjattu vuosien 2010 ja 2018 ja kartoitettu 8,000 voimakas superbolts, joista suurin osa osui mereen. Vahvin superbolts olivat super keskittynyt Välimeren Meri -, jakelu-kaareva ohi, Espanja ja Yhdistynyt Kuningaskunta Islanti ja Norja. He löysivät pienempiä kuormittajat itä Japani, kärki pois Etelä-Afrikassa, ja, yllättävää kyllä, yli Andien Vuoristossa—ainoa maanpäällinen sivuston.

niin yleinen ilmiö, salama omistaa monia salaisuuksia jäljellä selvittää., Tutkijat ovat vielä yrittää selvittää, onko toimenpiteitä pultti energiaa (joka on mitä Holzworth on superboltin tutkimuksessa tarkasteltiin) osoittavat samoja suuntauksia kuin toimenpiteet yhteensä pultti kirkkaus (joka on mitä Asfur oli opiskelu). Suolapitoisuus ei pysty selittämään superbolttien koko karttaa, mutta se saattaa esimerkiksi osaltaan edistää hotspotia suolaisen Välimeren yllä, kertoo Price.

tutkimus myös vihjaa siten, että ilmastonmuutos saattaa johtaa kirkkaampi salama pultit., Joitakin laikkuja merivesi, kuten Pohjois-Atlantilla, saavat tuoreempaa kuin jää sulaa, mutta toiset, etenkin Tyynenmeren subtrooppinen, saavat suolaisempaa kuin haihtuminen kiihtyy alle lämpimämpää ilmaa. Valtamerien happamoituminen lisää veteen myös vetyioneja. Kaikki ne ylimääräiset ionit tarkoittavat ilmastonmuutosta, saattavat kipinöidä vielä voimakkaammin salamoita – superboltteja.

Tämä artikkeli on Hakai Lehden, online-julkaisu kertoo tieteen ja yhteiskunnan rannikon ekosysteemeille. Lue lisää tämänkaltaisia tarinoita osoitteesta hakaimagazine.com.,

Liittyviä tarinoita Hakai Lehden:

  • Se on Pääsemässä Kuuma, Joten Vettä Kaikkia Munia
  • Suulia: Mehiläiset Meren

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *