Lähetetty elokuu 1, 2020,

Rivoa ja irstas käytös on määritelty seksuaalinen teko, joka on loukkaavaa yhteisön standardeja kunniallisuuden. Siihen liittyy usein lapsi. Fyysinen tunkeutuminen ei ole välttämätöntä. Kyseessä on eräänlainen seksuaalirikos. Sitä syytetään usein törkeästä seksuaalirikoksesta.

yksi esimerkki tällaisesta käytöksestä on alaikäisen tahallinen haparointi.,

rangaistukset tuomiosta voivat olla ankaria. Ne riippuvat usein uhrin iästä. Ne voivat myös kasvaa, jos käytetään voimaa. Tuomio vaatii rekisteröitymistä seksuaalirikolliseksi.

mitä sanat ”lewd” tai ”lascivious” tarkoittavat?

molemmat tarkoittavat loukkaavaa seksuaalista halua.

sana ”irstas” tarkoittaa jotain, joka on seksuaalisesti siveetöntä tai himokasta. Se on synonyymi sanoja, kuten:

• säädytöntä,
• mautonta,
• siveetöntä, ja
• irstas.

sana ”lascivious” tarkoittaa jotain, joka on seksuaalisesti kiihottavaa tai himokasta., Se lausutaan ” luh-SIV-ee-us.”Se on myös samankaltaisia sanoja, kuten:

• prurient,
• pornografista, ja
• mautonta

Mitä sellainen käytös ei se käsittää?

Lewd tai lascivious-näyttely on toimintaa, joka edistää loukkaavaa seksuaalista halua.

koska kyseessä on loukkaava seksuaalinen halu, irstas tai irstas paristo liittyy usein lapsiin. Tätä pidetään loukkaavana, koska lapset ovat liian nuoria suostumaan tai ymmärtämään seksuaalista toimintaa. Tällainen käytös voi aiheuttaa myös psykologisia traumoja lapsilla.,

Conduct pidetään usein rivoa ja irstas säädösten sisältää:

• haparoiden,
• siveetöntä altistuminen sukupuolielimet,
• seksuaalisesti koskettaa joku muu,
• saada joku muu seksuaalisesti touch vastaaja, tai
• vakuuttava tai pakottaa toiset koskettavat toisiaan seksuaalisesti.

jotta sukupuoliyhteys olisi irstas ja irstas ahdistelu, sen on oltava tahallinen tai tahallinen. Se ei voi olla sattumaa.

käytöksen on oltava myös seksuaalisen halun herättämistä varten. Sillä, onko se todella kiihottavaa, ei ole väliä.,

Esimerkki: Caesar coaxes 5-vuotias tyttö kävellä hänen kanssaan antamalla hänelle tikkarin. Kun he ovat yksin, hän hieroo naisen vaginaa.1

tarvitseeko penetraatiota olla?

penetraatiota ei vaadita, jotta käytös olisi seksuaalista.

Fyysinen levinneisyys pyrkii kääntymään rivo käyttäytyminen tulee enemmän vakavia tyyppisiä rikoksia, kuten:

• raiskaus
• seksuaalisen väkivallan, tai
• seksuaalisen akku.

seksuaalisia tekoja, joihin liittyy penetraatio, hoidetaan vielä ankarammin. Kaliforniassa heitä syytetään usein:

• lakisääteisestä raiskauksesta (Kalifornian rikoslaki 261.,5 KPL),
• Törkeä seksuaalinen väkivalta (California Rikoslain 269 PC), tai
• Suullinen parittelu alaikäisen kanssa (California Rikoslain 287 PC).

Tehdä eri valtiot määrittelevät rivoa ja irstas eri tavalla?

Kyllä jokaisella valtiolla on oma määritelmänsä irstaille ja irstaille käytöstavoille. Useimmat osavaltiot käsittelevät rikosta samalla tavalla. Yksityiskohdissa saattaa kuitenkin olla joitakin eroja.,

esimerkiksi, Kaliforniassa, käyttäytyminen voi olla vain seksuaalista, jos:

• väitetty uhri on alle 14-vuotiaita, tai
• väitetty uhri on 14 tai 15 ja vastaaja on ainakin 10 vuotta vanhempi.2

Nevadassa on Romeon ja Julian laki. 16 on suostumuksen Ikä. 14-ja 15-vuotiaat alaikäiset voivat kuitenkin harrastaa seksiä alle neljä vuotta vanhempien kanssa.3

joillakin osavaltioilla, kuten Oregonilla, ei ole erillistä säädöstä säädyttömyydestä. Sen sijaan irstas ja irstas käytös kuuluvat muiden rikoslakien, kuten seksuaalirikosten, piiriin.,

Floridassa irstas ja irstas käytös sisältävät lukuisia seksuaalirikoksia, joissa on osallisena alle 16-vuotias. Ne ovat:

• seksuaalisen akun,
• kannustaa tai pakottaa alaikäisen tekemään seksuaalisia tekoja, myös eläimiin sekaantumista ja prostituutio,
• lasten ahdistelu,
• pyytämällä pieni koskettaa vastaajan seksuaalinen tavalla, ja
• tarkoituksellisesti masturboi tai altistaa sukuelinten, kun läsnä on vähäinen.4

Esimerkki: 20-vuotias Mark kertoo hänen 15-vuotias ystävä hieroa haara hänen housut. Nevadassa se olisi irstasta käytöstä., Kaliforniassa ei. Se voi silti olla eri rikos.

mitkä ovat tuomion rangaistukset?

rangaistukset rivosta ja irstaasta käytöksestä ovat ankaria. Ne ovat yleensä rikoksia. Tarkka seuraamuksia näissä rikosasioissa riippuu:

• valtio, jossa rikos oli väitetysti syyllistynyt,
• ikä väitetty uhri,
• vastaajan aiempaa rikollista taustaa,
• erityispiirteet ympäröivä väitetty teot, ja
• onko voima oli käytetty tapahtuman aikana.,

esimerkiksi, Kaliforniassa, jos uhri oli 14-tai 15-vuotias ja vastaajan oli ainakin 10 vuotta vanhempi, rikos on ”vaappu.”Sitä voidaan syyttää vahingonteosta tai rikoksesta. Syytteessä rikosnimikkeenä se voi kantaa jopa vuoden vankilassa.

jos uhri oli kuitenkin alle 14-vuotias ja syytetty aiheutti vakavan vamman, se voi johtaa elinkautiseen vankeusrangaistukseen.5

Nevadassa rangaistukset ovat kovemmat., Jos väitetty uhri oli alle 14, vakaumus kantaa:

• vankeustuomio of life (”elämä rikos”), jossa mahdollisuus ehdonalaiseen 10 vuoden kuluttua, ja
• sakkoa enintään 10000 dollaria.

Floridassa rangaistukset riippuvat pitkälti tarkoista väitteistä. Jokainen 18 ja yli voi kohdata, kuten vankilassa molesting joku alle 12.6 Sillä tarkoituksella altistaa itsensä alaikäinen, he voivat kohdata:

• 5 vuotta vankilassa, ja/tai
• 5 000 dollarin sakot.

vaativatko tuomiot seksuaalirikollisen rekisteröintiä?,

rivosta käytöksestä tuomitut syytetyt joutuvat yleensä rekisteröitymään seksuaalirikolliseksi.

Kaliforniassa tätä vaaditaan ”Meganin lain mukaan.”Ensikertalaisia vaaditaan rekisteröitymään 20 vuodeksi. Myöhemmät rikokset vaativat elinikäisen rekisteröinnin.7

onko puolustusta?

lascivious-ja irstas käytösepäilyyn liittyy useita puolustuksia., Rikollinen puolustuksen asianajajat voivat väittää:

• puuttuu tahallisuus,
• ei ole seksuaalinen halu,
• virheellinen identiteetti,
• väärä syytös, ja/tai
• virheeseen lainvalvontaviranomaisten

harjoittaa seksuaalista, se on tahallinen. Jos syyte koskee fyysistä kontaktia, se ei voi olla sattumaa.

esimerkki: Mike kompuroi portaissa. Hän kurottaa kaiteeseen, mutta tarttuu Michellen pakaroihin.

ilman seksuaalista halua käytös ei voi olla irstasta tai irstasta.

esimerkki: Maurice pitelee 6-kuukautista tytärtään käsi pakaroillaan.,

irstaasta käytöksestä syytetyt voivat väittää, että kyseessä oli joku muu. Lapsilla on tapana sekoittaa yksi ihminen toiseen. Silloin he voivat osoittaa sormella väärää henkilöä.

esimerkki: 5-vuotias Chloe kertoo, että postinkantaja haparoi häntä, vaikka todellisuudessa kyseessä oli hänen setänsä. Molemmilla miehillä on samanlaiset viikset.

lapset voidaan pakottaa tekemään väärä syytös. Tämä voidaan tehdä kostoksi tai vastaajan painostamiseksi.

esimerkki: Maryanne kertoo 7-vuotiaalle tyttärelleen, että hänen miehensä kosketti häntä sopimattomasti riitaisan avioeron aikana.,

jotkut yhteiset puolustukset eivät saa puolustaa väitteitä rivosta käytöksestä.

Suostumus ei ole puolustus jos väitetty uhri oli alaikäinen. Alaikäiset ovat täysi-ikäisiä. Vaikka he antaisivat suostumuksensa, laki jättäisi sen huomiotta.

syytettyjä voidaan myös estää esittämästä todisteita siitä, että epäilty uhri olisi ollut irtosuhde. Näin arkaluontoiset tiedot heikentäisivät väitteitä. Se osoittaisi, että syyttäjä olisi halunnut seksuaalista kanssakäymistä. Se vihjaisi suostumukseen. Monissa valtioissa tätä todistusaineistoa pidetään kuitenkin merkityksettömänä.,

miksi laki käyttää kahta sanaa, jotka tarkoittavat samaa asiaa?

”Lewd and lascivious” on esimerkki tarpeettomasta synonyymistä.

nämä lauseet tulivat Yhdysvaltoihin Englannista. Englantilaiset tuomioistuimet ovat käyttäneet niitä ainakin 1400-luvulta lähtien, jolloin lakimiehet puhuivat englantia, ranskaa ja latinaa. Tarpeettomat synonyymit auttoivat heitä ymmärtämään toisiaan. Yksi sana oli ranska tai Latina – tässä tapauksessa ”irstas.”Toinen oli englantilainen – tässä tapauksessa”, lascivious.,”

oikeusperusta: