Mitä on Häpeä?

Mukaan Crocker ja kollegansa ”Leimata yksilöitä hallussaan (tai uskotaan olevan) jokin ominaisuus tai piirre, joka välittää sosiaalista identiteettiään, joka on arvonsa tietyssä sosiaalisessa kontekstissa.”Yksinkertaisesti, stigma on tapa negatiivinen arvostelu liittyy tiettyjä ominaisuuksia/ehtoja, kehittyy sosiaalisella tasolla eikä tietyn henkilön.,

kun seura omaksuu tietynlaisen kuvan, jossa on hienovaraisia, usein negatiivisia piirteitä, tietystä yksilöryhmästä sitä kutsutaan stereotypiaksi.

Stigmatisointi on monimutkainen ilmiö, jolla on poliittisia ja yhteiskunnallisia vaikutteita.

Esiintyvyys mielisairaus Liittyvät Leimautumista

Mukaan Maailman terveysjärjestön, ihmiset kärsivät mielenterveyden sairaus ovat usein alttiina ihmisoikeusloukkauksille, leimautumista ja syrjintää.

Useat tutkimukset osoittivat yleisön uskomuksia kohtaan mielisairaus korreloi huumeiden väärinkäyttöä, prostituutiota ja rikollisuutta., Muissa tutkimuksissa on havaittu, että julkinen vastaus psyykkinen sairaus vähemmän sääli, korkea prosenttiosuus, uskoen, että tämä ryhmä ei ansaitse apua. Tämä voi vaikuttaa mielenterveysongelmaisten oikeuteen nauttia turvallisesta asumisesta, terveydenhuollosta ja työmahdollisuuksista.

stigma ja negatiiviset uskomukset eivät ole yksin yleisölle. Terveydenhuollon ammattilaisilla on joitakin ei-toivottuja asenteita mielenterveysongelmista kärsivää väestöä kohtaan.

terveydenhuoltoaloilla voidaan havaita leimautumista ja syrjintää eri tasoilla., Suuressa mittakaavassa mielisairaus voi saada vähemmän investointeja, huonompaa vaatimustasoa ja puolueellista kulttuuria. Siirtyminen terveydenhuollon yksilöitä, vuorovaikutusta potilaiden kanssa voivat vaikuttaa pre-pohjainen stereotypia ajatuksia, syrjivää käyttäytymistä ja kielteisiä asenteita. Potilaat kertovat monien terveysalan ammattilaisten väheksyneen, hylänneen ja epäinhimillistäneen tunteita.

terveydenhuollon ammattilaiset saattavat tiedostamattaan osoittaa kielteisiä asenteita mielenterveysongelmista kärsiviä kohtaan., Ilman niitä päätöksenteko -, ei kun niiden oireet vakavasti, ei anneta riittävästi tietoa niiden kunto, joko fyysistä tai henkistä, ja osoittaa holhoava tai halventavaa käyttäytymistä.

tutkimuksessa, jossa tutkittiin turkkilaisten fysioterapeuttiopiskelijoiden uskomuksia ihmisten mielisairauteen uskomusten avulla mielisairautta kohtaan, havaittiin kohtalaisia positiivisia asenteita. Opiskelijat, joilla on mielenterveysongelmista kärsivä sukulainen tai ne, jotka tarvitsivat psykiatrin/psykoterapeutin apua jossain vaiheessa, osoittivat parempia pistemääriä.,

Vaikutus Stigma on Ihmisiä, joilla on mielisairaus

Ihmiset, joilla on mielisairaus kasvot sekä haaste taudin yhdessä stereotypia ja muiden tuomitsevia ajatuksia. Julkinen häpeä ei ole vain tyyppi leimautumista nämä ihmiset ovat tekemisissä, on myös itsensä leimaamisen. Itsensä leimaaminen on este henkilökohtaisen kehityksen tiellä ja voi haastaa hyvän aseman saamisen henkilökohtaisessa ja ammatillisessa elämässä.

stigmatisoituneiden henkilöiden välillä havaittiin korkeampia kortisolin ja masennuksen pitoisuuksia. Leimaavilla on inhon tunteita.,

Stigma terveydenhuollossa on toinen ulottuvuus. Koska mielisairauteen liittyy uskomuksia heikommasta tuottavuudesta, terveydenhuollon ammattilaiset eivät välttämättä hae apua tarvittaessa ja pelkäävät tuomioita ikätovereiltaan, joilla on suurentunut itsemurhariski.

toisesta näkökulmasta osa kirjoittajista kertoi leimautumisen vaikuttavan myönteisesti mielenterveysongelmista kärsiviin. Vaikka se voi olla uhkaava joillekin ihmisille, toiset voivat olla jännitteiset ja motivoituneita edelleen terapiassa .,

käsitellä

Yksi tärkeimmistä kuljettajien stigma on media. Mielisairaat esiintyvät usein elokuvissa ja draamassa murhanhimoisina. Tämä herättää pelkoa ja viestittää yleisölle, että tätä ryhmää pitäisi välttää ja karkottaa yhteisöistä.

koulutuksella on merkittävä rooli stigman haastamisessa. Kampanjat, jotka protestoivat mielisairaan väestön puolueellista harkintaa ja stereotyyppistä suhtautumista vastaan mediassa, ovat toinen ratkaisu näiden kielteisten ajatusten ja väärinkäsitysten muuttamiseksi.,

koulutus on erityisen tärkeää terveydenhuollon ammattilaisille. Koska monet leimautumista liittyvät asenteet ovat tahattomia tai tuotettu tiedostamatta, saa anti-stigma koulutus voisi olla hyödyllistä estää vastaavia asenteita. Lisäämällä mielenterveyteen erityisiä kursseja, erityisesti terveydenhuollon koulut ehdotti Yildirim ym torjumaan leimautumista keskuudessa terveydenhuollon ammattilaisille.

”Mitä tehdä” ja ”mitä sanoa” – ohjelmia on otettu käyttöön monissa terveydenhuollon järjestelmät, toimitetaan koulutetut ohjaajat, jotka talteen mielisairautta itseään., Ensinnäkin kohdentaa tiedostamattomia myyttejä ja puolueellisia tuomioita ja toiseksi näyttää terveydenhuollon ammattilainen rooli ne helpottavat toipumista mielenterveysongelmista.

yhteisöjen tulisi rohkaista mielenterveysongelmista kärsivien ihmisten kanssakäymistä yleisön kanssa. Se on tapa ymmärtää niitä ja haastaa stereotypia.

Resurssit

Työskentely Mielen: tavoitteena vähentää leimautumista ja edistää terveydenhuollon ammattilaisten varhain etsien ammattiapua.

1. Crocker J, Majuri, B, C. Steele, Sosiaalinen stigma: merkittyjen suhteiden psykologia. Sosiaalipsykologian käsikirja. 1998;2:504-53.
2. Setchell J. miten Stigma liittyy fysioterapiaan? Fysiother Can 2017; 69(1): 1-3.doi:
3. 3.0 3.1 3.2 Yildirim M, Demirbuken minä, Balci B, Yurdalan U. Uskomuksia kohtaan mielisairaus turkin fysioterapia opiskelijat. Fysioterapia teoria ja käytäntö 2015; 31 (7):461-5.
4. 4.0 4.1 4.2 4.3 Corrigan PW, Watson AC. Ymmärtää leimautumisen vaikutusta mielenterveysongelmista kärsiviin. Maailman psykiatria 2002;1. (1):16.
5. Baker JA, Richards DA, Campbell M., Hoitotyön asenteet akuuttia mielenterveyshuoltoa kohtaan: mittausvälineen kehittäminen. Journal of advanced nursing 2005;49 (5):522-9.
6. Corrigan PW, Druss BG, Perlick DA. Mielenterveysongelmien leimautumisen vaikutus mielenterveyshuoltoon hakeutumiseen ja osallistumiseen. Psychological Science in the Public Interest 2014;15(2):37-70.
7. 7.0 7.1 Hamilton S, Pinfold V, Cotney J, Couperthwaite L, Matthews J, Barret K, Warren S, Corker E, Rose D, Thornicroft G, Henderson C. Laadullinen analyysi mielenterveyden palvelun käyttäjien raportoitu kokemuksia syrjinnästä., Acta Psychiatrica Scandinavica 2016;134: 14-22.
8. Thornicroft G, Rose D, Kassam A. mielenterveysongelmista kärsivien syrjintä terveydenhuollossa. Psykiatrian kansainvälinen katsaus 2007;19(2): 113-22.
9. O ’ brien BJ, Daníelsdóttir s, Ólafsson RP, Hansdóttir minä, Fridjónsdóttir TG, Jónsdóttir H. suhdetta fyysinen ulkonäkö koskee, inho, ja anti-rasvaa vaikuta Kehon Kuva. 2013;10(4):619-23.
10. Papish a, Kassam-a, Modgill G, Vaz G, Zanussi L, Patten S., Mielenterveysongelmien leimautumisen vähentäminen perustutkinnon lääketieteellisessä koulutuksessa: satunnaistettu kontrolloitu kokeilu. BMC Medical Education 2013;13(1): 141.
11. Imagine There Was No Stigma to Mental Illness | Dr. Jeffrey Lieberman / TEDxCharlottesville. Saatavilla: https://www.youtube.com/watch?v=WrbTbB9tTtA
12. Knaak S, Patten S. A grounded theory-malli vähentää leimautumista terveydenhuollon ammattilaisten Kanadassa. Acta Psychiatrica Scandinavica 2016;134:53-62.
13. Knaak S, Mantler E, Szeto A. mielenterveysongelmiin liittyvä stigma terveydenhuollossa: pääsyn ja hoidon esteet sekä Näyttöön perustuvat ratkaisut., SAGE: terveydenhuollon hallintafoorumi 2017;30 (2):111-116).
14. vähentää mielenterveyden stigmaa. Saatavilla: https://www.youtube.com/watch?v=7a1Q-nPWKKs