Logot Määrittely
Johdettu kreikan sanasta Logos tarkoittaa ”logiikkaa.”Logot on kirjallisuuden laite, joka voidaan kuvata lausuma, lause tai argumentti käyttää vakuuttaa tai suostutella kohdeyleisölle käyttämällä syytä tai logiikkaa. Arjessa argumentit riippuvat Logoksen lisäksi paatoksesta ja eetoksesta. Katsotaanpa logos esimerkkejä kirjallisuudessa ja väittelyissä.,
Luokittelu Logot
Ennen kuin voit oppia, mitä logoja on, sinun täytyy ensin ymmärtää sen kaksi luokkaa kuten alla:
- Induktiivinen päättely – Induktiivinen päättely liittyy pala erityinen edustaja näyttöä tai asia, joka on piirretty kohti päätelmiä tai yleistys. Induktiivinen päättely vaatii kuitenkin luotettavaa ja vakuuttavaa näyttöä, joka esitetään asian tueksi.,
- Deduktiivinen Päättely – Deduktiivinen päättely liittyy yleistys alkuvaiheessa ja etenee sitten kohti erityistapaus. Alkavan yleistyksen on perustuttava luotettaviin todisteisiin, jotka tukevat sitä lopussa.
joissakin tapauksissa molempia menetelmiä käytetään yleisön vakuuttamiseen.
Esimerkkejä Logot Kirjallisuudessa
Esimerkki #1: Poliittiset Ihanteet (Bertrand Russell)
”palkkajärjestelmän on tehnyt ihmiset uskovat, että mitä ihminen tarvitsee työtä.
Tämä on tietysti absurdia., Mitä hän tarvitsee on tavaran tuottama
työtä, ja vähemmän työtä mukana tekemässä tietyn määrän tavaroita,
sen parempi … Mutta koska meidän taloudellinen järjestelmä, jossa parempi järjestelmä olisi
tuottaa vain kasvoi palkat tai supistetaan työaika
ilman, että vastaava väheneminen palkat.”
tässä kohdassa, Russell esittää argumentteja epäoikeudenmukainen jakautuminen varallisuuden ja sen seurauksia. Hän vastaa logiikalla ja toteaa, että syy tähän epäoikeudenmukaisuuteen johtuu instituutioiden epäkohdista., Hän päättelee, että kapitalismi ja palkkajärjestelmä pitäisi lakkauttaa talousjärjestelmän parantamiseksi.
Esimerkki #2: Taiteen Retoriikka (Aristoteleen)
”Kaikki ihmiset ovat kuolevaisia.
Sokrates on mies.
siksi Sokrates on kuolevainen.”
Aristoteles käyttää syllogistic perustelut, täällä, jossa joitakin väitteitä tai väitteitä pysyvät sanojen takana. Koska Sokrates on ihminen; siksi hän on kuolevainen;kaikki ihmiset ovat kuolevaisia niin. Lopulta he kuolevat., Tämä on tässä esitetty logiikka.
Esimerkki #3: Tutkimuksissa (Francis Bacon)
”Lukeminen vie koko mies; konferenssi valmis mies, ja kirjoittaa tarkka mies.”
Tämä esimerkki on tarkka, tarkka ja kompakti argumentteja, sekä vähennyksenä tai johtopäätös. Aluksi, Bacon huomauttaa, mitä lukeminen, konferenssi (keskustelu), ja kirjoittaminen ovat samanaikaisesti antaa logiikan ja päättelyn lukea, kirjoittaa, tai konferenssiin.,
Esimerkki #4: Tutkimuksissa (Francis Bacon)
”Ovela miesten tuomita tutkimukset, yksinkertainen miehet ihailla heitä, ja viisaat miehet käyttää niitä; sillä he opettavat, ei omaan käyttöön, mutta se on viisautta ilman niitä, ja niiden yläpuolella, ei tarkkailemalla.”
Tämä on myös täydellinen esimerkki logot. Tässä Bacon käsittelee teorioita vastaan taitoja. Lukemisen ja lukemisen väliin jättämisen välillä tulee yhteentörmäys. Hänen mukaansa lukija on parempi kuin ne, jotka pitävät kiinni siitä, mitä jo tietävät., Hän käyttää logiikkaa, jonka mukaan lukeminen on välttämätöntä, koska se parantaa taitoja.
Esimerkki #5: Othello (William Shakespeare)
”Oi, varokaa, minun herrani, kateutta!,
Se on vihreä-silmäinen hirviö, joka kasvojen edestä pilkata
lihaa se ruokkii …
Jotka, varma hänen kohtalo, rakastaa, ei hänen hyvä tietää,
Mutta, oi, mitä damnèd minuuttia kertoo, että hän sylen syöksi keihäsvartta
, Joka palvoo, vielä epäilyksiä epäilee, vielä sikeästi rakastaa …
Hän pettää hänen isänsä, naimisiin kanssasi …
Hän rakasti heitä eniten …
nöyrästi tehdä rukoilen sinua anteeksi
liian paljon rakastamasta sinua. ”
tässä ote, Jaakko vakuuttaa Othello, jossa logiikka ja päättely ja tekee hänestä epätodennäköistä, että siellä on salainen suhde Desdemona ja Cassio.,
logojen merkitystä ja funktiota
logoja käytetään faktoihin vedoten tilastollisten, kirjaimellisten ja historiallisten analogioiden lisäksi. Se on jotain, jonka kautta sisäiset ajatukset esitetään loogisesti, vakuuttaa yleisö. Yhteiskunnassa rationaalisuutta ja logiikkaa arvostetaan suuresti, ja tämäntyyppistä vakuuttavaa lähestymistapaa kunnioitetaan yleensä enemmän kuin puhujan tai hahmon yleisölle esittämiä vetoomuksia. Toisaalta, tieteellinen päättely ja muodollinen logiikka eivät ehkä ole sopivia kaikille yleisöille, koska ne soveltuvat paremmin tieteen ammattilaisten vain.,