Pääasiassa seurauksena niiden valtakunnallinen suojaa seuraavat Marine Nisäkäs Protection Act (MMPA) vuonna 1972, California merileijona väestö on nopeasti elpyi. Erityisesti Kanaalisaarten populaatio on laajentunut huomattavasti ja elää nykyään osissa Keski-ja Etelä-Kaliforniaa. Kuten merileijonat ovat vallanneet enemmän La Jolla Cove, niiden vuorovaikutusta ihmisten ja omaisuuden on kasvanut merkittävästi, sekä positiivisia ja negatiivisia tuloksia., Suuret villieläimet kaupunkitiloissa herättävät huolta kansanterveydestä sekä ihmisten ja villieläinten turvallisuudesta lähellä toisiaan. Nämä olosuhteet ovat haastavia hoitotoimia San Diegon kaupungille, koska se pyrkii suojelemaan alueen ekologista koskemattomuutta ja samalla varmistamaan mahdollisuudet rantojen julkiseen käyttöön.,

luonnonsuojelua ja maankäyttöä policyEdit

Mukaan Marine Nisäkäs Protection Act (MMPA), vaikka ei ole nimenomaisesti määritelty etäisyys jalat pysyä erossa eväjalkaisista, mukaan lukien Kalifornian merileijonat, häiritsevää eväjalkaisista on laitonta, ja MMPA määrittelee häirinnän kahdella tavalla:

• teosta harjoittamisesta, piina, tai harmi, että on potentiaalia vahingoittaa meren nisäkäs; tai
• toimii, joilla on potentiaalia häiritä, mutta ei vahingoittaa meren nisäkäs estämällä tiettyjä käyttäytymismalleja, kuten muuttoliike, hengitys, hoitotyö, kasvatus, ruokinta, tai suojelee.,

Lisäksi, Lahti on yleinen uimaranta on määritelty Kalifornian Rannikon Lain ja valvoo Kalifornia Coastal Komissio. Siksi on erimielisyyttä siitä, kuka voi käyttää rantaa ja missä määrin. Tällä hetkellä Kaupunki pyrkii jaettuun käyttöön politiikan kanssa koulutus-merkkejä, tulkitseva dosentteja, ja lainvalvonnan park rangers, hengenpelastajat, ja poliisit varmistamaan, kunnioittaa luontoa, mutta sallii täyden käytön rannat.,

Historia controversyEdit

Aikaisintaan viittaukset merileijonat vetämään pois Poukamassa, tai tilapäisesti, jolloin veden levätä merkittäviä luvut ovat vuodelta 2013. Tuolloin La Jolla yritysten omistajat järjestetty osaksi aatteellisen Kansalaisten Haju Haittaa Perusvähennystä, jotta tiedosto siviili oikeusjuttu vastaan Kaupungin yli ”foul haju” aiheuttama shorebird ja sea lion perä Poukamassa, jossa he väittivät oli yhtä yleistä häiriötä., Kaupungin supistui puhdistus tuote yritys Blue Eagle kehittää ja soveltaa myrkytöntä bakteeri-ratkaisu hajottaa perä ilman saastuttavia meressä tai vahingoittaa luontoa. Kaupungin lisäksi asennettu julkinen-pääsy portista aidan pitkin bluffaa itä-Lahti toivoo, että lisääntynyt jalka liikennettä olisi hajottaa merileijonat ja vähentää hajua.

Vuonna 2015, Kaupungin supistui meri-ja ympäristöalan konsultointipalveluja Hanan & Associates opiskella sekä hylkeet ja merileijonat La Jollan ja tarjota hallinta-asetukset., Yli vuoden aikana, ne suoritetaan tutkimus väestön ja käyttäytymistä Pacific harbor tiivisteet ja Kalifornian merileijonat ja noin La Jolla ja tarjolla useita vaihtoehtoja ja hallinta strategioita, estämällä eväjalkaisista alkaen vetämään ulos, sekä lisäämällä julkisen koulutuksen. Lopullinen raportti, joka julkaistiin seuraavana vuonna, Hanan & Associates lisäksi huomattava yleinen kasvu pinniped väestön pitkin koko rannikkoa ja ehdotti, että lisää tutkimusta olisi tarpeen informoida poliittisia päätöksiä.,

Vuonna 2016 La Jollan Kaupungissa Neuvosto loi Yhteisön työryhmän Kalifornian merileijonat, johon kuului edustajia La Jolla Cove Swim Club, San Diegon Neuvoston Sukeltajien ja muiden jäsenten La Jolla yhteisöä, ”kerätä yhteisön tulo ja kehittää yksimielisyyttä mielipide” julkisia kuulemisia antaa suosituksia Kaupungin.

vuonna 2017 Kaupunki lisäsi Koulutusmerkintöjä poukaman ympärillä ja hyväksyi virallisesti Merenrantahuoltosuunnitelman., Johdon Suunnitelma, koonnut Hanan & Associates, kuvattu luonne pinniped tilanne La Jolla, ja edellyttäen, hallinnan vaihtoehtoja. Näitä olivat vaihtoehtoja jatkaa jaetun käytön, kuten ottamalla käyttöön koulutus-dosentti-ohjelmaa, ja vaihtoehtoja estää merileijonat, erityisesti ”häirintä tekniikoita” hyväksynyt National Oceanic and Atmospheric Association (NOAA), jotka olivat merkitty mahdollisesti väliaikainen ja vastenmielistä eläinten oikeuksia ajavat ryhmät., Julkaisun hoitosuunnitelman, työryhmä julkaisi kannanoton, jossa sen jäsenet ilmaisivat tyytymättömyytensä joitakin suosituksia hoitosuunnitelman ja niiden puute osallistumista prosessiin. Lopuksi huomata, että Kaupunki jatkaa ”samalla rannalla-jakaa lähestymistapaa on käytetty käsitellä” ja väittää, että koska käyttäytymisen eroja lajien välillä, tämä voi lopulta olla ”epäkäytännöllinen”.,

vastaus tähän kannanotto, ja seuraava tapaaminen työryhmän jäsenenä, Johtaja Puistot ja Virkistys Osasto kirjoitti, että Kaupunki on lähestymistapa ”on edelleen ennen kaikkea koulutus … mutta priorisoi, että ranta on vierailijoiden käytettävissä”. Seuraavana kesänä, Rantaviivaa Puisto-osasto Puisto-ja Virkistys Osasto palkkasi ensimmäisen pari opiskelija harjoittelijoita toimimaan ohjaajina ja politiikka-tulkkeja 1 vuosi Poukamassa. Työharjoitteluohjelma jatkui vuonna 2019 toisella opiskelijaharjoitteluparilla.