1830-luvulla, Tuomioistuin kuuli kaksi tapausta käsiteltäessä väliset konfliktit Georgiassa ja Cherokee Nation. Vaikka oikeus katsoi cherokeiden hyväksi, Georgia jätti päätöksen huomiotta ja vuonna 1838 cherokeet siirrettiin väkisin nykyiseen Oklahomaan. Yllä Cherokee ” Trail of Tears.,”
Lisääntymiselle kohteliaisuus Granger Kokoelma, New York

Cherokee Intian Tapauksissa (1830)

tapauksissa Cherokee Nation v. Georgia (1831) ja Worcester v. Georgia (1832), YHDYSVALTAIN Korkein oikeus katsoi, että sen valtuudet valvoa oikeuksiaan Native American ”kansakuntien” valtioita vastaan. Vuonna Cherokee Nation Tuomioistuin totesi, että se ei ole toimivaltainen (teho kuulla tapauksessa) arvostelu väittää Intian kansakunnan sisällä yhdysvalloissa., Worcesterissa oikeus katsoi, että vain Yhdysvalloilla eikä yksittäisillä valtioilla oli valta säädellä tai käsitellä Intian kansoja.
vuonna 1828 Georgian osavaltio sääti joukon lakeja, jotka riistivät paikallisilta Cherokee-intiaaneilta heidän oikeutensa. Lait antoivat myös luvan cherokeiden poistoon valtiolta halutuilta mailta. Puolustus, Cherokee mainittu perussopimuksissa, että he olivat neuvotelleet, itsenäisenä ”kansakunta,” yhdysvaltojen kanssa, mikä takaa Cherokee nation sekä maa-ja riippumattomuutta., Jälkeen epäonnistui neuvottelut Presidentti Andrew Jackson ja Kongressi, Cherokee, johdolla John Ross pyrki määräyksen (”määräys lopettaa”) Korkeimman Oikeuden Georgiaa vastaan estääkseen sen suorittaa näitä lakeja.
Cherokee Nation v. Georgian tuomioistuin katsoi, ettei sillä ollut toimivaltaa käsitellä asiaa eikä se voinut ratkaista sitä. Tuomioistuin alkoi sympathizing kanssa Cherokees’ ahdinko, tunnustaa, että heillä oli vainottu ja syrjään Amerikan Eurooppalaisten siirtolaisten, sitten väitti, että Intian kansat olivat sekä ”vieraat kansat” ja ihmiset sisällä YHDYSVALLOISSA, raja. Toisin sanoen, Cherokee, vaikka joskus tarkastella itsenäisenä kansakunta, olivat myös riippuvaisia ihmiset on kansakunta, joka kirjekuoret niitä. Niinpä oikeus vakuutti, että” vieraisiin kansakuntiin”, joita perustuslaissa käytetään, ei voi kuulua ” intialaisia kansakuntia.”Koska Perustuslaki vain valtuuttaa Korkein oikeus kuulla tapauksissa nostaa ”vieraat kansat”, ei ”Intian kansakuntien,” Tuomioistuin ei ollut lupa viihdyttää tämän asian ja hylkäsi sen.,Samaan aikaan, vuonna 1830, Georgia hyväksytty toinen laki edellyttää, että sen kansalaiset voivat saada valtion lupa, ennen kuin asunnon sisällä Cherokee Nation. Joukko siellä asuvia lähetystyöntekijöitä, muun muassa Samuel Austin Worcester, kieltäytyi hankkimasta tällaista lupaa. Lähetystyöntekijät olivat tunnettuja cherokeiden kannattajia vastustamaan Georgian maastapoistamispyrkimyksiä. Worcester ja mies lähetyssaarnaaja oli asettanut syytteeseen Georgia-oikeuteen, oikeuteen ja tuomittu. Worcester valitti Yhdysvaltain korkeimpaan oikeuteen väittäen, ettei Georgian tuomioistuimella ollut valtuuksia tuomita heitä.,
arvostelu tapauksessa, Korkeimman Oikeuden Worcester v. Georgia katsoi, että koska Cherokee Nation oli erillinen poliittinen kokonaisuus, jota ei voida säännellä valtion, Georgian lisenssi laki oli perustuslain vastainen ja Worcester tuomio tulisi kumota. Yhteisöjen Tuomioistuin huomautti, että tiedot osoittavat, että intiaanien yhteisöt olivat käsitetään ”erillinen nations” vuodelta, kun varhaisen siirtomaa-Amerikassa., Tuomioistuin sitten väitti, että tänään on ”perussopimusten ja lakien yhdysvallat miettiä Intian alueella täysin erillään, että jäsenvaltiot; ja säätää, että kaikki kanssakäyminen heidän kanssaan on jatkettava yksinomaan unionin hallinnossa.”Siksi vain Yhdysvallat voi neuvotella Intiaanimaiden ehdoista ja niiden käytöstä. Valtioilla ei ole perustuslaillista valtaa käsitellä tällaisia ”kansoja” lainkaan. Näin, Georgia voinut siirtää lisenssin lakia ja tuomita Worcester rikkomisesta, joka laki.,
korkeimman oikeuden päätöstä Georgia ei kuitenkaan noudattanut eikä Yhdysvaltain hallitus pannut täytäntöön. Presidentti Andrew Jackson, joka oli herkkä Georgian itsenäisyysvaatimuksille aikana, jolloin valtioilla oli huomattava valta, ei ollut kiinnostunut tuomioistuimen määräyksen täytäntöönpanosta. Lähetyssaarnaajat pysyivät vangittuina vuoteen 1833, jolloin Uusi Georgian kuvernööri neuvotteli heidän vapauttamisestaan. Georgia cherokeet itse siirrettiin vuonna 1838 Yhdysvaltain sopimuksen nojalla väkisin nykyiseen Oklahomaan (”kyynelten jäljet”)., Nykyään Worcesterin aineellinen päätös ei ole enää sitova: korkeimman oikeuden mukaan valtio voi jossain määrin säännellä Intian alueita rajojensa sisällä.

	TEKIJÄN BIO
	Alex McBride on kolmannen vuoden oikeustieteen opiskelija Tulane Law School NewOrleans., Hän on artikkeleita editor-TULANE LAW REVIEW ja 2005recipient ja Ray Forrester-Palkinnon Perustuslakiin. Vuonna 2007 Alexwill neuvottelee tuomari Susan Braden kanssa Yhdysvaltain tuomioistuimessa Washingtonissa esitetyistä yleisistä vaatimuksista.