kukaan Ei rakasta prosessi henkinen sparraus enemmän kuin Keskustelija persoonallisuuden tyyppi, koska se antaa heille mahdollisuuden käyttää vaivattomasti nopea äly, laaja kertynyt tietopohja ja kyky yhdistää erilaisia ideoita todistaa heidän pistettä. Keskustelijat ovat perimmäinen paholaisen asianajaja, kukoistava prosessi murskaamiseen argumentteja ja uskomuksia ja antaa nauhojen drift tuulessa kaikkien nähtävillä. He eivät aina tee näin, koska he yrittävät saavuttaa jonkin syvemmän tarkoituksen tai strategisen päämäärän. Joskus se on yksinkertaisesta syystä, että se on hauskaa.,

Pelaa paholaisen asianajaja auttaa ihmisiä, joilla Keskustelija persoonallisuuden tyyppi ei vain kehittämään parempaa tunnetta toisten perusteluja, mutta parempi ymmärrystä vastakkaisia ajatuksia – koska Keskustelijat ovat niitä, väittäen niitä.,

Tämä taktiikka ei pitäisi olla hämmentynyt kanssa sellaista keskinäistä ymmärrystä Diplomaatti persoonallisuudet pyrkivät Keskustelijat, kuten kaikki Analyytikko persoonallisuuden, ovat jatkuvasti etsimään tietoa, ja mikä olisikaan parempi tapa saada se kuin hyökätä ja puolustaa idea, joka kulmasta, joka puolelta?

ei ole Olemassa Sääntöjä Täällä, Yritämme Saavuttaa Jotain!

seuraa turvattoman, itsenäisen ajattelijan polkua. Altista ajatuksesi kiistojen vaaroille., Puhu mielesi ja pelkää vähemmän ”crack-pot” – leimaa kuin vaatimustenmukaisuuden leimaa. Ja asioista, jotka tuntuvat sinusta tärkeiltä, nouse ylös ja tule lasketuksi hinnalla millä hyvänsä.

Kun tietty ilo olla altavastaaja, Keskustelijat nauttia henkinen harjoitus löytyy kyseenalaistaa vallitseva tila ajatellut, joten ne korvaamaton uusittaviksi olemassa olevia järjestelmiä tai ravistamalla asioita ylös ja työntää ne fiksu uusia suuntia. Kuitenkin, he ovat surkeita hallita jokapäiväistä mekaniikka todella täytäntöön ehdotuksiaan., Väittelijäpersoonat tykkäävät ideoida ja ajatella isosti, mutta he välttävät kiinnijäämisen ”grunt-työn” tekemisestä hinnalla millä hyvänsä. Keskustelijat muodostavat vain noin kolme prosenttia väestöstä, joka on juuri oikea, koska se antaa heille luoda ideoita, sitten askel takaisin anna enemmän ja nirso henkilöitä hoitamaan logistiikan toteutus ja ylläpito.,

Keskustelijat’ kapasiteetti keskustelu voi olla kiusallinen yksi – vaikka usein tervetullutta, kun se on paikallaan, se voi pudota tuskallisen tasainen, kun he astua toisten varpaille sanovat, avoimesti kyseenalaistavat heidän pomo kokouksessa, tai poiminta erilleen kaikki niiden muita huomattavia sanoo. Tätä vaikeuttaa entisestään väittelijöiden peräänantamaton rehellisyys, sillä tämä tyyppi ei kaunistele sanoja eikä välitä siitä, että hänet nähdään herkkänä tai myötätuntoisena., Samanhenkisten tyyppien toimeen tarpeeksi hyvin ihmisten kanssa Keskustelija persoonallisuuden tyyppi, mutta enemmän herkkä tyypit, ja yhteiskunnassa yleensä, ovat usein konflikteja kaihtava, mieluummin tunteita, mukavuutta, ja jopa valkoiset valheet yli epämiellyttäviä totuuksia ja kovaa rationaalisuutta.

Tämä turhauttaa Keskustelijoita, ja he huomaavat, että heidän riitaisa hauskaa palovammoja monet sillat, usein tahattomasti, kun he kyntää läpi muiden raja-arvot, joiden uskomukset kyseenalaistaa ja tunteitaan sysätään syrjään., Kohtele toisia kuin ne olisi käsiteltävä, Keskustelijoita on vähän suvaitsevaisuutta olla coddled, ja eivät pidä, kun ihmiset kierrellä, varsinkin kun pyytää palvelusta. Keskustelija henkilöitä löytää itsensä kunnioitetaan heidän visio, luottamus, tieto, ja innokas tunnetta huumoria, mutta usein vaikea hyödyntää näitä ominaisuuksia perustana syvempiä ystävyyssuhteita ja romanttiset suhteet.,

Tilaisuus On Jäänyt, Koska Se Näyttää Kovaa Työtä

Keskustelijoita on pidempi tie kuin useimmat hyödyntämällä niiden luonnollinen kykyjä – älyllistä itsenäisyyttä ja vapaa-muodossa visio ovat suunnattoman arvokkaita, kun ne ovat vastuussa, tai ainakin kuuntelee joku, joka on, mutta sinne voi ottaa tason seurannan kautta, että Keskustelijat taistelu.,

Kun he ovat kiinnitetty sellaiseen asentoon, Keskustelijat täytyy muistaa, että niiden ideoita toteutumaan, ne ovat aina riippuvaisia toisten koota palaset – jos he ovat viettäneet enemmän aikaa ”voittaa” argumentteja kuin ne ovat konsensuksen rakentamiseen, monet Keskustelijat löytävät ne yksinkertaisesti ei ole tukea tarpeen olla onnistunut. Pelaa paholaisen asianajajana niin hyvin, ihmiset tämän persoonallisuuden tyyppi voi todeta, että kaikkein monimutkainen ja palkitsevaa älyllinen haaste on ymmärtää enemmän tunteellinen näkökulma, ja väittää, harkintaa ja kompromisseja rinnalla logiikkaa ja etenemistä.,