viime löytö 3,8 m-vuotias cranium (kallo ilman alaleuan) on kuumin keskustelunaihe keskuudessa palaeoanthropologists juuri nyt. Mutta fossiileja löytyy koko ajan, joten miksi tämän pienen, vanhan miehen kallo on niin tärkeä? Löytö muuttaa käsitystämme siitä, miten varhaiset hominiinilajit kehittyivät-ja miten ne johtivat ihmisiin. Ymmärtääksemme, miten, aloitetaan alusta.,
Vuonna 1995, tutkijat löysivät useita osittainen leuat, eristetty hampaat ja raajan luut Keniassa, päivätty välillä 4,2 m ja 3,9 m-vuotias, ja niille uusi laji: Australopithecus anamensis. Kaikki nämä fossiilit löytyivät sedimenteistä, jotka liittyivät muinaiseen järveen, ”anamiin”, joka tarkoittaa järveä paikallisella kielellä. Useita muita yksilöitä todettiin sitten Etiopiassa, ajattelin kuuluvat samaan lajiin.
A: n alkukantaiset piirteet., anamensis ovat johtaneet laajalle levinnyt näkemys, että tämä laji on esi Australopithecus afarensis, nuorempi hominin Tansaniassa, Etiopiassa ja ehkä Keniassa, päivätty välillä 3,8 m ja 3m-vuotias. Tunnetuimmista fossiilisten A. afarensis on luultavasti osittainen luuranko, joka tunnetaan nimellä Lucy, joka oli pitkään pidetty vanhin tunnettu ihmisen esi-isä.
äskettäin löydetty kallo, lempinimeltään ”MRD”, kun sen kokoelma numero MRD-VP-1/1, osoittaa paljon yhtäläisyyksiä jo olemassa A. anamensis yksilöitä, ja oli siksi määrätty tätä lajia. Kuitenkin, MRD kallo oli ehjä tarpeeksi, jotta tutkijat voivat analysoida ensimmäistä kertaa koko kasvot ja braincase ja tutkia osia kallosta, jotka olivat vielä puuttuu fossiilisten ennätys A. anamensis.,
kirjoittajat löysivät useita uusia morfologisia ominaisuuksia MRD kallon, jotka ovat perinteisesti pidetään ominaisuus nuorempi laji on ihmisen sukua. Syvyys maku, esimerkiksi, ylittää kaikki tunnetut A. anamensis ja A. afarensis yksilöitä, ja jopa on joukossa syvin makuun myöhemmin Australopithecus-lajien. Tämä on haaste kauan ja laajalti se näkemys, että Lucy n lajit kehittyivät vähitellen A. anamensis ilman haarautuvan evoluution linja – prosessi tunnetaan anagenesis.,
Koska nämä modernit ominaisuudet olivat jo läsnä vanhempi laji, todennäköisin skenaario on, että Lucy n lajit muodostuu evoluution poikkeaminen A. anamensis – prosessi tunnetaan cladogenesis. Ei kuitenkaan tiedetä tarkkaan, milloin A. afarensis poikkesi toisistaan., Lisätodisteita varten cladogenesis tulee 3,9 m-vuotias etuosan luun (osa otsa) Etiopiasta, löydettiin vuonna 1981. Sen muoto on erilainen kuin MRD, mikä viittaa siihen, että tämä fossiili luultavasti kuuluu A. afarensis.
Jos näin on, niin meidän täytyy tarkistaa ihmisen evoluution aikajanalle, A. anamensis nykyisten 4,2 m 3,8 m vuotta sitten, ja A. afarensis 3,9 m 3m vuotta sitten. Tämä merkitsisi sitä, että molemmat lajit olivat päällekkäisiä vähintään 100 000 vuotta, joten se on mahdotonta, että A. afarensis on kehittynyt vähitellen yhdestä esi-ryhmä., Itse asiassa on yhä ilmeisempää, että useimmat evolutionaarisessa sukujuuressamme olevat lajit todennäköisesti kehittyivät haarautumalla olemassa olevista ryhmistä.
ihmisen rivi
uusi löytö myös haasteita ajatus Lucy n lajit on kantaisä kaikki myöhemmin Australopithecus hominins, joka johti lopulta ihmiseen.
vertikaalisesti suora ja jyrkästi nouseva kaarevuus poskiluun on perinteisesti pidetty suhteellisen moderni ominaisuus. Sitä esiintyi Australopithecus africanuksessa (3,7 m-2.,1m vuotta sitten etelä-Afrikassa, joidenkin mielestä olla suora esi-isä Homo-sukua) ja Paranthropus (2,7 m-1,2 m vuotta sitten etelä-ja itä-Afrikassa, ei ole suoraan meidän evoluution linja).
päinvastainen ehto – matala ja kaareva poskiluun – pidetään alkeellinen, ja on jaettu joukossa A. afarensis, Ardipithecus ramidus (4.3 m-4.,5m vuotta sitten Etiopiasta, enemmän apinamainen primitiivinen hominin) ja Afrikkalainen apinoita.
yllättävän modernin MRD craniumin vaakuna haastaa nyt tämän näkemyksen. Sen lisäksi avaa mahdollisuuden, että pitkäaikainen ajatus A. afarensis kantaisä kaikki myöhemmin Australopithecus ryhmillä on ollut väärä, ja että sen sijaan A. anamensis on esi näitä nuorempia lajeja. Se, mikä varhainen hominiini on ihmisten suora esi-isä, jää vielä ratkaisemattomaksi kysymykseksi.,
– on Selvää, että tämä uusin löytö on antanut uusia oivalluksia evoluutiohistoriasta, mutta myös lisääntynyt monimutkaisuus suhteita alussa hominins. Puolivälissä Plioseenikaudeksi (5.3 m-2,6 m vuotta sitten) on tullut tungosta, jossa on useita, nykyaikainen ja maantieteellisesti laajalle levinnyt laji.
Selventää suhteita näiden lajien, luottavaisesti tunnusomaista niiden morfologia ja selvittämisessä monimutkainen ja monimutkainen tarina hominin evoluutio ei ole yksinkertainen tehtävä., Näytteet jokaisen uuden sivuston kaapata eri vaiheessa pitkin evoluution kehityskaari, mutta se ei ole helppo muuntaa nämä havainnot osaksi vakaa ja luotettava oksat evoluution puu.
Lisää näytteitä ajanjaksoja ja maantieteellisiä alueita, jotka ovat tällä hetkellä aliedustettuina fossiilisten ennätys voi auttaa ratkaisemaan näitä kysymyksiä, mutta voitaisiin yhtä hyvin kääntää kaiken ylösalaisin.
viime vuosikymmenen löydöt ympäri maailmaa ovat johtaneet evoluutiomenneisyytemme täydelliseen uudelleenarviointiin., Se osoittaa, että uudet fossiilit eivät aina tukea olemassa olevia hypoteeseja, ja että meidän on oltava valmiita muuttamaan näkemyksiä ja muotoilla uusia teorioita perustuu todisteita käsillä.
Hester Hanegraef, PhD Ehdokas Antropologian, Natural History Museum,
Tämä artikkeli on julkaistu uudelleen Keskustelun alle Creative Commons-lisenssillä. Lue alkuperäinen artikkeli.