John Proctor

Proctor ’ s Problem(s)

Meet John. Hei, John!) Hän pettää vaimoaan, hän ei voi muistaa koko kymmenen käskyä, vaikka hän käy kirkossa lähes joka viikko, hän on enemmän itsepäinen kuin muuli, ja hän on vihainen melko paljon 100% ajasta. Hän on myös… sankarimme.

John Proctorilla, The Crucible ’ s protagonistilla, on joitakin suuria ongelmia. Mutta näemme miksi., Takaisin seuraavana päivänä, hän oli kaikki, mitä teidän keskimääräinen Puritan mies voisi haluta: maatilan lakkaamatta puurtaa, kun, kolme poikaa kuria, ja vaimo tehdä kotiin jossa. Proctor oli stand up-mies, joka puhui mielipiteensä. Ympäri kaupunkia, hänen nimensä oli synonyymi kunnia ja rehellisyys. Hän otti ilon irti tekopyhyydestä ja sai siitä arvostusta. Mikä tärkeintä, John Proctor kunnioitti itseään.

Huh. Mikä voisi mennä vikaan?

Enter: Abigail, näytelmän antagonisti. Tämä röyhkeä nuori taloudenhoitaja seurasi Johnin elämää (kun taas rouva., Proctor oli erittäin sairas, btw), ja ennen kuin hän tiesi sen, hänen hyvä elämänsä oli huono, huono, huono. Johannes teki virheen tehdessään aviorikoksen hänen kanssaan. Pahentaakseen tilannetta se oli myös irstailua (Proctor oli kolmekymppinen ja Abigail oli vain seitsemäntoista—yuck). Tarvittiin vain yksi häpeällinen kohtaaminen Johanneksen arvokkaimman omaisuuden tuhoamiseksi: hänen itsekunnioituksensa.
kun tapaamme ensimmäisen kerran John Proctorin kesken näytöksen I, löydämme miehen, josta on tullut se, mitä hän eniten maailmassa vihaa:tekopyhä. Syyllisyys vangitsee hänet., Näytelmän tunnepaino perustuu Proctorin pyrkimykseen saada takaisin kadonnut minäkuvansa, kadonnut hyvyytensä. Itse asiassa juuri hänen matkansa syyllisyydestä lunastukseen muodostaa ristiinnaulitun keskeisen selkärangan. John Proctor on klassinen Arthur Miller hero:kaveri, joka kamppailee yhteensopimattomuus hänen toimintansa kanssa hänen minäkuva. (Willy Loman kuoleman myyjä, Eddie Carbone näkymä silta, ja Joe Keller kaikista pojistani ovat samanlaisia ongelmia.)

miksi putoaminen?

aviorikos? Lechery? John, mikä sinuun meni?,

No, ilmeisesti Johnin vaimo Elizabeth oli vähän kylmä (joka hän jopa myöntää), ja kun on kiusaus, jonka tulinen, nuori Abigail, John ei voinut vastustaa. Elizabeth oli sairas Abigailin työskennellessä Proktoreille, joten hän ei luultavasti kiinnittänyt mieheensä paljon huomiota.

, mutta todennäköisesti Johanneksen rikkomuksen syy on paljon syvempi kuin perustavat fyysiset syyt.
on myös täysin mahdollista, että John Proctor oli ihastunut Abigailin kumoukselliseen persoonallisuuteen. Miller näyttää vihjaavan tästä ensimmäisessä kohtauksessa, jossa näemme heidät yhdessä., Abigail kertoo Johnille, että kaikki hulluttelu noidista ei ole totta. Hän ja muut tytöt olivat juuri metsässä pitämässä Tanssibileitä Tituban kanssa. Miller kirjoittaa:

PROCTOR, hänen hymy laajenee: Ah, olet paha vielä ole y’! Sinut taputetaan jalkapuuhun ennen kuin täytät kaksikymmentä. (I. 178)

keskeinen johtolanka tässä on näyttämön suunta. Se näyttää viittaavan siihen, että Abigailin tuhmat temput huvittavat ja hurmaavat Proctorin. Tämä olisi sopusoinnussa hänen persoonallisuutensa kanssa. Näemme hänen haastavan auktoriteettia Parrisista Danforthiin koko näytelmän ajan.,

Toiminnan Mies

John Proctor on passiivinen päähenkilö, sillä kaksi ensimmäistä toimii, hän ei juurikaan vaikuta tärkein toiminta pelata. (Lue lisää tästä ”Hahmoroolit” – osiosta.) Kun näytös III pyörii, hän on kuitenkin ihan tulessa. Vauhdittanut hänen vaimonsa on pidätetty, hän marssii pois pysäyttää raju hulluus noitavainot—ja toivottavasti takaisin oman koskemattomuuden prosessi.
Proctor menee oikeuteen aseistettuna kolmella pääaseella. Abigail myöntää, ettei noituutta ollut., Hänellä on myös Mary Warrenin todistus siitä, että hän ja muut tytöt ovat teeskennelleet kaikkea. Viimeisenä (mutta ei vähäisimpänä) hän on valmis myöntämään, että hänellä ja Abigaililla oli suhde. Tämä tahraisi hänen nyt pyhimyksellisen maineensa ja häpäisi hänet oikeuden silmissä. Abigailin ovelien juonittelujen ja hovin härkämäisyyden välillä kaikki nämä menettelytavat epäonnistuvat. John päätyy vain julkisesti tahraamaan hyvän nimensä ja tuomitsemaan itsensä noituudesta.,
vaikka John ei saavuttaa hänen tavoitteensa vapauttaa Elizabeth ja pysäyttää yleistä hulluutta, hän ei ottaa kaksi merkittävää askelta kohti takaisin itsekunnioitusta Act III. Yksi: hän ei lopeta taistelevat vääriä syytöksiä jopa sen jälkeen, kun hän saa tietää, että Elizabeth on raskaana ja siksi turvallinen jonkin aikaa. Hän tuntee suurempaa velvollisuutta yhteisöään kohtaan ja etenee muutenkin. Kaksi: myöntämällä avoimesti avionrikkojan irstailunsa hän ei ole enää tekopyhä. Hän on julkisesti omaksunut syntinsä.
aktissa IV Proctor voittaa lopullisen esteen lunastuksen tiellä., Tämä ei ole helppo tehtävä, hän kompuroi hieman matkan varrella. Pelastaakseen henkensä häntä houkutellaan myöntämään, että hän todella on liitossa perkeleen kanssa. Hän perustelee tätä valhetta sillä, että sanoo olevansa muutenkin paha ihminen, joten mitä väliä sillä on? Ainakin tällä tavalla, hän on elossa:

PROCTOR, suuri voima tahtoa, mutta ei aivan katsellen häntä: olen ajatellut haluan tunnustaa heille, Elizabeth. Mitä sanot? Jos annan sen heille?

Elisabet: I cannot judge you, John. (Keskeyttää.)

PROCTOR, vain puhdas kysymys: Mitä haluaisit minun tekevän?,

ELIZABETH: As you will, I would have it. (Pieni tauko. Haluan sinun elävän, John. Se on varmaa.

Yup: John ’s having a säälibileet and you’ re not called.

kuitenkin, kun häntä pyydetään oikeasti allekirjoittamaan nimensä, John kieltäytyy. Hänen nimensä paperiin laittaminen on aivan liikaa. Nimikirjoituksellaan hän olisi allekirjoittanut sielunsa. Vaikka hän olisi pelastanut henkensä, hyvyys olisi ollut ikuisesti ulottumattomissa. Tämän viimeisen urhoollisen teon myötä John Proctor saa jonkinlaisen rauhan itsensä kanssa. Hän sanoo,

”en usko, että näen joitakin hiventäkään hyvyyttä John Proctor., Ei tarpeeksi punoa banneri kanssa, mutta valkoinen tarpeeksi pitää sen tällaisia koiria.”(IV.298)

loppuun Mennessä pelata, meidän Johnny on vihdoin saavuttanut tavoitteensa: hän on mielissään järjestelmä, nousi Mies, ja pelasti hänen tahrannut hyvä nimi.