käytännössä kirjallisuuden teoria tuli ammatti vuonna 20-luvulla, mutta se on historialliset juuret niin pitkälle taaksepäin kuin antiikin Kreikassa (Aristoteles ’ s Poetics on usein mainittu varhainen esimerkki), antiikin Intia (Bharata Muni on Natya Shastra), antiikin Rooma (Longinus on Ylevää) ja keskiaikainen Irak (Al-Jahiz on al-Bayan wa-’l-tabyinand al-Hayawan, ja ibn al-Mu’tazz on Kitab al-Badi)., Filosofien esteettiset teoriat antiikin filosofiasta 1700-ja 1800-luvuille ovat tärkeitä vaikutteita nykyiseen kirjallisuudentutkimukseen. Kirjallisuuden teoria ja kritiikki liittyvät tietysti läheisesti myös kirjallisuuden historiaan.

moderni merkityksessä ”kirjallisuuden teoria,” kuitenkin, päivämäärät vain noin 1950-luvulla, kun strukturaalisen kielitieteen Ferdinand de Saussure alkoi vahvasti vaikuttaa englannin kielen, kirjallisuuden kritiikkiä., Uusi Kriitikot ja eri Euroopan-vaikutteita formalists (erityisesti venäjän Formalists) oli kuvattu joitakin heidän enemmän abstrakteja toimia kuin ”teoreettinen” samoin. Mutta vasta kun strukturalismin laaja vaikutus alkoi tuntua englanninkielisessä akateemisessa maailmassa,” kirjallista teoriaa ” pidettiin yhtenäisenä alueena.,

akateeminen maailma Iso-Britannia ja yhdysvallat, kirjallisuuden teoria oli sen suosituin myöhään 1960-luvulla (kun sen vaikutus oli alkanut levitä ulospäin eliitin yliopistoja, kuten Johns Hopkins, Yalen ja Cornellin) kautta 1980-luvulla (jolloin se oli opettanut lähes kaikkialla jossain muodossa).

1990-luvun alussa, suosio ”teoria”, kuten kiinnostuksen kohteena itsessään oli jonkin verran vähentyneet, vaikka tekstit kirjallisuuden teoria sisällytettiin tutkimuksessa lähes kaikki kirjallisuus.,

yksi kirjallisuusteorian peruskysymyksistä on ” mitä on kirjallisuus?”– vaikka monet nykyajan teoreetikot ja kirjallisuuden tutkijat uskovat, että ”kirjallisuus” ei voida määritellä tai se voi viitata minkä tahansa kielen käyttö. Erityisiä teorioita erottaa paitsi niiden menetelmät ja päätelmät, mutta jopa miten ne määrittelevät ” teksti.”

on olemassa monenlaisia kirjallisuusteorioita, jotka omaksuvat erilaisia lähestymistapoja teksteihin., Jopa niiden keskuudessa, alla, yhdistää menetelmiä enemmän kuin yksi näistä lähestymistavoista (esimerkiksi dekonstruktiivinen lähestymistapa Paul de Man veti pitkät perinteet lähellä käsittelyssä edelläkävijä Uuden Kriitikot, ja de Man oli koulutettu Euroopan hermeneuttinen perinne).,

Laaja kouluissa teoria, joka on ollut historiallisesti tärkeää sisällyttää historiallinen ja elämäkerrallinen kritiikkiä, Uusia Kritiikkiä, formalismi, venäläinen formalismi ja strukturalismi, post-strukturalismi, Marxismi, feminismi ja ranskalainen feminismi, post-kolonialismi, uusi historismista, dekonstruktio, reader-response-kritiikin, ja psykoanalyyttinen kritiikki.

Koulujen Kirjallisuuden Teoria

alla on Lueteltu joitakin yleisimmin tunnistettu koulujen kirjallisuuden teoria, sekä niiden merkittävät tekijät., Monissa tapauksissa, kuten historioitsija ja filosofi Michel Foucault ja antropologi Claude Lévi-Strauss, kirjoittajat eivät ensisijaisesti kirjallisuuden arvostelijat, mutta heidän työnsä on ollut laajasti vaikutusvaltainen kirjallisuuden teoria.

• Esteettisyys – liittyy usein Romantiikka, filosofia määritellään esteettinen arvo ensisijaisena tavoitteena ymmärtää kirjallisuutta. Mukana on niin kaunokirjallisia kriitikoita, jotka ovat yrittäneet ymmärtää ja/tai tunnistaa esteettisiä arvoja, kuin Oscar Wilden kaltaisia, jotka ovat painottaneet taidetta taiteen vuoksi.,ne

kulttuurintutkimus – korostaa roolia kirjallisuuden jokapäiväisessä elämässä

• Raymond Williams, Dick Hebdige, ja Stuart Hall (Brittiläinen kulttuurintutkimus); Max Horkheimer andTheodor Adorno; Michel de Certeau; myös Paul Gilroy, John Guillory

Darwinin literary studies – ohjelmaa kirjallisuuden yhteydessä evoluutio ja luonnon valinta

Dekonstruktio – strategia ”sulje” – lukema, joka saa aikaan tavoin, että keskeiset termit ja käsitteet voivat olla ristiriitaisia tai self-heikentää, tekee niiden merkitys undecidable

• Jacques Derrida, Paul de Man, J.,o tehdä rakenteellisista syistä erityisesti teksti
• saksan hermeneutiikka ja filologian
  • Friedrich Schleiermacher, Wilhelm Dilthey, Hans-Georg Gadamer, Erich Auerbach, René Wellek
• Marxismi (ks Marxilainen kritiikki), joka korostaa teemoja luokan konflikti
  • Georg Lukács, Valentin Voloshinov, Raymond Williamsin ja Terry Eagletonin, Fredric Jameson, Theodor Adorno, Walter Benjamin
• Modernismi
• Uusi Kritiikki – tarkastellaan kirjallisten teosten perusteella mitä on kirjoitettu, ja ei maalia tekijän tai elämäkerrallinen kysymyksiä
  • W., K. Wimsatt, F. R. Leavis, John Crowe Ransom, Cleanth Brooksin ja Robert Penn Warren
• Uusi Historismista – jossa tarkastellaan työn kautta sen historiallisessa kontekstissa ja pyrkii ymmärtämään kulttuuri-ja aatehistoria läpi kirjallisuutta
  • Stephen Greenblatt, Louis Montrose, Jonathan Goldberg, H.,iversal taustalla olevia rakenteita, tekstin, kielellisiä yksiköitä tekstiä, ja miten kirjailija välittää merkityksen läpi kaikki rakenteet
    • Ferdinand de Saussure, Roman Jakobson, Claude Lévi-Strauss, Roland Barthes, Mikhail Bakhtin, Yurii Lotman, Umberto Eco, Jacques Ehrmann, Northrop Frye ja morfologia kansanperinne
  • Eco-kritiikkiä – tutkii kulttuurisia yhteyksiä ja ihmisen suhteet luontoon
  • Muut teoreetikot: Robert Graves, Alamgir Hashmi, John Sutherland, Leslie Fiedler, Kenneth Burke, Paul Bénichou, Barbara Johnson, Blanca de Lizaur, Tohtori Seuss