Harvardin puolustaa tunnustukset prosessi liittovaltion tuomioistuimessa, sen virkamiehet ja oikeudelliset viilaus palata uudestaan ja uudestaan, sen monimuotoisuuden merkitystä.
tälle painotukselle on pakottavia oikeudellisia syitä. Mutta se on kiinnittänyt huomiota siihen, miten Harvard on — eikä ole — niin monipuolinen kuin koko kansakunta. Etenkin Harvardin opiskelijat ovat edelleen paljon varakkaampia kuin Harvardin ulkopuoliset ikätoverinsa.,
pienituloisille opiskelijoille ja heidän puolestapuhujat ovat väittäneet, että koulun pitäisi tehdä enemmän tuoda ne opiskelijat, kampuksella, ja saada heidät tuntemaan itsensä tervetulleiksi, kun he saapuvat. Mutta ne ovat eri mieltä siitä, miten se pitäisi toteuttaa ja siitä, onko keskittyä kodin taloustiede voi täysin korvata nykyinen järjestelmä rotuun mieltymykset.
Kesäkuun 15.päivänä Harvard teki ensimmäisen oikeudellisen vastauksensa opiskelijoiden valitukseen Fair Admissions (SFFA)-ryhmästä, joka on väittänyt Syrjivänsä aasialais-amerikkalaisia hakijoita.,
siinä yliopisto väitti, että se ”on jo pitkään ymmärtänyt, että sen opiskelijat oppivat päivittäisessä kanssakäymisessään toistensa kanssa yhtä paljon kuin muodollisissa luokkahuoneen asetuksissa.”Tätä varten, arkistointi jatkuu, Harvard on pyrkinyt myöntämään opiskelijoille” laajasti erilaisia taustoja ”- merkitys ”maantieteellisesti, sosioekonomisesti, ja rodullisesti” monipuolinen.
kun kyse on rodullisesta monimuotoisuudesta, voi Harvard viitata tuoreeseen ennätykseensä.
jo vuosien ajan Harvardin hyväksymä amerikkalaisopiskelijoiden kohortti on monipuolistunut jo vuosia., Viimeisin ”hyväksytty luokka” on Harvardin toistaiseksi monipuolisin Luokka. Sen jäsenistä yli 15 prosenttia oli afroamerikkalaisia, lähes 23 prosenttia aasialais-amerikkalaisia ja noin 12 prosenttia latinalaisamerikkalaisia.
tämä on pienempi osuus Latinot ja paljon suurempi osa Aasian-Amerikkalaiset kuin tehdä koko Amerikan väestöstä, mukaan US Census Bureau., Ja koulun kasvava vähemmistöjen ilmoittautuminen johtuu osittain siitä, että valkoisten valmistuneiden määrä amerikkalaisista lukioista vähenee.
ja joillakin vähemmistöryhmillä on harvinaisen alhaiset ”sadot” — eli hyväksyttyjen opiskelijoiden prosenttiosuus, jotka haluavat osallistua. Per Harvardin dekaani Bill Fitzsimmons, vain noin kaksi kolmasosaa myönsi, Afrikkalainen Amerikkalaiset, esimerkiksi päätyä tulossa Harvardin.
vielä kolmen viime vuoden aikana Harvardin yliopistossa opiskelleiden amerikkalaisopiskelijoiden ensimmäisen vuoden luokat ovat ”enemmistönä.,”
SFFA, ryhmä haastaa Harvardin, ei ole väittää, että koulu on epäonnistunut lisäämään rotujen monimuotoisuus: vain, että se on heikommassa asemassa Aasian-Amerikan opiskelijoita, jotka käyttävät suuria määriä ja top testin tulokset — kohti saavuttaa toivottu ”rotuun tasapaino,” käytäntö, jonka tuomioistuimet ovat katsoneet syrjiviä.,
’Aito Monimuotoisuus’
liittovaltion tuomioistuin tällä viikolla, SFFA asianajajat ovat pyrkineet edelleen syyttää virkavirheestä Harvardin osoittamalla tavalla, jossa annetaan aikaa ja kaikki-mutta-rajattomat resurssit — koulu on laiminlyönyt korkeampi monimuotoisuus asettaa Amerikkalaiset tuomioistuimet neljän viime vuosikymmenen aikana.
hänen 1978 päätöksen Regents University of California v. Bakke, Korkeimman Oikeuden Lewis Powell puolusti rajallinen huomioon rodun tunnustukset sillä perusteella, että edistetään monimuotoisuutta edusti ”pakottavia valtion etua.,”
mutta Powellin kuvaama monimuotoisuus ei rajoittunut etnisten taustojen sekoittumiseen. Hän meni kuvaamaan ”todellista monimuotoisuutta” jotain, joka ”kattaa paljon laajempi joukko pätevyydet ja ominaisuudet, jotka rotuun tai etniseen alkuperään on vaan yksi, vaikkakin tärkeä osa.”
Myöhemmin Korkeimman Oikeuden päätöksiä, kuten Grutter v. Bollinger ja Fisher v. University of Texas, on edelleen sallia rajoitetun rotuun mieltymykset tunnustukset., Mutta ne on myös sijoitettu kaksinkertainen velvollisuus yliopistoja: molemmat jatkaa monimuotoisuus mahdollisimman laajaa ymmärrystä ja säännöllisesti etsiä keinoja välttää käyttämällä race kohti tätä varten — jos se ei ole katsotaan olevan ehdottoman välttämätöntä.
”Aito monimuotoisuus … se käsittää paljon laajemman joukon tutkintoja ja ominaisuuksia, joista rodullinen tai etninen alkuperä on vain yksi, joskin tärkeä elementti.,”
Oikeus-Lewis Powell vuonna 1978
Että laajaa ymmärrystä monimuotoisuus on ajateltu sisällyttää sekoittumista rikkaita ja köyhiä opiskelijoita. Richard Kahlenberg sanoo, että Harvardin lähestymistapa sisäänpääsyyn ” puuttuu kipeästi.”
SFFA on säilyttänyt vuokraa asunto sieltä — merkittävä asiantuntija koulutus on vasemmalle kallellaan Century Foundation — konsulttina ainakin vuodesta 2014.
raportin hän teki kesäkuussa, vuokraa asunto sieltä repurposed havainnot Raj Chetty, taloustieteilijä, joka itse äskettäin palasi opettamaan Harvardin.,
tarkastellessaan ajanjaksoa vuosituhannen vaihteen tienoilla Chetty totesi, että ”Harvardissa oli 23 kertaa niin paljon suurituloisia opiskelijoita kuin pienituloisia opiskelijoita”, Kahlenberg kirjoitti.
tarkastellaan toisen ajanjakson, Chetty totesi, että ”niin monet opiskelijat Harvardin tuli top 1 prosenttia tulonjako kuin pohja 60 prosenttia.”(The New York Times julkaisi viime vuonna visualisoinnin Chettyn Harvardia ja muita instituutioita koskevista havainnoista.,)
Kaksinkertainen Haitta’
määrä opiskelijoiden Harvardin saada Pell apurahat, joiden perheet tekevät vähemmän kuin 50 000 dollaria vuodessa — on noussut myös viime vuosina, mutta hitaasti ja vain 16 prosenttia. (Mukaan College Board, 32 prosenttia kaikista American undergraduates tänä vuonna saavat Pell apurahoja.)
Kun Amerikan köyhempien piirien oppilaat käyvät eliittikouluja, moni sanoo sen tuntuvan isolta sopeutumiselta., Jos oppilaat ovat värillisiä, jotka eivät käyneet koulua, – he voivat kohdata Harvardin professorin, Anthony Jackin, ”kaksoishaitan”.”
”tunnet todella kulttuurishokin”, Jack sanoi. ”Tunnet sen voimakkaan vieraantumisen tunteen jostakin paikasta … ihmisiä ja asioita, joita et ole koskaan aiemmin kohdannut elämässäsi.”
Jack on kirja tulossa helmikuussa opiskelijoiden hän kutsuu ”etuoikeutettu köyhille.”Hän puhuu myös kokemuksesta-ei niin kauan sitten hän oli afroamerikkalainen perustutkintoa heikommassa asemassa Tausta Amherst College.,
mutta hän saattaa myös puhua Adelson Aguasvivas, toisen vuoden opiskelija Harvardin. Hän syntyi Dominikaanisessa tasavallassa. 10-vuotiaana hän muutti pienituloiseen naapurustoon Newburghiin, New Yorkiin.
Ottaa, että epätavallinen elämän kokemus Harvardin ”varmasti tekee sinusta tuntuu kuin sinua erottumaan tavalla,” Aguasvivas sanoi., ”On näitä lapsia, joilla oli kaikki nämä resurssit, joita sinulla ei välttämättä ole. Et osaa suunnistaa sitä. Et osaa hankkia työharjoittelua, liittyä kerhoon ja kirjoittaa kunnon lehteä.”
Se sanoi, Aguasvivas uskoo hänen mahdollista ”kaksinkertainen haitta” toimi hänen edukseen. ”Köyhästä taustasta-ja maahanmuuttajasta-on ollut niin paljon kamppailua. Olen aina sinnitellyt tuon kamppailun läpi”, Aguasvivas sanoi. ”Minusta tuntuu, että he näkivät siinä arvon.,”
Etsi ”Lahjakkuus”
vuokraa asunto sieltä on pitkään ollut puolestapuhuja kalibroida uudelleen opiskelijaksi vaatimukset antaa suurempi etuja opiskelijoille, joilla on heikommat lähtökohdat, jopa siihen pisteeseen ilman rotuun liittyvät näkökohdat.
jalusta, vuokraa asunto sieltä, sanoi rotuun mieltymykset ovat jatkuvasti alle oikeudellinen uhka ja matkustaa leimautumista, ottaa huomioon, että esteet, jotka haittaavat oppilaiden polku eliitti college yleensä ”voimakkaimmin liittyy sosioekonominen asema.,”
esimerkiksi, vuokraa asunto sieltä havaittu, että jopa entinen Presidentti Obama väitti vuonna 2008, että hänen kaksi tytärtä pitäisi saada tunnustukset etu, koska heillä ”on ollut aika hyvä diili,” hänen sanoja.
vuokraa asunto sieltä on analyysi, joka on valmistettu SFFA ja säädettyihin oikeudessa maanantaina, totesi, että Harvardin voisi kaupan pois sen nykyisten rotujen mieltymykset, taloudellisia ja edelleen koota rodullisesti monipuolinen luokka, joka vielä maalin 98. prosenttipiste SAT.
Jack ei hyväksy mahdollisuus, koska yhteydessä merkitystä.,
yritä korjata tiettyjä rodullisia ennakkoluuloja, Jack sanoi, ”voit sanoa, että eriarvoisuus ei ole olemassa — koska sosiaalinen luokka ei ole ainoa asia, joka pitää opiskelijoita hakemasta tai hoitava tai noustaan laitokset kuten Harvardin. … Se on päinvastainen suunta kuin pitäisi mennä.”
Jack sanoo, että tutkimukset osoittavat, että matalan tulotason opiskelijat väri, jotka tulevat eliitti yliopistoissa, kuten Harvard yksityisiä valmistavia kouluja tuntuu paljon mukavampaa, ja on paljon parempi kahva ’piilotettu opetussuunnitelma.,”He ovat tottuneet käymään toimistotunneilla ja valmiita etsimään esimerkiksi mentoreita.
oikeudessa, Harvardin asianajajat pyysivät vuokraa asunto sieltä tunnustaa, että hänen mallit luotettavasti ennustaa lasku Afrikkalainen-Amerikkalainen ilmoittautuminen, jos Harvardin kääntää pois rotuun asetukset — eräänlainen pudota Harvardin olisi ainoa oikea, he vihjasivat, turvautumalla nuo mieltymykset.
Kahlenberg puolestaan laski kuilun Harvardin tiedoissa yksityiskohtaisempien varallisuus-ja tulotietojen puutteeseen.,
Myös tällä viikolla, asianajajat SFFA grillattua Rakesh Khurana, nykyinen dekaani Harvard College, noin sosioekonominen kuilu vuokraa asunto sieltä kuvattu.
Vuonna lämmitetty kyseenalaistaa maanantai, SFFA johtaa oikeudenkäyntiä asianajaja Adam Mortara toistuvasti pyytänyt Khurana miksi Harvardin opiskelija keho ei vastaa Amerikkalaisen väestön taloudellisesti samoin., Khurana hylkäsi joitakin Mortara on kysymyksiä, kuten ”se,” ja siksi mahdoton.
Sitten Mortara kysyi: ”Mikä on erikoista varakkaita ihmisiä, että Harvard on ne yliedustettuina?”
Khurana, joka ei ole suoraa roolia opiskelijaksi yliopistoon, vastasi, että Harvard on ”ei yrittää peili sosioekonomisia tai tulot yhdysvalloissa. … Etsimme lahjakkuutta.,”
Khurana on huomautuksen ”lahjakkuus” näyttää echo jotain Harvardin uusi presidentti, Lawrence Bacow, kertoi Radio Boston aiemmin tänä vuonna: Harvardin tunnustukset virkamiehet toteavat, että lasten Harvardin alumni — itsensä suhteettoman rikas ja valkoinen näkyvät yleensä paremmin valmistautuneita koulun tiukka opetussuunnitelma.
Valiokunnat
Mutta kysymyksiin vaikutuksista ”rotu-neutraali” tunnustukset Harvardin eivät ole täysin hypoteettinen.,
kehon tapauksessa laki affirmative action suosittelee, että tuomarit tutkia korkeakoulujen pyrkimyksiä tehdä ”vakavia, hyvässä uskossa huomioon toimivia race-neutraali vaihtoehtoja” ottaen huomioon rodun tunnustukset päätöksiä.
vuodesta 2013 lähtien Harvardin virkamiehet ovat kutsuneet koolle kaksi komiteaa suorittamaan juuri tällaista harkintaa.
laajempi nuo kaksi paneelit — led James Ryan, entinen dekaani Harvard Graduate School of Education ja uusi presidentti University of Virginia — mukana paraati asiantuntijat, mutta keskeytettiin vuonna 2014 vastauksena SFFA puku.,
enemmän keskittynyt, ja paljon pienempi paneeli kokoontui kesällä 2017 — led Michael Smith, dean of the school faculty of arts and sciences, rinnalla vain Khurana ja Harvardin Dekaani Bill Fitzsimmons.
sen lyhyt raportti tämän vuoden huhtikuussa, ”Smith Komitea” todettiin, että luopumista rotuun mieltymykset, olisi seurauksena kauppa-off, että college johtajat pidetä hyväksyttävänä. Raportissa todettiin, että:
…,ei toimiva kilpailu-neutraali tunnustukset käytäntöjä voitaisiin edistää Harvardin monimuotoisuus-liittyvät opetukselliset tavoitteet sekä Harvardin nykyinen koko persoonan race-tajuissaan tunnustukset ohjelma, kun myös ylläpitämällä standardit huippuosaamisen, että Harvardin pyritään sen ylioppilaskunnassa.
Toisin sanoen, Harvardin ja sen asiantuntijat väittävät, että mikä tahansa järjestelmä, tunnustukset etusija, joka ei nojaa rodun johtaisi joko luokka, joka on selvästi vähemmän lahjakas, tai huomattavasti vähemmän erilaisia. Raportin kolme kirjoittajaa lupasivat käydä kysymyksen uudelleen läpi vuonna 2023.,
SFFA hylkäsi Smith raportin, jossa se ”veltosti, erittäin käsikirjoittanut komitean kolme virkamiestä ennalta sitoutunut lopputulokseen.”
Muut koulut Harvardin maine — kuten University of California Berkeley ja Caltech — on laittaa ”race-neutraali” tunnustukset järjestelmiä voimaan. Harvardin asianajajat havaittu, ja vuokraa asunto sieltä myöntää, että muutos on johtanut jatkuvasti pienempi Afrikkalainen-Amerikkalainen ilmoittautuminen kyseisissä kouluissa.,
kysymykseen, onko Harvardin voisi edistää sen ihanteellinen kouluyhteisö, turvautumatta hakijoiden rotu, pysyy hypoteettinen nyt — ja keskustellaan liittovaltion tuomioistuimessa.
Alkaa ensi viikolla, Tuomari Allison Burroughs on kuulla opiskelijoiden ja alumnien, jotka, kuten Adelson Aguasvivas, sanovat, että he olivat auttaneet Harvardin ”kokonaisvaltainen” lähestymistapa tunnustukset.
Mutta tämä tapaus saattaa hyvinkin päätyä ennen yhä konservatiivinen Korkeimman Oikeuden muutaman seuraavan vuoden aikana — eli Harvardin välttämättä tarvitse painia näiden kysymysten konkreettisemmin pian.