Alkuperäinen Editor – Ajay Upadhyay
Top Avustajat Laura Ritchie, Gayatri Jadav Upadhyay, Ajay Upadhyay, Nikhil Benhur Abburi ja Kim Jackson
Tavoite
Functional Independence Measure (FIM) on 18-kohteen mittaus työkalu, joka tutkii yksilön fyysinen, psyykkinen ja sosiaalinen funktio., Tämä on par Uniform Data System for Medical Rehabilitation (UDSMR) työkalua käytetään arvioimaan potilaan vammaisuudesta sekä muuttaa potilaan tilan vastauksena kuntoutus-tai hoitotoimenpiteitä. FIM käyttää tuen yksilölliset tarpeet. luokan toiminnallinen tila yhteensä itsenäisyyden yhteensä apua
Tarkoitus Väestöstä
Potilailla, joilla on toiminnallinen liikuntarajoitteiset.,
käyttötapa
FIM on käytetty terveydenhuollon ammattilaisten arvioida ja arvioida toiminnallista tilaa henkilö, joka perustuu tasoon apua hän tarvitsee. FIM: n pisteet vaihtelevat 1: stä 7: ään. Luokitusryhmät vaihtelevat ”kokonaisavusta auttajan kanssa = 1 ””täydelliseen riippumattomuuteen ilman auttajaa=7”. Avustavan laitteen käytöstä riippumatta henkilöä pidetään täysin riippumattomana. Alle 6-vuotiaat pisteet vaativat toisen henkilön valvontaa tai apua.,
Tehtävät, jotka arvioidaan käyttäen MARKKAA kuuluvat suolen ja virtsarakon hallinnan, kuljetukset, liikkuminen, viestintä, sosiaalinen kognitio sekä seuraavat kuusi self-care-toimintaan:
- Ruokinta
- Hoito
- Uiminen
- ylävartalo Pukeutuminen
- Pienempi Runko Pukeutuminen
- Wc:
FIM toimenpiteet, mitä yksilö voi tehdä ja mitä ei, että henkilö voisi tehdä tietyissä olosuhteissa.
FIM Tasoilla
Ei Helper
7., Täydellinen itsenäisyys
(Ajankohtaista, turvallisuus)
6. Modifioitu itsenäisyys
(laite)
auttaja – modifioitu riippuvuus
5. Valvonta
(kohde = 100%)
4. Vähäinen apu
(kohde = 75% tai enemmän)
3. Kohtalainen apu
(kohde = 50% tai enemmän)
auttaja – täydellinen riippuvuus
2. Suurin apu
(kohde = 25% tai enemmän)
1. Yhteensä Apua tai ei Testattavissa
(Kohteena alle 25%)
- Jätä aihioita. Merkitään 1, jos sitä ei voida testata riskin vuoksi.,
Luotettavuus
Inter-Rater Reliability FIM on perustettu hyväksyttävällä psykometristen suorituskyky (Intraclass co-suhteen kertoimet vaihtelevat 0.86 0,88)
Voimassaolo
samanaikaisen voimassaolon kanssa, että barthel-Indeksi (ICC > 0.83), Gosman-Hedstrom ja Svenson ovat osoittaneet vahva rakenteellinen validiteetti välillä kohteiden kanssa, että barthel-Indeksi ja kohteita MK toimenpide toiminnalliset rajoitukset
- 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 Linacre JM Heinemann, JW, Wright BD, Granger CV, Hamilton BB., Toiminnallisen riippumattomuuden toimenpiteen rakenne ja vakaus. Arch Phys Med Rehabil. 1994. 75: 127-132.
- 2.0 2.1 Heinemann AW, Linacre JM, Wright BD, Hamilton BB, Granger, C. Suhteita vajaatoiminta ja fyysinen vamma mitattuna toiminnallinen riippumattomuus toimenpide. Arch Phys Med Rehabil. 1993. 74: 566-573.
- Gosman-Hedstrom, G, ja Svensson, E: Rinnakkain luotettavuus Toiminnallinen Riippumattomuus Mitata ja Esch-indeksi ADLIndex. Psykiatria 73: 188, 2000