Yhteenveto

sanonta kuuluu ”niin kauan kuin on olemassa testejä, siellä on rukous kouluissa.”Ja yksittäiset opiskelijat voivat todellakin rukoilla suoraan A: n tai muista syistä. Mutta Engel v. Vitalen (1962) korkeimman oikeuden päätöksen mukaan julkinen rukousten virallinen lausuminen julkisissa kouluissa rikkoi ensimmäisen lisäyksen Perustamislauseketta. Jotkut pitävät päätöstä uskonnonvapauden voittona, kun taas toiset arvostelevat sitä iskuksi kansakunnan uskonnollisille perinteille.

Resurssit

• Engel v., Vitale, Oyez Project

Activity

”Kaikkivaltias Jumala, me tunnustamme riippuvuutemme sinusta, ja pyydämme siunauksiasi meille, vanhemmillemme, opettajillemme ja maallemme.”Jos joku Koululainen lausuisi tämän ei-tunnustuksellisen rukouksen hiljaa hänelle itselleen, ei syntyisi perustuslaillista ristiriitaa. Jos ryhmä oppilaita kokoontuisi ennen koulua ja lausuisi tämän rukouksen ääneen, ei syntyisi perustuslaillista konfliktia. Mutta entä jos kaikki valtion julkiset koulut aloittaisivat päivän lausumalla tämän rukouksen virallisesti?, ”Regents Prayer” – nimellä tunnettua tätä kutsumusta käytettiin New Yorkin julkisten koulujen koulupäivän avaamiseen suuren osan kansamme historiasta. Oppilaat, jotka eivät halunneet sanoa sitä, voisivat halutessaan pysyä hiljaa tai seistä huoneen ulkopuolella, eivätkä kohdata rangaistusta. Tämä käytäntö kyseenalaistettiin virstanpylvään korkeimman oikeuden asiassa Engel v. Vitale. (1962).

ensimmäisen lisäyksen mukaan ”kongressi ei saa säätää lakia uskonnon vakiintumisesta.,”Tämä oli alun perin lisätty Perustuslakiin pitää liittohallitus on luoda kansallinen uskonto, ja estää sitä häiritsemästä laitokset uskonto yhdysvalloissa. Nykyään lakimuutosta käytetään usein pitämään uskonto poissa valtion tiloista, kuten julkisista kouluista, kirjastoista ja oikeussaleista. Haasteita uskontoa kouluissa kasvoi Vuosisadan kahdesta syystä: kasvu julkisissa kouluissa vuosisadan, yhdistettynä Korkeimman Oikeuden käyttö Neljästoista Tarkistus soveltaa Ensimmäisen Tarkistuksen rajoitukset yhdysvaltoihin. Engel V: ssä., Vitale, tuomioistuin päätti, että julkisten koulujen virallisten rukousten lausuminen rikkoi Perustamislauseketta.

Oikeus Hugo Black kirjoitti: ”uskomme, että käyttämällä sen julkinen koulu järjestelmä kannustaa lausunta Regents’ rukous, New Yorkin osavaltiossa on hyväksytty käytäntö täysin ristiriidassa Perustaminen Lauseke…Se ei ole osa liiketoimintaa hallituksen säveltää virallinen rukouksia tahansa ryhmä Amerikkalaisia lausua osana uskonnollinen ohjelma toteuttaa hallituksen.,”Jotkut uskovat väärin, että tämä päätös kielsi kaiken rukouksen julkisissa kouluissa. Ei ollut. Tuomio kielsi kouluja kirjoittamasta tai valitsemasta tiettyä rukousta ja vaati kaikkia oppilaita sanomaan sen.

kysymykset

1. mikä oli ”sijaishallitsijoiden Rukous”?
2. Mikä oli alkuperäinen syy lisäämällä Perustaminen Lauseke Perustuslain?
3. miksi uskonnon haasteet kouluissa kasvoivat 1900-luvulla?
4. miten korkein oikeus päätti Engel v. Vitalessa (1962) ja miksi?,
5. hänen toisinajattelijoita, Oikeus Potter Stewart kirjoitti, ” kaikella kunnioituksella, mielestäni Tuomioistuin on soveltanut virheellisesti suuri perustuslaillinen periaate. En ymmärrä, miten’ virallinen uskonto ’ perustetaan antamalla niiden, jotka haluavat lausua rukouksen, sanoa sen. Päinvastoin, uskon, että kieltää toive, että nämä lapset kouluun liittyä lausuen tämä rukous on kieltää heiltä mahdollisuus jakaa henkisen perinnön maamme.”