Engel v. Vitale (Suomi)

Engel v. Vitale, oikeustapaus, jossa YHDYSVALTOJEN Korkein oikeus päätti 25. kesäkuuta 1962, että vapaaehtoinen rukous julkisissa kouluissa rikkonut USA: n Perustuslain Ensimmäisen Muutoksen kieltäminen valtion perustaminen uskonto.

New Yorkin osavaltion hallintoneuvosto kirjoitti ja valtuutti vapaaehtoisen ei-uskonnollisen rukouksen, jonka oppilaat saattoivat lausua jokaisen koulupäivän alussa., Vuonna 1958-59 ryhmä vanhemmat mukana Steven Engel Hyde Park, New York, vastusti rukous, jossa luki, ”Kaikkivaltias Jumala, me tunnustamme riippuvuutemme Sinua, ja me rukoilemme Sinun siunauksia meille, meidän vanhemmat, opettajat, ja maamme,” ja haastoi koulun johtokunnan puheenjohtaja, William Vitale. Rukous, jonka kannattajat väittivät, oli se perustuslain mukaista, koska se oli vapaaehtoista ja edistää uskonnon vapaa harjoittaminen (myös suojattu Ensimmäisen Tarkistuksen.), vahvisti New Yorkin tuomioistuimissa, kehotukset vetoomuksen tiedoston onnistunut valittaa YHDYSVALTAIN Korkeimpaan Oikeuteen. Engel ym., tuettiin American Civil Liberties Union (ACLU), ja alushousut olivat jätetty niiden puolesta American Eettisiä Unionin ja Amerikan Juutalainen Komitea, samalla kun hallitukset noin 20 valtiota kehotti YHDYSVALTAIN Korkein oikeus puolustaa rukous.

suulliset perustelut käytiin 3.huhtikuuta 1962. Korkeimman Oikeuden tuomio, joka julkaistiin 25. kesäkuuta, löytyi New Yorkin lain vastaiseksi marginaali 6-1 (kaksi tuomaria ei osallistunut päätöksen). Hugo L., Musta kirjoitti Korkeimman Oikeuden lausunnon, jossa enemmistö väitti, ”että käyttämällä sen julkinen koulu järjestelmä kannustaa lausunta Regents’ rukous, New Yorkin osavaltiossa on hyväksytty käytäntö täysin ristiriidassa Perustaminen Lauseke.”Yksinäinen erimielisyys tuli Potter Stewartilta, joka väitti, että enemmistö oli ”soveltanut väärin suurta perustuslaillista periaatetta” eikä voinut ymmärtää ”miten ’virallinen uskonto’ on perustettu antamalla niiden, jotka haluavat lausua rukouksen, sanoa sen., Päinvastoin, mielestäni näiden koululaisten toive osallistua tämän rukouksen lausumiseen on kieltää heiltä mahdollisuus osallistua kansakuntamme hengelliseen perintöön.”Päätös on ensimmäinen, jossa Korkein oikeus oli todennut perustuslain vastainen julkinen koulu sponsorointi uskonto, oli epäsuosittu laaja segmentti Amerikkalaiselle yleisölle.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *