Tämä kuva on jaettu ympäri internetissä väittävät, että se on, tai yksi varhaisin tunnettu maalauksia, kuvia tai kuvia Jeesuksesta Kristuksesta.

se ei ole.,

kuvassa St. Thomas koskettaa sormellaan Kristuksen haavaa, jotta hän voisi uskoa ylösnousemukseensa, kun taas muut opetuslapset katsovat.

kuva saa varsin paljon huomiota, koska ihon väri sekä Jeesus ja opetuslapset.

Jotkut väittävät, että kuva oli pimentynyt iän, lakka, kynttilä polttaa, johtaa liitu, jne.,
ja vaikka nämä asiat todellakin joskus tummentavat maalauksia tässä tapauksessa ihmisillä todella on tumma iho.
, Joka ei ole outoa, koska maalaus on vahva Bysantin vaikutus ja näissä tyyppisiä maalauksia tummempi iho on kaukana harvinaista, ei aina, koska ihmiset ne kuvaavat itse asiassa olivat tummaihoisia.,

Mutta jos tämä todella oli varhaisin tunnettu kuva, jossa Jeesus olisi erittäin kuuluisa, jotkut ihmiset voivat ajatella, että kuva oli piilotettu tai huomiotta historioitsijat, koska he eivät pidä siitä, että tummaihoisia Jeesus, mutta jos maalaus ei olisi esillä Koptilainen Museo kaikille nähdä.
Kenellekään vierailevat se olisi sen jakaminen, joka modernin historian kirja aiheesta olisi mainittu sen tietää, se olisi esitetty dokumentteja, jne.,
muista, että vuonna 2001 rikosantropologi Richard Neave teki mallin siitä, miltä Jeesus saattoi näyttää, aikakaudelle tyypillisen kuvan.
Se sai paljon huomiota ja piileskelyn tai sen sivuuttamisen sijaan kuvasta tuli kuuluisa.

Kukaan tiedä tästä ns. ensimmäisen kuvan Jeesuksen Koptilainen Museo olisi maininnut siitä sitten.,
Myös, jos tämä oli ensimmäinen kuva Jeesuksesta, ja se on äärimmäisen hyvin suojattu, piirtää valtava väkijoukkoja ja sinä ei ole mahdollisuus ottaa valokuva… varsinkaan flash kamera!
on syy, miksi tätä kuvaa ei jaeta kirjoissa, dokumenteissa ja kansainvälisissä erikoisnäyttelyissä, mutta se saa paljon huomiota sosiaalisessa mediassa, eikä se johdu jonkinlaisesta salaliitosta.,

Mitä todellinen Jeesus näytti, että on jotain, mitä emme tiedä, on erittäin todennäköistä, että hän näytti kuin useimmat miehet alueella raamatun tarinat tapahtuvat; Juutalainen mies Galileasta.
mikä tekee epätodennäköiseksi, että hän olisi ollut valkoihoinen, hänellä oli siniset silmät ja pitkät vaaleat hiukset.
en ole varma, miksi jotkut ihmiset silti löytää se hämmästyttävä löytö tai jotain kiistanalaista sanoa, että Jeesus ei todennäköisesti näyttää, miten hän oli kuvattu ympäri maailmaa jo vuosisatojen ajan.,

maalaus on todellakin esillä Koptilainen Museo Kairo, joten kaikki kesti minulle käsitellä tämä myytti oli saada yhteyttä museon ja yksinkertaisesti pyytää heitä.
Tämä oli heidän vastauksensa;

se osoittaa Saint Thomasin koskettavan Kristuksen haavaa sormellaan opetuslasten katsoessa.
St. Thomas koskettaa sormellaan Kristuksen haavaa, jotta hän voisi uskoa ylösnousemukseensa, kun taas muut opetuslapset katsovat tuomasta tai Kristusta. 1700-luvun kreikkalaiseen tyyliin.,

Joten ihmiset, museossa, jossa teos näkyy kertovat, että se on peräisin 18th century, tämä ei tule minulle.
Jos et usko minua ehdotan, että otat itse yhteyttä museoon.

– kuvake on esillä kaikkien nähtävillä museossa, ei erityinen huone, jossa ylimääräistä suojaa, ei ole pysyvää vartija, se ei ole mainostettu sellaisenaan, vaikka museo ilmeisesti tekisi, että koska tuloja lukemattomien vierailijat että olisi kunnon museo, jos he todella oli vanhin kuva Jeesus olisi valtava.

Joten maalaus tehtiin 18th century.
Kyllä, 1700 vuotta Jeesuksen elinajan jälkeen.
uskonnollisten ikonien tekeminen oli silloin hyvin suosittua.,
Ibrahim Al-Nasikh oli tunnettu, että nämä ja lyhyen aikaa oletin, että hän on ehkä tehnyt tämän, mutta museon tiedottaja selitti minulle, että se ei ollut, ja kaikki he tietävät on se, että se oli tehty kreikan tyyliin, 18-luvulla ja he eivät ole varmoja, kuka.
otin yhteyttä useisiin koptilaisen, kreikkalaisen Venäläisen taiteen asiantuntijoihin, ja he kaikki olivat yhtä mieltä siitä, että kyseessä oli Koptilaiselle museolle annettu suhteellisen uusi ikoni, mahdollisesti venäläinen.

minulla ei ole vaakalaudalla tässä pelissä, sillä ei ole väliä minulle, mitä hänen ihonsa väri oli, en ole uskonnollinen, enkä koskaan ole ollut.,
Joten vaikka tämä artikkeli on lähinnä vain siitä, jos tarina tämä maalaus on todellinen tai ei, en voi vastustaa kiusausta kirjoittaa hieman siitä, mitä Jeesus voisi on näytti ja mitä varhaisimmat kuvat hänestä näytti.

uskonnolliset tekstit eivät kerro paljon hänen ulkonäöstään.
Yksi tärkeä yksityiskohta on muistaa, että kaikki kuvaukset, joita meillä on, mitä Jeesus näytti luultavasti tulevat sen jälkeen, kun hän asui.
Se sisältää Raamatun.

ainoa kuvaus Jeesuksesta, joka meillä on Raamatussa, tulee Ilmestyskirjasta Uudesta testamentista.,
Täällä se sanoo,

hiukset hänen päänsä oli valkoinen kuin villa, valkeat kuin lumi, ja hänen silmänsä olivat kuin paahtava tulipalo. Hänen jalkansa olivat kuin hehkuva pronssi uunissa, ja hänen äänensä oli kuin vesien pauhu. Oikeassa kädessään hän piti seitsemää tähteä, ja hänen suustaan tuli terävä, kaksiteräinen miekka. Hänen kasvonsa olivat kuin aurinko, joka paistoi kirkkaudessaan.

Asioita pitää mielessä on, että tämä ei ole kuvaus Jeesuksen, miten ihmiset olisi/voinut tuntenut hänet, kun hän oli vielä elossa.,
tältä Jeesus näytti näyssä eräälle Johannekselle, joka saattoi olla apostoli Johannes, mutta me emme oikeastaan tiedä, kuka hän oli.
Tämä on kertomus eräästä miehestä, jolla oli näky monta vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen.
Tämä oli Jeesus hänen taivaallinen muotonsa.
ihmiset unohtavat usein mainita, että kun he käyttävät tätä kuvaamaan sitä, miltä Jeesus on saattanut näyttää.
mutta vaikka tämä olisi suhteessa siihen, miltä Jeesus vielä elossa ollessaan näytti, niin silloinkin se on sen verran epämääräistä, ettei sitä oikein kerrota.
Joten siirrytään kuviin.,

Tämä on tietääkseni ihmisen Jeesuksen varsinainen ensimmäinen kuva, vaikka historioitsijat eivät ole aivan varmoja.

Siellä on yksi, joka saattaa olla aiemmin, mutta se ei kerro meille mitään siitä, miten ihmiset ajatteli hän näytti, koska se on graffiti luultavasti tarkoitti pilkata Jeesuksen antamalla hänelle pään aasi.,
Jeesuksesta ei tiedetä paljoa, mutta olen melko varma, ettei hänellä ollut aasin päätä.

Tässä on toinen haastaja, 2. vuosisadalla, Domitilla Katakombit Via Appia Antica, Rooma, fresko viimeinen Ehtoollinen.,

Tässä muutamia kuvia, jotka osoittavat, Jeesus, lähinnä 3. ja 4. – luvuilla.

Joten, johtopäätös; emme tiedä, mitä Jeesus näytti, ei nykyajan kuvia tai kuvauksia olemassa, ja kun ihmiset alkoivat piirustus hänet vuosisatoja sen jälkeen, kun hän kuoli, he yleensä maalattu hänelle, miten ihmiset heidän ympärillään näytti tuolloin.
mutta tämän artikkelin yläosassa oleva ikonikuva ei ole, toistan, varhaisin tunnettu kuva Jeesuksesta.,

erityiskiitokset Herra Dommershuijzenille siitä, että hän auttoi minua salapoliisityössä.

Lähteet;
Koptilainen Museo Egypti
BBC: n
Wikipedia
Live-Tiede
’Miltä Jeesus näytti?’professori Joan Taylor
Koptilainen Sivilisaation: Kaksi Tuhatta Vuotta Kristinuskon Egyptissä, jonka Gawdat Gabra

Kuva(t) löytyy netistä, käyttää (uudelleen)opetustarkoituksiin vain.
en omista tekijänoikeuksia tähän kuvan, en vain jaa sitä täällä opetustarkoituksiin yrittää ja varmista todellinen tarina sen takana on tunnettu ja ihmiset lopettaa väärän tiedon levittämisestä.