Chiasmus-Määrittely

Chiasmus on retorinen laite, jossa on kaksi tai useampia lausekkeita ovat tasapainossa toisiaan vastaan kääntyminen niiden rakenteita, jotta voidaan tuottaa taiteellinen vaikutus.

olkaamme yrittää ymmärtää, chiasmus avulla esimerkki:

”älä Koskaan anna Huijata Suudella tai Suudelma Hämätä.,”

Huomaa, että toinen puoli tämän lauseessa on käänteinen muoto alkupuoliskolla, molemmat kieliopillisesti ja loogisesti. Yksinkertaisimmassa mielessä termi chiasmus koskee lähes kaikkia ”criss-cross” – rakenteita, ja tämä on nykyään yleinen käsite. Tiukassa klassisessa merkityksessä chiasmuksen tehtävä on kuitenkin kääntää kieliopillinen rakenne tai lauseiden käsitykset, koska samat sanat ja lauseet eivät toistu.

ero Chiasmuksen ja Antimetabolin

Chiasmuksen välillä eroaa antimetabolista., Antimetabolilla tarkoitetaan sanojen toistamista peräkkäisissä lausekkeissa, mutta käänteisessä tai transpositiojärjestyksessä. Esimerkiksi:

”Te unohtaa, mitä haluat muistaa, ja muistaa, mitä et halua unohtaa.”

Antimetabole esimerkit muistuttavat chiasmus, kuin ne on merkitty inversio rakenne. Chiasmuksen esimerkeissä sanat ja lauseet eivät kuitenkaan toistu. Yleensä monet kriitikot pitävät chiasmusta ja antimetabolea samanlaisina retoriikan työkaluina.,

Esimerkkejä Chiasmus kreikan Viisaat

käyttö chiasmus kuin retorinen laite, juontaa juurensa antiikin kreikan ja Rooman sivilisaatioiden. Sen jälkiä on löydetty sanskritin muinaisista teksteistä ja myös muinaisista kiinalaisista kirjoituksista. Kreikkalaiset kuitenkin kehittivät tälle laitteelle verrattoman taipumuksen ja tekivät siitä oleellisen osan orationin taidosta.

Esimerkki #1: Aiskhylos, 5. Vuosisadalla B. C.

”Se ei ole valan, joka tekee meistä uskovat, mies,
mutta mies valan.,”

Esimerkki #2: Bias, 6. Vuosisadalla Ekr.

”Rakkaus kuin jos sinulla olisi yksi päivä vihaa,
ja vihaa, kuin jos sinulla olisi yksi päivä rakkaus.”

Esimerkki #3: Sokrates, 5. Vuosisadalla B. C.

”Huono miehet elävät, että he voivat syödä ja juoda,
ottaa huomioon, että hyvät miehet syödä ja juoda, että ne voivat elää.,”

Esimerkkejä Chiasmus Kirjallisuudesta

Esimerkki #1: Othello (William Shakespeare)

”Mutta Oi, mikä kirottu minuuttia kertoo, että hän sylen syöksi keihäsvartta
, Joka palvoo, vielä epäilyksiä; epäilee, vielä voimakkaasti rakastaa.”

Esimerkki #2: Essay on Man (Alexander Pope)

”Hänen aikaa hetki, ja kohta hänen tilaa.”

Esimerkki #3: Tehdä Rakastan Sinua, Koska Olet Kaunis?, (Oscar Hammerstein)

”rakastan sinua, koska olet kaunis?
Vai oletko kaunis koska rakastan sinua?”

Esimerkki #4: Paradise Lost (John Milton)

”…hänen kasvonsa
Jumalallinen myötätunto näkyvästi ilmestyi,
Rakkaus ilman loppua, ja ilman toimenpidettä Grace…”

Esimerkki #5: Lainaus (Judith Viorst)

”Himo on mitä tekee sinut pitää halua tehdä sitä, Vaikka sinulla ei ole halu olla toistensa kanssa., Rakkaus saa sinut haluamaan olla toistesi kanssa silloinkin, kun sinulla ei ole halua tehdä sitä.”

Esimerkki #6: Lainaus (John Marshall)

”blue grass alue,
paradoksi syntyi:
maissi oli täynnä ytimet
Ja everstejä täynnä maissi.”

Esimerkki #7: Lainaus (Alfred P. Solan)

”Jotkut on ajatus, että syy, miksi olemme tässä maassa hävitä asioita niin helposti, koska meillä on niin paljon., Tosiasiat ovat täysin päinvastaisia – syy, miksi meillä on niin paljon, on yksinkertaisesti se, että hylkäämme asiat niin helposti.”

Esimerkki #8: Lainaus (Jonka Voltaire)

”vaisto mies on
jatkaa kaiken, että lentää häntä, ja
lentää pois kaikki, joka pyrkii häntä.”

Esimerkki #9: Lainaus (Thomas Szaz)

”Kun uskonto oli vahva ja tiede heikko, miehet
luuli magic lääketiede;
Nyt, kun tiede on vahva ja uskonnon heikko, miehet
virhe lääke magic.,”

Toiminto Chiasmus

Kuten edellä esitetystä käy ilmi, chiasmus on ainutlaatuinen retorinen laite, joka on palkattu kirjailijoita luoda erityinen taiteellinen vaikutus, jotta voidaan antaa painoarvoa, mitä he haluavat kommunikoida. Hänen translitteratio, Analysointi Proosaa, Richard A. Lanham esittää hänen mielenkiintoinen näkökulma siitä, chiasmus seuraavat sanat:

”pitämällä lause, mutta kääntelemällä sen merkitys käytämme vastustajan omaa voimaa voittaa hänet, aivan kuten judo asiantuntija tekee., Niinpä eräs tutkija huomautti toisen teoriasta: ’tykki syöttää tuon teorian, koska se teoria viihdyttää tykkiä.’Sanaleikki on” viihdyttää ” vaikeuttaa chiasmus täällä, mutta judo on edelleen voimassa — Tykki on leikkii valtaa oman mielen sijaan, että mietitään, maailmankaikkeuden salaisuuksia.”