$60,000 Koira

lääkäri soitti henkilökunta silmälääkäri, joka toi valtava kone ja painetaan sen anturi vasten Lilan oppilas tavalla, joka sai minut wince. ”Seitsemänkymmentäviisi”, silmälääkäri sanoi. Lääkärit katsoivat toisiaan synkästi. Lila oli liikkunut, tyrmistynyt tai kuollut. He kuorivat hänen toisen silmänsä takaisin ja painoivat luotaimen taas suoraan sen keskelle. ”Kahdeksankymmentäkolme”, silmälääkäri sanoi jälleen. He kääntyivät minun puoleeni. ”Koirallasi on glaukooma”, silmälääkäri sanoi., ”Paine hänen silmissään on noussut selvästi normaalia korkeammalle.
glaukooma. Olin kuullut siitä ennenkin. Ei se niin pahalta tuntunut, ajattelin. Olin väärässä. Ihmisillä glaukooma on hallittavissa. Koirilla se on musertavaa. Jyskyttävä paine vinkkaa koiran paljon pienemmän kallon aiheuttaen migreenin, joka ylittää ihmisen käsityskyvyn. Lila makasi jäykkänä tuskasta, hänen kuonostaan ja turkistaan kuumina kosketukseen asti. ”Paine on mennyt niin korkeaksi”, silmälääkäri sanoi, ” Se on murskannut molemmat näköhermot. Lila on pysyvästi sokea.”
lähdin Lilasta sairaalaan samana päivänä-ja kahdeksi päiväksi sen jälkeen. Lähdin pois tolaltani., Lähtiessäni vastaanottovirkailija esitteli minulle laskuni ensimmäisen puoliskon: 1 400 dollaria-rahaa meillä ei ollut. Katsoin uudestaan. Silmäni toimivat. Neljätoista sata dollaria ER käy, hätä silmätautien kuulla, 48 tunnin lennolle maksu. Arvioidut kustannukset olivat toisella sivulla. Ainoa, jonka muistan, on 1 800 dollarin maksu edistyneistä interventioista, jotka saattavat olla tarpeen. ”Maksavatko kaikki nämä maksut?”Kysyin. ”Mitä tapahtuu, jos ihmisillä ei ole rahaa?”
”sitä tuskin koskaan tapahtuu”, hän sanoi. ”Ihmiset keksivät tavan maksaa.,”
koiran tai kissan omistaminen oli suhteellisen harvinaista 1600-luvulla. Nyt kuitenkin 63 prosenttia American perheet, omat lemmikit, vaikka kyselyn mukaan American Veterinary Medical Association, 72 prosenttia lapsettomat parit, alle 45-kumppani eläimiä niiden kotitaloudet. Sosiologit epäilemään, että nousu seuraeläinten on, koska ilmiö on niin hyvin kuvattu by Robert Putnam on kirjassaan Bowling Alone, keskustella lasku yhteisön yhdysvalloissa aikana 20-luvulla., Lemmikit näyttävät täyttävän tyhjillään olevan tilan yhteiskunnassamme, tilan, joka oli ennen ihmisten käytössä suhteessa toisiinsa ja jossa ihmiset nyt silittelevät mopseja. Voisimme silti ajatella tätä toisella tavalla. Voi olla, että lemmikit ovat nousseet asemaan syistä, jotka eivät johdu taantumisesta vaan pikemminkin edistymisestä—tässä tapauksessa edistymisestä kohti hienostuneempaa ymmärrystä etiikasta ja elämän suhteellisesta arvosta. Perinteisesti olemme pitäneet ihmisen elämässä olla erittäin vertaileva arvoinen, mutta kuka sanoa, että kanta on oikea, tai jopa tuottavaa planeettamme?, Muuttuva eetos näkyy siinä, että termi ”lemmikin omistaja” on tullut epämiellyttävä tarpeeksi ihmisiä, että se on ollut käytännössä kielletty useilla lainkäyttöalueilla, sekä koko valtion Rhode Islandin ja korvataan ilmaisu ”eläinten guardian.”Mukaan 2006 Purina tutkimus, 73 prosenttia kissan omistajat sanoi, he menivät lääkäriin vain, kun sairas tai loukkaantunut, kun 96 prosenttia sanoi, että he puhelun tai vieraile välittömästi eläinlääkäriin tahansa merkki heidän lemmikki on sairas terveys., Katrinan jälkeen eläinaktivistit ovat onnistuneet saamaan läpi lainsäädännön, joka vaatii pelastushenkilöstöä ottamaan seuraeläimiä mukaan katastrofien suunnitteluun. Ja tarinoita omistettu (tai hullu—tämä on ydin kysymys) lemmikkieläinten omistajat menojen kymmeniä tuhansia dollareita rahastoon pitkälle edennyt syöpä, hoitaa paikan Päällä, ovat yhä yleisempiä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *