Kun edustajat alkoivat koota Genevessä huhtikuun lopulla, keskusteluja Indokiinan alkoi vasta 8. Toukokuuta 1954. Viet Minh oli saavuttanut ratkaisevan voittonsa Ranskan unionin joukoista Dien Bien Phussa edellisenä päivänä.,:549

länsiliittoutuneilla ei ollut yhtenäistä kantaa siihen, mitä konferenssin oli määrä saavuttaa suhteessa Indokiinaan. Brittien delegaatiota johtava Anthony Eden suosi neuvotteluratkaisua konfliktiin. Georges Bidault, johtava ranskan valtuuskunnan suhteen ja halusi säilyttää jotain Ranskan asemaa Indokiinassa perustella aiemmin uhrauksia, jopa niin, että maan sotilaallinen tilanne heikkeni.: 559 USA., oli tukenut ranskan Indokiinassa vuosia, ja Republikaanisen Eisenhowerin hallinnon halusi varmistaa, että se ei voisi olla syytetään toista ”Jaltan” tai joilla on ”kadonnut” Indokiinan Kommunisteja. Sen johtajat olivat aiemmin syyttäneet demokraattista Trumanin hallintoa ”Kiinan menettämisestä”, kun kommunistit onnistuivat ottamaan maan hallintaansa.

Eisenhowerin hallinto oli katsonut ilmaiskut tueksi ranskan Dien Bien Phu, mutta ei voinut saada sitoutuminen yhdistyneiden toimia avain liittolaisiaan, kuten Yhdistynyt Kuningaskunta., Eisenhower oli varuillaan joutumisesta ”toiseen Koreaan”, joka olisi syvästi epäsuosittu amerikkalaisyleisölle. Yhdysvaltain sisäpoliittiset näkökohdat vaikuttivat voimakkaasti maan asemaan Genevessä.:551-3 Kolumnisti Walter Lippmann kirjoitti 29. huhtikuuta, että ”Amerikkalainen kanta Genevessä on mahdoton, niin kauan kuin johtava Republikaanien senaattorit ei ole ehdot rauhaa paitsi ehdoton antautuminen vihollisen ja ei ehdot tulevat sodan paitsi kollektiivinen toiminta, jossa kukaan ei nyt valmiita sitoutumaan.”: 554 konferenssin aikaan, USA., ei tunnustanut Kiinan kansantasavaltaa. Ulkoministeri John Foster Dulles, joka kommunisminvastaista, kielsi mitään yhteyttä Kiinan valtuuskunnan, kieltäytyy kätellä Zhou Enlai, johtaa Kiinan neuvottelija.:555

Dulles putosi pois yhdistyneen KUNINGASKUNNAN edustaja Anthony Eden yli koettu epäonnistuminen yhdistyneen KUNINGASKUNNAN tukea yhteistä toimintaa ja YHDYSVALTOJEN kannat, Indokiina; hän jätti Genevessä 3. Toukokuuta ja korvattiin hänen apulaisensa Walter Bedell Smith.,:555-8 Valtion Vietnamin kieltäytyi osallistumasta neuvotteluihin, kunnes Bidault kirjoitti Bảo Đại, varmistaa hänelle, että mitään sopimusta ei osio Vietnam.:550-1

Bidault avasi konferenssin 8. Toukokuuta ehdottamalla vihollisuuksien lopettamista, tulitauko paikalleen, vapauttaa vangit, ja riisumisen joukoista huolimatta ranskan antautuminen Dien Bien Phu edellisenä päivänä luoteis-Vietnamissa.,:559-60

10. Toukokuuta, Phạm Văn Đồng, johtaja Demokraattisen Tasavallan Vietnamin (DRV) valtuuskunnan ottanut kantaa, ehdottaa tulitaukoa; erottaminen vastakkaiset voimat; kielto käyttöön uusia joukkoja Indokiinan; vaihtamaan vankeja; itsenäisyyden ja suvereniteetin Vietnam, Kambodža ja Laos; vaalit yhtenäinen hallituksille jokaisessa maassa, peruuttaminen kaikkien ulkomaisten joukkojen; ja sisällyttäminen Pathet Lao ja Khmer Issarak edustajien Konferenssissa.: 560 Pham Van Dong ehdotti ensin Vietnamin väliaikaista jakautumista 25. toukokuuta., Seuraavat heidän voittonsa Dien Bien Phu ja sillä paheneva ranskan turvallisuus-asennossa noin Red River Delta, tulitauko ja osio ei näy olleen etuja DRV. Näyttää siltä, että DRV johto ajatteli voimatasapaino oli epämiellyttävän lähellä ja oli huolissaan moraali ongelmia joukot ja kannattajat, kahdeksan vuotta sodan.,:561 Turner on esittänyt, että Viet Minh saattaa olla pitkäaikainen neuvottelut ja jatkoi taistelevat saavuttaa edullisempaan asemaan sotilaallisesti, jos ei Kiinan ja Neuvostoliiton painetta niitä lopettamaan taistelut. Lisäksi vallitsi laaja käsitys, että Diemin hallitus romahtaisi, jolloin Viet Minh olisi vapaa ottamaan alueen hallintaansa.

12. Toukokuuta, Valtion Vietnamin hylätty jokin osio maa, ja YHDYSVALTAIN ilmaissut vastaavan kannan seuraavana päivänä., Ranskalaiset pyrkivät toteuttamaan vastustajan joukkojen fyysisen erottamisen erillisalueiksi eri puolille maata, joka tunnetaan ”leopardinahkaisena” lähestymistapana. DRV/Viet Minh olisi annettava Cà Mau Niemimaalla, kolme erillisalueet lähellä Saigon, suuri osa Annam ja Tonkin; ranskan Unionin joukkojen olisi säilyttää useimmat kaupunkialueet ja Red River Delta, kuten Hanoi ja Haiphong, jolloin se jatkaa torjumiseksi operaatio pohjoisessa, jos tarpeen.:562-3

kulissien Takana, USA: n ja ranskan hallitukset edelleen keskustella ehdot mahdollista YHDYSVALTAIN sotilaallista väliintuloa Indokiinassa.,:563-6 Toukokuuta 29, YHDYSVALTAIN ja ranskan oli saavuttanut sopimuksen, että jos neuvottelu ei toimittaa hyväksyttävä rauhansopimus, Eisenhower olisi pyrittävä Kongressin hyväksyntää sotilaallisille toimille Indokiinassa.:568-9 Kuitenkin, kun keskustelut Australian ja Uuden-Seelannin hallitukset, jossa kävi ilmi, että kumpikaan olisi tukea YHDYSVALTAIN sotilaallinen interventio, raportit romahtaminen moraali keskuudessa ranskan Unionin joukkojen ja opposition Armeijan esikuntapäällikkö Matt Ridgway, YHDYSVALLAT alkoi siirtyä pois interventio ja edelleen vastustaa neuvotteluratkaisuun.,:569-73 aikaista kesäkuun puolivälissä, USA alkoi harkita mahdollisuutta, että sen sijaan, tukemalla ranskan Indokiinassa, se voisi olla parempi, ranskan lähteä ja USA: n tukemaan uutta Indokiinan toteaa. Se poistaisi Ranskan kolonialismin. Haluton tukemaan ehdotettua osio tai interventio, kesäkuun puolivälissä, YHDYSVALLAT päätti peruuttaa merkittävä osallistuminen Konferenssiin.:574-5

15. kesäkuuta, Vjatšeslav Molotov oli esittänyt, että tulitauko tulee seurata valvontakomissio, jonka puheenjohtajana on neutraali Intia., Zhou Enlai totesi 16. kesäkuuta, että Vietnamin, Kambodžan ja Laosin tilanteet eivät ole samanlaisia ja niitä tulisi käsitellä erikseen. Hän ehdotti, että Laosia ja Kambodžaa voitaisiin kohdella puolueettomina kansakuntina, jos niillä ei olisi ulkomaisia tukikohtia. 18. kesäkuuta, Pham Van Dong sanoi Viet Minh olisi valmis vetämään joukot Laosissa ja Kambodžassa, jos ei ulkomaisia emäkset perustettiin Indokiinassa.,:581 näennäinen pehmentävä Kommunistisen kanta näytti syntyvän kokouksen keskuudessa DRV, Kiinan ja Neuvostoliiton valtuuskunnat 15. kesäkuuta, jossa Zhou varoitti Viet Minh, että sen sotilaallinen läsnäolo Laosissa ja Kambodžassa uhkasi heikentää neuvottelut suhteessa Vietnamiin. Se oli merkittävä isku DRV, joka oli yrittänyt varmistaa, että Pathet Lao ja Khmer Issarak voisi liittyä hallitusten Laosissa ja Kambodžassa, vastaavasti, johdolla DRV., Kiinan todennäköisesti myös pyrkinyt varmistamaan, että Laos ja Kambodža eivät ole alle Vietnamin vaikuttaa tulevaisuudessa, mutta alle Kiinan.:581-3

18. kesäkuuta, sen jälkeen epäluottamuslauseen, ranskan Laniel hallitus kaatui ja korvattiin koalition Radikaali Pierre Mendès France pääministerinä, äänin 419 47, 143 tyhjää.:579 Ennen romahdusta Laniel hallitus, Ranska tunnusti Vietnam ”täysin itsenäinen ja suvereeni valtio” 4. kesäkuuta., Sodan pitkäaikainen vastustaja Mendès Ranska oli luvannut kansalliskokoukselle eroavansa, jos hän ei saa tulitaukoa aikaan 30 päivän kuluessa.: 575 Mendès Ranska säilytti ulkoministeriön itselleen, ja Bidault jätti konferenssin.:579 ranskan uusi hallitus hylkäsi aiemmin vakuuttanut Valtion Vietnamin, että Ranska ei harjoittaa tai hyväksyä osio, ja sitä harjoittavat salaisia neuvotteluja Viet Minh valtuuskunta, ohittaen Valtion Vietnamin tavata Mendès France on itse asetettu deadline., Kesäkuun 23. päivänä Mendès France tapasi salaa Zhou Enlain Ranskan suurlähetystössä Bernissä. Zhou esitteli Kiinan kannan, että välitön tulitauko oli tarpeen, kolme kansakuntien tulisi käsitellä erikseen, ja että molemmat hallitukset ollut Vietnamissa olisi tunnustettu.:584

Mendès Ranska palasi Pariisiin. Seuraavana päivänä hän tapasi tärkeimmät neuvonantajansa Indokiinassa. Kenraali Paul Ély kuvattu heikkenevä sotilaallinen asema Vietnamissa, ja Jean Chauvel ehdotti, että tilanne maassa vaati osio klo 16 tai 17 rinnakkain., Kolme sovittu, että Bao Dain hallituksen olisi aika vakiinnuttaa asemansa ja että USA: n apu olisi tärkeää. Mahdollisuus säilyttää Hanoi ja Haiphong tai vain Haiphong hylättiin, koska ranskan uskoi, että se oli parempi pyrkiä osio, jossa ei ole Viet Minh erillisalueet etelässä.: 585-7

kesäkuun 16. päivänä, kaksitoista päivää sen jälkeen, kun Ranska oli myöntänyt täyden itsenäisyyden Vietnamin valtiolle, Bao Dai nimitti Ngo Dinh Diemin pääministeriksi Bửu Lộc: n tilalle. Diem oli vankkumaton, sekä ranskalaisvastainen että antikommunistinen nationalisti, jolla oli vahvat poliittiset yhteydet Yhdysvalloissa.,: 576 Diem suostui ottamaan paikan, jos hän saisi kaikki siviili-ja sotilasvallat. Diem ja hänen ulkoministerinsä Tran Van Do vastustivat voimakkaasti jakautumista.

Genevessä, Valtion Vietnamin ehdotukseen sisältyi ”tulitauko ilman rajaviivaa” ja ”control Yhdistyneiden Kansakuntien… koko parlamenttivaalien maan hallinnosta, kun Yhdistyneet kansakunnat uskoo, että järjestys ja turvallisuus on kaikkialla todella palautettu.”

kesäkuun 28. päivä Anglo-Yhdysvaltain huippukokouksen jälkeen Washingtonissa, Britanniassa ja Yhdysvalloissa., antoivat yhteisen kommunikea, joka sisälsi lausuman, että jos Konferenssi epäonnistui, ”kansainvälinen tilanne on vaikeuttanut.”Osapuolet sopivat myös salainen lista vähintään seitsemän tuloksia, että molemmat osapuolet olisi ”kunnioittaa”: säilyttäminen noncommunist Etelä-Vietnam (plus erillisalue Red River Delta, jos mahdollista), tulevan yhdistymisen jaettu Vietnam, ja eheyden Kambodža ja Laos, mukaan lukien poistaminen kaikki Viet Minhin joukot.,:593-4

Myös kesäkuun 28, Tạ Quang Bửu, vanhempi DRV neuvottelija, nimeltään linja osio klo 13 rinnakkain, peruuttaminen kaikkien ranskan Unionin joukot pohjoisesta kolmen kuukauden kuluessa tulitauon, ja Pathet Lao on virtuaalinen suvereniteettia itä-Laosissa.: 595-6

3.-5. heinäkuuta Zhou Enlai tapasi Ho Chi Minhin ja muita johtavia Drv-johtajia Liuzhoussa., Useimmat ensimmäinen päivä kului keskustella sotilaallisen tilanteen ja voimien tasapaino Vietnamissa, Giáp selitti, että kun

Dien Bien Phu oli edustettuna valtava tappio Ranskalle … hän oli kaikkea muuta kuin lyöty. Hän säilytti ylivoima numeroita – jotkut 470,000 joukot, noin puolet heistä Vietnam, verrattuna 310,000 on Viet Minh puolella sekä valvonta Vietnamin suurimmissa kaupungeissa (Hanoi, Saigon, Huế, Tourane (Da Nang)). Voimatasapainon perustavanlaatuinen muutos oli siis vielä edessä, Giap jatkoi Dien Bien Phusta huolimatta.,

Wei Guoqing, johtaja Kiinan sotilaallinen neuvonantaja Viet Minh, sanoi hän suostui. ”Jos YHDYSVALLAT ei häiritse,’ Zhou kysyi, ”ja olettaen, että Ranska lähettää lisää joukkoja, kuinka kauan se vie meidät tarttumaan koko Indokiinan? Giap vastasi: ”parhaassa tapauksessa täysi voitto voitaisiin saavuttaa kahdessa tai kolmessa vuodessa. Pahimmassa tapauksessa? Kolmesta viiteen vuotta.”: 596

tuona iltapäivänä Zhou ”tarjosi pitkän selonteon Indokiinan konfliktin massiivisesta kansainvälisestä ulottuvuudesta … ja siitä, että on estettävä amerikkalaisten väliintulo sotaan., Ottaen huomioon Washingtonin voimakkaan vihamielisyyden Kiinan vallankumousta kohtaan … on oletettava, että nykyinen hallinto ei seiso toimettomana, jos Viet Minh tavoittelee täydellistä voittoa.”Näin ollen, ”jos emme kysy liikaa Genevessä ja rauhaa ei saavuteta, se on varmaa, että USA: n tulee puuttua, joka tarjoaa Kambodža, Laos ja Bao Dai aseita ja ammuksia, auttaa heitä kouluttaa sotilaita, ja perustaa niihin sotilastukikohtia … Keskeinen kysymys”, Zhou sanoi Holle, on ”estää Amerikan interventio” ja ” saavuttaa rauhanomainen ratkaisu.,”Laosissa ja Kambodžassa, olisi kohdeltava eri tavalla ja saa toteuttaa omia polkuja, jos ne ei liity sotilasliitto tai sallia ulkomaisia tukikohtia alueellaan. Se Mendès-Francen hallitus vannoi päästä neuvotteluratkaisuun, on tuettava, pelossa, että se putoaisi ja korvataan yksi, joka on sitoutunut jatkuvaan sotaan.”:597 Ho painetaan vaikea osio linja on klo 16. samanaikaisesti kun Zhou totesi, että Reitti 9, ainoa maa reitti indonesia Etelä-Kiinan Merellä juoksi lähemmäs 17 rinnakkain.,:597

useita päiviä myöhemmin järjestettiin Vietnamin kuudennen keskuskomitean plenumin kommunistinen puolue. Ho Chi Minh ja Pääsihteeri Trường Chinh vuorotellen korostaa, että tarvitaan pikaisesti poliittinen ratkaisu estää sotilaallisen väliintulon yhdysvaltojen, nyt ”tärkein ja suoraan vihollisen” Vietnamista. ”Uudessa tilanteessa emme voi seurata vanhaa ohjelmaa”, Ho julisti. ”Eforen tunnuslause oli:’ vastarinnan sota voittoon asti.”Uuden tilanteen vuoksi meidän olisi nyt pidettävä kiinni uudesta tunnuslauseesta: rauhasta, yhdistymisestä, itsenäisyydestä ja demokratiasta.,”Molemmilta osapuolilta vaadittaisiin kompromissihenkeä, jotta neuvottelut onnistuisivat, eikä enää voisi puhua kaikkien ranskalaisten joukkojen tuhoamisesta ja tuhoamisesta. Tarvittaisiin rajalinja, joka mahdollistaisi molempien osapuolten väliaikaisen ryhmittelyn …”Plenum kannatti Ho: n analyysia ja antoi päätöslauselman, jossa kannatettiin kompromissiratkaisua taistelujen lopettamiseksi., Kuitenkin, Ho ja Truong Chinh selvästi huolissaan siitä, että seuraavat tällaisen sopimuksen Genevessä, ei olisi sisäistä tyytymättömyyttä ja ”vasemmistolainen poikkeama”, ja erityisesti, analyytikot eivät näe tilanteen monimutkaisuus ja aliarvioi Amerikkalaisia ja ranskalaisia vastustajia. He vastaavasti muistutti kollegoilleen, että Ranska olisi säilytettävä haltuunsa suuren osan maasta, ja että ihmiset asuvat alueella saattaa olla sekava, vieraantuneet, ja alttiita vihollisen harhauttaminen.,

”Meidän täytyy tehdä selväksi ihmisille,” Ho sanoi, että ”edun koko maassa, vuoksi pitkän aikavälin etua, heidän täytyy hyväksyä tämä, koska se on loistava asia ja koko maa on kiitollinen. Emme saa antaa ihmisten ajatella pessimistisesti ja kielteisesti, vaan meidän on kannustettava kansaa jatkamaan taistelua ranskalaisten joukkojen vetäytymisen puolesta ja varmistamaan itsenäisyytemme.”:597-8

Konferenssi kokoontui jälleen 10. heinäkuuta, ja Mendès France saapui johtaa ranskan valtuuskunta.,:599 Valtion Vietnam jatkoi protesti osio, joka oli tullut väistämätön, ainoa kysymys on, mihin pitäisi vetää raja.:602 Walter Bedell Smith yhdysvalloista saapui Genevessä 16. heinäkuuta, mutta YHDYSVALTAIN valtuuskunta oli alle ohjeet välttää suoraa yhdistyksen kanssa neuvottelut.:602

kaikki konferenssin puolueet vaativat yhdistymisvaaleja, mutta eivät päässeet sopuun yksityiskohdista. Pham Van Dong ehdotti vaaleja ” paikalliskomissioiden valvonnassa.” Yhdysvallat.,, ehdotti Britannian ja Vietnamin, Laosin ja Kambodžan assosioituneiden valtioiden tuella YK: n valvontaa. Se hylkäsi Molotov, joka väitti komission kanssa yhtä monta kommunistisen ja noncommunist jäsentä, joka voisi määrittää ”tärkeitä” asioita vain yksimielisellä päätöksellä. Neuvottelijat eivät päässeet sopuun yhdistymisvaalien ajankohdasta. DRV: n mukaan vaalit olisi järjestettävä kuuden kuukauden kuluessa tulitauosta, eikä länsiliittoutuneilla ollut aikarajaa., Molotov ehdotti kesäkuuta 1955 sitten myöhemmin pehmeni vuonna 1955 ja lopulta heinäkuussa 1956.:610 N Diem hallitus tukee yhdistymistä vaalit, mutta vain tehokkaan kansainvälisen valvonnan alaisena; se väitti, että aidosti vapaat vaalit oli mahdotonta totalitaarisen Pohjoiseen.

iltapäivällä 20. heinäkuuta, avoinna olevat kysymykset ratkaistiin niin, että osapuolet sopivat, että osio linjan pitäisi olla klo 17 rinnakkain ja, että vaalien yhdistämistä pitäisi olla heinäkuussa 1956, kaksi vuotta sen jälkeen, kun tulitauko.:604″ sopimus vihollisuuksien lopettamisesta Vietnamissa ” allekirjoitettiin vain ranskan ja Viet Minhin sotilaskäskyillä, ohittaen täysin Vietnamin Valtion., Tulitauon valvonnasta vastasi Intian johtama kansainvälinen Valvontakomissio (ICC), jonka jäseninä olivat Kanada ja Puola.:603, Koska kysymykset olivat yksimielisesti, Puolan läsnäolo ICC edellyttäen, kommunistit tehokas veto-oikeus valvontaa sopimuksen. Unsigned ”Lopulliseen Julistukseen, Geneven Konferenssi” kehotti yhdistymisen vaalit, joissa enemmistön edustajat odotettavissa valvoo ICC., Viet Minh koskaan hyväksynyt kansainvälisen RIKOSTUOMIOISTUIMEN toimivalta kuten vaalit, jossa todetaan, että ICC on ”toimivalta oli rajoitettu valvonnasta ja täytäntöönpanosta tehdyn Sopimuksen Vihollisuuksien Lopettamisesta, jota molemmat osapuolet.”Paikalla olleista yhdeksästä valtuutetusta vain Yhdysvallat ja Vietnamin valtio kieltäytyivät hyväksymästä julistusta. Bedell Smith antoi ”yksipuolisen julistuksen ”Yhdysvaltain kannasta ja toisti:” pyrimme saavuttamaan yhtenäisyyden Yhdistyneiden Kansakuntien valvomilla vapailla vaaleilla varmistaaksemme, että ne toteutetaan oikeudenmukaisesti.,”

– Kun kolme sopimusta (myöhemmin tunnetaan Geneven Sopimukset) oli päivätty 20. heinäkuuta (tavata Mendès France on 30 päivän määräaika) he olivat itse asiassa allekirjoittanut aamulla 21. heinäkuuta.: 605