Vaikka saatat rakkaus teidän koira, yritykset, jotka kuljettavat vakuutus talosi, asunto tai osakehuoneisto ei ehkä. Itse asiassa, koiran rotu voi määrittää, onko vakuutusyhtiö on jopa valmis tarjoamaan kattavuutta kotiisi.
motivaatio kielsi vakuutus kotitaloudet, joilla on tietyt koirarodut perustuu taloudelliset näkökohdat., Kuten yksi edustaja Allstate Insurance kertoi minulle, ”Olemme liiketoiminnan riskien arvioinnin, ja sen perusteella, mitä tiedämme, koirat meidän ’vakuutusta lista’ aiheuttaa suurempi riski.”Hän jatkoi kertomalla, että koiranpuremat ovat merkittävä taloudellinen taakka vakuutusalalle. ”Koiran puremaan liittyvien korvausten osuus kaikista vuonna 2013 maksetuista asunnonomistajien vakuutuskorvauksista oli yli kolmannes. Se oli noin 490 miljoonaa dollaria, keskimääräinen vaatimus maksaa lähes 30 000 dollaria. Todelliset kustannukset voivat kuitenkin olla paljon suuremmat. Vuonna 2011 Washingtonin osavaltion korkeimman oikeuden tuomaristo myönsi 2 dollaria.,Kahden naapuruston pit Bullsin hyökkäyksen kohteeksi joutunut nainen sai 2 miljoonan tuomion kotinsa lähellä Tacomassa Washingtonissa. Nainen haastoi oikeuteen koirien omistajat, joiden kodinomistajien politiikka oli valitettavasti rajattu 100 000 dollariin kummaltakin.”
yhdessä National Dog Bite Ehkäisy Viikolla (joka tapahtuu Ehkä kerran vuodessa) useat vakuutusyhtiöt ovat myöntäneet niiden luettelo koiraroduista, joita he pitävät vaarallisina ja niiden säännöt voivat johtaa kieltäminen kattavuus., Nämä luettelot on erilaisia nimiä riippuen yhtiön, kuten ”ulkopuolelle koiraroduista,” ”aggressiivinen koira lista”, ”vakuutus luettelo vaarallisista koirista,” ”kielletyt koirarodut” ja yksi yksinkertaisesti tarroja, se niiden ”paha koira-luettelosta.”Näistä listoista löytyvät koirarodut näyttävät perustuvan eräisiin vuonna 2000 julkaistuihin tutkimuksiin, kuten Yhdysvaltain kansallisen loukkaantumisten ehkäisy-ja valvontakeskuksen teettämään tutkimukseen. Siinä tarkasteltiin kohtalokkaiden koiranpuremien tilastoja (Lue lisää täältä)., Näyttää kuitenkin siltä, että mikä tahansa laajaa mediaa saava koiran puremavälikohtaus voi myös saada koirarodun tällaiselle listalle. Näin Presa Canario oli koiran rotu, että harva oli kuullut ennen tiedotusvälineissä vuonna 2001 tapahtuma San Franciscossa. Media kuvasi vaanivasti, kuinka kaksi isoa koiraa raahasi naisen kuoliaaksi kerrostalonsa käytävällä. Tämän seurauksena näiden koirien omistaja istuu nyt 15 vuoden elinkautista vankeusrangaistusta., Vaikka Presa Canario on edelleen harvinainen rotu, Pohjois-Amerikassa, se nyt tuntuu näkyvän joka kieltää koiran rotu luettelon antama vakuutus yritykset.
tällaisten luetteloiden käyttöä ei voida hyväksyä kaikkialla. Yhdysvalloissa Michiganin ja Pennsylvanian osavaltiot ovat rajoittaneet vakuutusyhtiöiden koirarotuprofiloinnin käyttöä. Kymmenen muut valtiot ovat vireillä lain, joka olisi samalla kieltää yritykset kieltää vakuutus joku perustuu vain koirarotu niiden kotitalouksien., Näissä laeissa ehdotetaan, että vakuutusyhtiöt saisivat kieltää vakuutuksen tai peruuttaa sen tai korottaa vakuutusmaksua vain erikseen nimettyyn koiraan liittyvän riskin perusteella. Tämä tarkoittaa sitä, että yksittäisellä koiralla on oltava tunnettu aggressiivisuuden historia tai se on virallisesti nimetty vaaralliseksi.
vakuutusyhtiöt counter sanomalla, että tällaiset lait eivät toimi. He väittävät, että kun koira on purrut jotakuta, ja siksi on pidetty vaarallisena, on jo tehty vaatimus., Se tarkoittaa, että se on jo liian myöhäistä vakuutusyhtiölle, koska he joutuvat kattamaan korvausvaatimuksen voimassa olevan rajoittamattoman vakuutuksen nojalla. Yhtiöiden mukaan ainoa tapa vähentää taloudellista riskiään on kieltää tietyt koirarodut kattavuudelta. Kuitenkin, jotkut vakuutusyhtiöt, jotka eivät käytä kiellettyjä koira luettelo ja muita yrityksiä, jotka mahdollistavat kotitalouksien vakuutettu yksinkertaisesti jättämällä kattavuus velkojen aiheuttamien vahinkojen vuoksi koira.,
tarkastellaan eri vakuutusta koira luettelot, löysin kohtuullisen määrän vaihtelu kuin mitkä rodut olisivat sallittuja tai kiellettyjä. Silti oli 14 koirarotua, jotka esiintyivät lähes kaikilla listoilla, joita konsultoin. Useimmat näistä mustalla listalla paitsi tietyn rodun, mutta mikä tahansa sekarotu, joka oletettavasti sisälsi geneettisen suhteen yksi kielletyistä roduista., 14 useimmiten mustalle listalle koira rodut olivat:
- Pit Bull Terrierit
- Staffordshire Terrierit
- Rottweilerit
- saksanpaimenkoira
- Presa Canarios
- Chow Chow
- Dobermanni Pinserit
- Akita
- Susi-hybridejä
- Mastiffien
- Sokeriruo ’ on Corsos
- Suuri Tanskalaiset
- Alaskan Malamuutit
- Siperian Huskyt
Kuitenkin, muista, että jokainen yritys laatii oman luetteloa, joka perustuu sen mielestä riski koiran rotu esittelee., Ei erityisiä tieteellisiä kriteerejä tarvitaan koiran rotu olevan mustalla listalla, ja on mahdollista, että vain yksi raportin media voi olla tarpeeksi syy virkamies vakuutusyhtiö päättää, että yhden tai toisen koiran rotu on vaarallinen. Tämä tilanne johtaa väistämättä parittomiin valintoihin siitä, mitkä rodut ovat vakuuttamattomia. Ajatellaanpa esimerkiksi Michael Richbourgin kokemusta Atlantasta Georgiasta. Kotivakuutusta varten häneltä kysyttiin, omistaako hän koiria., Hän vastasi, että hän oli kaksi sekoittaa rodut ja vaikka hän ei ollut varma siitä, yksi heistä, hän ajatteli, että muut näyttivät olevan enimmäkseen Schipperke (lausutaan ”kippari-avain”). Siinä vaiheessa, agentti sanoi, että hän ei voinut käsitellä vakuutus-sovellusta edelleen, sillä hänen yrityksensä oli mustalle listalle Schipperke on korkean riskin rotu. Niille teistä, jotka eivät tiedä, rotu, Schipperkes ovat pieniä, musta, fox-kohtaamia pikku koirat, joiden korkeus on noin 12 tuumaa (30 cm) ja paino noin 15 kiloa (7 kg)., Oletan, että jos tällainen koira tuli todella vihainen kengännauhat hän voisi tehdä suurta vahinkoa teidän käynnissä kengät, mutta en ymmärrä, miten tämä rotu voisi kohtuudella tuli päälle luettelo vaarallisista koirista ja tehokkaasti luokitella sama kuin 120-kiloinen (55 kg) Presa Canario tai 2000 kiloa (90 kg) Mastiffi.