Kun tulevaisuuden historioitsijat katsomaan takaisin tämä golden age of podcasting, he todennäköisesti huomauttavat, että todellinen rikos oli se moottori, joka kasvatti keskipitkän stratosfääriin.,

Mitä he luultavasti väärin, vaikka, monia asioita, joita kriitikot ovat menossa väärään tänään: että ”true-crime podcast” on monoliittinen genre, yksi sellainen asia, jossa on yksi sellainen fani, että se on halpa ja mauton rutto teollisuuden aiemmin hallitsi todellisia edelläkävijöitä — snarky koomikot, nörtti-pop-kulttuuri kommentaattorit, ja julkisen ja radio tuottajat; ja että sen suosio on ajanut jotkut reduktiivinen ajatus tai tapahtuma, kuten ”meidän yhteiskunnassamme on kasvava sosiaalinen ahdistus” tai ”julkaisu Sarja.,”

Se ei ole sanoa, ei ole paljon kauhea true-crime podcastit siellä, koska siellä ovat. Jotkut ovat vastuuttomia. Jotkut ovat hyväksikäyttäviä. Ja, mikä pahinta, jotkut (okei, paljon) ovat kopioita ja kopioiden kopioita, kierrätys samat tarinat ja muodot ja tausta musiikki-ja nimeämiskäytännöt ja logot pisteeseen, jossa vilaus todellinen rikollisuuden podcast kaavioita voi tuntua harjoitus parodia.

mutta hieman syvemmälle kaivamiseen halukkaille true-crime-podcast-maailma on myös rikas, joka käsittää kymmeniä alaryhmiä ja formaatteja., Useimmat sovi kourallinen luokkiin: itsenäinen long-form-sarja; antologioissa; kaveri chat ja kommentit osoittaa; tutkimukset (sekä ammatti-ja amatööri); podcasteja noin rikosoikeuden/vääriin tuomioihin; komedia osoittaa; ja alakulttuuri osoittaa, että katsokaa, rikos, urheilu, esimerkiksi, tai musiikin alalla.

– Ja vaikka jotkut haluavat kirjoittaa pois todellisen rikollisuuden flash-in-the-pan kehitys, sen vaikutus on kaikkialla., Jotkut parhaista podcast-journalismia tuotetaan tänään on lainaa auliisti tuotannon ja kirjallinen tyyli true-crime podcasteja, rakennus, mikä toimii parhaiten tyylilaji, cliffhanger-loppuja ja narrator-as-opas opasteet. Ja se on hyvä asia, koska kuten myyntipisteistä kuten Liuskekivi ja New York Times ja Longreads oppinut, pala syvällistä journalismia tuotetaan kuin true-crime podcast voi tavoittaa paljon enemmän ihmisiä kuin itsenäinen tarina kotisivu., Heck, se voi jopa innostaa ihmisiä käymään Outletin verkkosivuilla tai tilata paikallisen sanomalehden ensimmäistä kertaa.

Kaikki tämä sanoi, että, se on tärkeää tunnustaa, että ei ole tapa tehdä luettelo tärkeimmistä true-crime podcasteja tappamatta paljon kullannuput. Koska olen työskennellyt tai arvostellut useita podcasteja harkittavaksi, luotin kasaan podcast raskassarjalaisia punnittavaksi. Ja tietenkin jotkut erittäin vahvat haastajat eivät laskeutuneet listalle., Mutta olemme vakuuttuneita siitä, että monet alla olevan listan näyttelyistä ansaitsevat edelleen mainintoja, kun nuo tulevat historioitsijat vertaavat tämän aikakauden kulta-aikaa.

Sarjaportti

Let ’ s face it: Tämä lista (ja jotkut voivat väittää, kokonaisen aikakauden podcasting) voi olla olemassa ilman Serial, joka asettaa kultakanta ei vain true crime, vaan koko genren ensimmäinen henkilö, pitkä-muodossa podcast journalismia., ”Se on graalin malja”, sanoo Ylös ja Katosi isäntä Payne Lindsey, joka lisää, että toimittaja ja juontaja Sarah Koenig ”edelläkävijä tutkiva tarinankerronta” keskipitkällä. Julkaistiin loppuvuodesta 2014 spin-off julkinen radio-kultaseni, Tämä American Life, Sarja on ensimmäinen kausi herätti tarinankerronta renessanssin, antaa toivoa, että vanha media format (sarjoitetut, viikko-by-viikon radio-ohjelma) voisi löytää kokonaan uuden yleisön pitkään-muodossa audio tarinoita, yksi halukas kuuntelemaan ja jopa omaksua mainoksia tuotemerkkejä, kuten Mailchimp., Näyttää myös potkittiin pois siirtyminen yleisön kiinnostusta rikollisuuden tarinoita clear-cut ”pahiksia” ja ”hyviksiä” syvemmälle kertomuksia siitä, virheellinen tutkimuksia ja mahdollisia väärinkäytöksiä. Ja vaikka Koenigin ainutlaatuinen tyyli inspiroi puolen vuosikymmenen vihaajia ja jäljittelijöitä, mikään rehellinen podcaster ei voi kieltää hänen vertaansa vailla olevaa vaikutusvaltaansa. Kuten bestseller true crime kirjailija ja podcaster Billy Jensen sanoo, ”Sarja on tärkein, koska se meni virus, joutui zeitgeist, esitteli monet ihmiset podcasteja, ja sai heidät koukkuun.,”

Tumma

ei ehkä ole muita podcast, true crime tai muuten, että on ollut enemmän reaalimaailman vaikutuksia kuin Pimeässä, joka käynnistettiin vuonna 2016, joiden tarkastelu ei tutkimuksen surullisen katoamisen Jacob Wetterling., Tämä on erityisen totta, show ’ n toisen kauden, joka keskittyy Curtis Kukkia, Mississippi mies, joka oli yrittänyt kuusi kertaa neljä murhaa, hän luultavasti ei tehnyt väitettä eniten kuulijoita olisi mukava tehdä kuultuaan runsaasti todisteita paljastui sarjassa. ”Tämä tapaus on juuri sellaiset, että rikos podcasting on tehty”, sanoo tutkiva toimittaja ja Syytti podcast-isäntä Amber Hunt, yksi monia ihmisiä, jotka kertoivat minulle Pimeässä oli yläreunassa niiden luettelo., Isännöi mitattu ja luottavainen Madeleine Baran, journalismin takana Pimeässä on vertaansa vailla, joukkue raportointi vaivaa, että on avoimesti selitti kuuntelija. Ja todiste on vanukas: Kukkia uusin tuomio kumottiin YHDYSVALTAIN Korkeimpaan Oikeuteen, joka katsoi muun muassa, kuvio törkeä syyttäjäntoiminnan virheeseen paljastui podcast. Se on harvinainen show tehokkaasti yhdistää kenkä-nahka-tutkimus, kattava hankinta, ja uraauurtava tiedot sukellusta, kaikki ajaa kotiin harvinainen tarkkuus ja tervetuloa annos inhimillisyyttä.,

Rikos

Ennen kuin Sarja räjähti keski-antologia ssa Rikollinen, joka debytoi yhdeksän kuukautta aikaisemmin, oli yksi genre on ensimmäinen todellinen osumia. Hengentuote North Carolina-pohjainen public radio isäntä Phoebe, Tuomari ja tuottaja Lauren Spohrer, Rikos on lahja korvat, ei pieni osa, koska ohjelma tekee kohta venyttää kaukana murhasta ja sekasortoa tarinoita, jotka se kattaa., Se toi myös true crime, genre, pitkä taka massamarkkinoille nidottu kirjakauppa hyllyt ja verkostojen, kuten Tutkimuksen Löytö, korviin vaativille uutta yleisöä, joka olisi pian vastaan se median valtavirtaa. Mutta älkää erehtykö, hypnoottinen isäntä tekee rikollisista olennaisen maahantulon. ”Hän tekee samalla itsensä täysin läsnä tarinassa, mutta näkymätön raportoinnissa”, sanoo Patrick Hinds True Crime Obsessedista. Ja mikä tärkeintä, ohjelmalla oli iso merkitys kuuntelijan näkökulman siirtämisessä., Radiotopia tuottaja Julie Shapiro laittaa sen parhaiten: ”Rikollinen rajaamana tunteen vaikutusta rikollisuuteen sekä uhreille ja tekijöille.”

Suosikkini Murha

On olemassa kahdenlaisia ihmisiä maailmassa: Murderinos … ja loput meistä. Kun se käynnistettiin vuonna 2016, Suosikkini Murha tuntui outo hoito, paikka niille, jotka ovat jo pitkään ollut pakkomielle tosielämän rikoksista voisi mennä tuntea, no, vähän enemmän normaalia, että., Se oli myös tuoreita muodossa genre, tuo vakiintunut koomikko chat näyttää muuten synkkä maailma true crime. Sittemmin Suosikkini Murha on tullut bona fide juggernaut, rikkomatta kaikenlaisia maahan ja varten parempi ja huonompi — inspiroiva lukemattomia ”ystäviä, jotka puhuvat rikos” copycats. Isännöi relatably ja epätäydellisesti, jonka koomikot Karen Kilgariff ja Georgian Hardstark, sarja tarjoaa roppakaupalla potentiaalia audio kaikkein intiimi media., Se on heti vilpitön ja typerä, epäkunnioittava ja ristiretki, ja voi ottaa kunnian rakentaa vertaansa vailla faniyhteisö, joka ulottuu paljon pidemmälle podcast itse.

Katosi

Miten podcast, joka alkoi 20-jotain amatööri Google-hakuja kylmä tapauksessa ja myydä hänen isoäitinsä evästeitä rahasto hänen ssa tullut olennainen otsikko? Huolimatta karkea reunat, se on vaikea kiistää, että erittäin suosittu ja Katosi ansaitsee paikan true crime on Mount Rushmore., Kanssa apua alkaen yksityisetsivä, pyrkivä elokuvantekijä ja muusikko Payne Lindsey potkittiin pois hänen show ’ n ensimmäinen kausi tutkiessani Georgian kaupunki, jossa kauneus kuningatar Tara Grinstead katosi vuonna 2005. Jossain vaiheessa hän jopa ryömii (mikrofonillaan!) talon alle, jonne hän arvelee ruumiin mahdollisesti haudattavan.

mutta onko se journalismia? Vai eettistä? Tai edes hyvä? Nämä ovat oikeudenmukaisia kysymyksiä, jotka on nostettu ja väitelty vuodesta Up ja kadonnut debytoi, ja ovat perusta useita leikkaus parodioita show., Mutta lopussa podcast on alkuperäisen aikavälillä, Grinstead on väitetty tappaja Ryan Alexander Herttua astui esiin ja tunnusti rikoksen, catapulting Ylös ja Katosi podcast-legendan status. Vaikka Lindsey koskaan keskittynyt Duke ja poliisi koskaan pitänyt häntä on epäilty, Herttua sanoi, että hänen pyytämättä tunnustuksen sai podcast, uskomaton osoitus valtaa kukkiva keskikokoinen. Vaikka innostava Aalto knockoff I-voisi-luultavasti-ratkaista-että-kylmä-case amatööri podcasteja, Up ja kadonnut ei tarjota yleisöille jotain muutamia podcasteja on: tyydyttävä loppu.,

Likainen John

mieti paikka Likainen John ansaitsee tässä luettelossa, en voinut auttaa, mutta ajattele yksi ikimuistoisimmista linjat toimitetaan Alicia Silverstone on Cher elokuvassa Clueless. Kun podcastit menevät, se on ” täynnä Monet … se on kuin maalaus, näetkö? Kaukaa katsottuna kaikki on hyvin, mutta läheltä katsottuna se on iso vanha sotku.,”Kaukaa, Likainen John — joka chronicles elämän Debra Newell, varakas California eronnut huijattu rakkaus-pommitukset huijari nimeltä John Meehanis — on itse asiassa paljon paremmin kuin hyvin; se on tavallaan mullistava. Se on ensimmäinen juttu, joka siirtyy sanomalehdestä podcastiin TV-ohjelmaan, jossa juonenkäänne räjäytti kuuntelijat. Mutta läheltä, Likainen John on petollisen yksinkertainen, joka koostuu useita haastatteluja, jotka mukailevat tarinan aiemmin ilmoittamia isäntä Christopher Goffard Los Angeles Times., Sen aiheet ovat jatkuvasti voittamattomia, usein hämmentäviä ja ajoittain raivostuttavia. Kaikesta huolimatta sarja ansaitsee kaiken saamansa raivokkaan ylistyksen. Ei vain se tuo tärkeä kerronnan noin pakkokeinojen valvonta ja sykli perheväkivalta eturintamassa, mutta se asettaa ennakkotapaus, mitä true-crime podcast menestys voi näyttää.,

Puuttuu & Murhattiin: Löytää Cleo

Connie Walker, CBC toimittaja, joka isännöi Puuttuu & Murhattu, äskettäin kertoi minulle, että hän lähti tehdä historiaa podcast noin systeeminen sorron alkuperäiskansat Kanadassa, mutta hän tiesi, että voidakseen saada ihmiset kuuntele sitä, sen oli pakko olla totta-crime story., Walker onnistui saamaan kuulijat show on erinomainen ensimmäinen kausi, ”Kuka Tappoi Alberta Williams”, joka kaivautuu ratkaisematta kyseessä on nuori nainen murhattiin vuonna 1989. Mutta se on hänen seuranta-sarjassa ”Löytää Cleo”, joka on todellinen ilmestys, dishing kumpuja historian oppitunteja, vaikka antaa true-crime fanit yhtä paljon pureskella. Nimellinen ”Cleo” on Cleo Nikotiini Semaganis, nuori tyttö ottaa hänen Saskatchewan Cree perhe hallituksen työntekijöiden hyvinvointia 1970-luvulla osana kammottavaa ohjelmaa, joka tunnetaan nimellä Kuusikymmentäluvun Pyöreä., Mutta, episodi, joka tulee suhteellisen varhain podcast, Walker saavuttaa jotain, vaikka hän myöntää, että hän ei usko oli mahdollista: Hän oppii totuuden ja saa selville, mitä todella tapahtui Cleo. Se on vain osa sitä, mikä saa tämän sarjan erottumaan ja ylitse muiden genren podcastien. Toinen tekijä tässä on se, Walker, kokenut toimittaja, joka on myös Cree, vie kuulijan matkalle halki tuhansien kilometrien kauko kaupungeissa, osaksi olohuonetta kautta hautausmaita, ja päälle varauksia, lisäämällä uusia kerroksia jokaisella askeleella.,

Bear Brook

”Bear Brook on yksinkertainen, tyylikäs, hyvin kerrottu”, sanoo Josh Dean, isäntä true-crime podcast-Selvitys. ”Ja siihen on syynsä”, hän lisää. Joka kattaa vuosikymmeniä kestäneen tutkimuksen noin neljä tunnistamatonta ruumista täytetyt pari tynnyriä löytyy metsäinen New Hampshire park, show pureutuu monimutkainen tarina aiemmin tuntematon sarjamurhaaja, ja monet tutkijat — jotkut amatööri, jotkut poliisi, ja enimmäkseen naisia, jotka työskentelivät se väsymättä., Tarina ulottuu yli 20 vuotta ja liittyy uhrit ja tutkijat molemmilla rannikoilla, mutta se oli olemassaolon Bear Brook, joka muutti neula tapauksessa, jolloin reaalimaailman ilmoituksia, jotka muuttunut tutkimuksen aikana. Mutta ehkä podcast on suurin panos genre on sen tutkiminen geneettinen sukututkimus, oikeuslääketieteen tekniikka, joka johti pidätykseen Golden State Tappaja tapauksessa huhtikuussa 2018, ja on ratkaista kymmeniä tapauksia, koska sitten., Vielä sarja erottuu muusta syystä, mukaan Pimeässä tuottaja Samara Freemark: ”Se on niin hyvä esimerkki siitä, miten voidaan mitata ja journalistically vastuussa, mutta silti askartelu reuna-of-your-istuin tarina.”

Uskoi

Uskotaan, on äärimmäinen esimerkki podcast, joka saavuttaa lähes mahdottomia urotekoja., Keskittyen tarinan entinen USA Voimistelu ja Michigan State lääkäri Larry Nassar, jotka seksuaalisesti hyväksikäytettyjen tyttöjen ja naisten vuosikymmeniä, sarja onnistuu laittaa Nassar on uhrien edessä ja keskellä, rohkea kuuntelijoita flinch, kun ne yksityiskohtaisesti tarinoita on huoliteltu ja ahdisteltu. Se on elementti, jonka juontajat Kate Wells ja Lindsey Smith tekevät selväksi, että meidän on ymmärrettävä. He menestyvät suurelta osin, koska molemmat ovat jo hyvin perehtynyt tarina, on raportoitu siitä Michigan Radio vuodesta 2016., Believed onnistuu myös inhimillistämään Nassarin-ei saadakseen sympatiaa, mutta siksi voimme myös ymmärtää, miten oli mahdollista, että hän selvisi rikoksistaan niin pitkään. Lopuksi, ja ehkä kaikkein yllättävää, Uskotaan on unapologetically mukaansatempaava, jopa viihdyttävä, koska se kertoo yksi viscerally vaikea true-crime tarinoita modernin aikakauden., Oikeus-on-time-sarja, joka toimitettiin harjanne Minulle Liian aikakausi, sarja myös tikkuja yksi parhaista laskua podcasting, saimme kuunnella enemmän kuin 150 naiset antavat todistuksensa Nassar on tuomitseminen, brändi tuomioistuimen me kipeästi kaipaamme, mutta niin harvoin saa todistaa.

Salainen

kaikille Sarja teki Adnan Syed tapauksessa, Julkistamattoman teki enemmän — kirjaimellisesti., Poimien jossa genre on suurin podcast lopetti, isäntä Rabia Chaudry, joka ilmestyi Sarja-perheen ystävä, joka toi Syed tapauksessa Sarah Koenig huomiota, lyöttäytyi epätodennäköistä duo bloggaajia ja eteni repiä hajalle, vähän kerrallaan, valtion tapauksessa vastaan Syed, ja monia näkökohtia Sarja kerronta itsessään. Varhaisissa jaksoissa Paljastamaton Kolmikko kaivoi esiin tietoja palkkiorahoista, poliisin korruptiosta ja syyttäjien väärinkäytöksistä. He tunnistivat nauhoitetun haastattelun ”tap tap tap tap tap”, kun etsivät kostivat silminnäkijä Jay Wildsille osoittamalla karttaa., He tekivät termin ”Brady violence” osaksi kuulijoidensa sanastoa.

– Mutta ehkä suurin yllätys on, että Julkistamattoman on pysynyt kestävä otsikko kuin post-Sarja vimma ympäri Syed tapauksessa. Sillä, että ensimmäiset jaksot show on katettu tarinoita väärin tuomittu ihmiset ympäri maata, nostaa rahaa puolustus joukkueet ja jopa auttaa voittaa exonerations., Näytä kaappaa meidän nykyinen hetki, jonka yleisö haluaa kuulla tarinoita viattomia ihmisiä kiinni epäoikeudenmukainen ja julma järjestelmä, paikannus Julkistamatonta kuin lähin, mitä podcasting on Viattomuus-Hanke.