lovgiver refererer til en stats lovgivende organ. Det er det første organ i regeringen. Det har beføjelse til at lave eller ændre love og føre tilsyn med administrationen af regeringen. Lovgiveren kan være af to typer: unicameral og bicameral. Lad os se, hvordan de adskiller sig fra hinanden!,

den Dømmende magt:

den Dømmende magt henviser til den praksis kun at have et parlamentarisk eller lovgivende kammer til at udføre lovgivningsmæssige aktiviteter eller funktioner, som passerer et budget, vedtager love, føre tilsyn med administrationen drøfter spørgsmål af national eller international betydning. De fleste lande i verden har en enkeltkammerlovgiver, f.eks. Norge, Sverige, ne. .ealand, Iran, Ungarn, Kina, Sri Lanka osv.,

denne type lovgiver betragtes som den mest effektive lovgiver, da lovgivningsproceduren er enkel, og der er færre chancer for deadlocks eller gridlocks. Desuden har en enkelt kammerregering brug for færre ressourcer og kan styres af færre repræsentanter, der hjælper med at spare en masse penge og tid for regeringen. Medlemmerne af unicameral lovgiver vælges direkte af landets folk.,

bikameral lovgiver:

den bikamerale lovgiver henviser til lovgivningsorganet i et land, der har to separate huse, forsamlinger eller kamre til at udføre lovgivningsmæssige funktioner som vedtagelse af love, vedtagelse af budgettet osv. Hovedformålet er at repræsentere folk fra alle sektorer eller samfund i landet. Nogle af de lande, hvor bikameral lovgiver er vedtaget omfatter Indien, Canada, Japan, Spanien, Italien, og Det Forenede Kongerige osv. Hvert land følger sin egen specifikke procedure for at vælge medlemmer af de to huse., Disse kamre eller huse er forskellige fra hinanden med hensyn til antallet af pladser, beføjelser, afstemningsproces og så videre. Det bikamerale system er muligvis ikke så effektivt som det enkammersystem, da der er to kamre til lovgivning, så det kan tage mere tid at vedtage en lov, da Loven skal godkendes af begge kamre.,

Baseret på ovennævnte oplysninger, er nogle af de vigtigste forskelle mellem den Dømmende og lovgivende Tokammersystem er som følger:

Dømmende magt	Lovgivende Tokammersystem
Det er kun et hus, montage eller afdeling for lovgivning.	det har to huse, forsamlinger eller kamre til lovgivning.
det er velegnet til små lande.	det er velegnet til store lande.
lande med unicameral lovgiver er Kina, Iran, ne..ealand, Norge, Sverige osv.,	lande med bikameral lovgiver inkluderer Indien, USA, Frankrig, Canada, Italien osv.
det er mere effektivt at vedtage love, da det kun har brug for godkendelse fra et hus for at vedtage en lov.	det er mindre effektivt, da godkendelsen fra to huse er nødvendig for at vedtage en lov, der kan tage længere tid.
det har muligvis ikke medlemmer fra forskellige segmenter af samfundet. Så det repræsenterer ikke retfærdigt forskellige sektorer i samfundet.	det repræsenterer generelt forskellige segmenter af samfundet.,
der er mindre chancer for en dødvande situation i et enkeltkammersystem lovgiver.dødvande eller gridlock-situationer er almindelige i en bikameral lovgiver.