Bestemmelser

BCRA angrebet de huller på flere måder. Første, det hævede beløb af tilladt, lovligt “hårde penge” bidrag fra enkeltpersoner fra $1,000 per kandidat per valg, hvor det havde været siden 1974 til $2.000 pr kandidat per valg (primære og almindelige valg blev opgjort særskilt, så $4.000 for hver valgperiode var tilladt), og fremtidige justeringer i overensstemmelse med inflationen., Det øgede også fecas grænser for samlede bidrag (pr.valgcyklus) fra enkeltpersoner til flere kandidater og partiudvalg.

for det andet leverede BCRA med begrænsede undtagelser, at føderale kandidater, parter, kontorholdere og deres agenter ikke kunne anmode om, modtage eller dirigere bløde penge til en anden person eller organisation eller rejse eller bruge penge, der ikke er underlagt feca-grænser. Denne bestemmelse havde til formål at forhindre de nationale partier i at skaffe penge og derefter dirigere dem til andre for at undgå føderale grænser., Derfor blev parterne forbudt at donere midler til såkaldte skattefritagne” 527 ” – grupper, opkaldt efter en bestemmelse i Internal Revenue Code. Derudover skulle eventuelle midler, der blev brugt på” føderal valgaktivitet ” som defineret i BCRA, hæves i overensstemmelse med feca-grænser., Føderal valgaktivitet omfattede enhver aktivitet inden for 120 dage efter et valg, hvor en føderal kandidat er på afstemningen, herunder get-out-the-vote-aktivitet, generisk kampagneaktivitet og offentlig kommunikation, der henviser til en klart identificeret føderal kandidat, og som støtter eller modsætter sig en kandidat til embedet. Den nye regel vendte den tidligere praksis med at give parterne mulighed for at fordele generiske udgifter mellem hårde og bløde penge afhængigt af antallet af statskandidater versus føderale kandidater på afstemningen., Nu, hvis en føderal kandidat var på afstemningen, ville alle de penge, der blev brugt på kandidatens vegne (med kun få undtagelser), være hårde penge indsamlet i overensstemmelse med feca-grænser.

for det Tredje, BCRA forbudt “valgkamp kommunikation” (politiske reklamer) af virksomheder og fagforeninger i et forsøg på at standse erhvervs-og eu-praksis luftning reklamer, der var beregnet til at påvirke føderale valg, men stoppede kort for hurtig advocacy—dvs,, opfordrer publikum til at stemme for eller imod en bestemt føderal kandidat. Reklamer opfyldt definitionen af “valgkamp kommunikation” i BCRA, hvis (1) der henvises til et klart defineret federal kandidat, (2) der blev foretaget indenfor 60 dage af et valg eller 30 dage af en primær valg, og (3) var målrettet til vælgerne af en føderal kandidat (undtagen presidential and vice presidential kandidater, for hvem hele landet er vælgerne).