amerikanske styrker flyttede hurtigt langt ud over te .as for at erobre Alta Californien og Ne.me .ico. Kampene der sluttede den 13. januar 1847 med underskrivelsen af” Kapitulationsaftalen “i” Campo de Cahuenga ” og afslutningen på Taos-oprøret. I midten af September 1847 havde amerikanske styrker med succes invaderet det centrale me .ico og besat me .ico City.,

Fred negotiationsEdit

Nogle Østlige Demokrater kaldes for en fuldstændig anneksion af Mexico og hævdede, at nogle Mexicanske liberale ville bifalde dette, men Præsident Polk ‘ s State of the Union-tale i December 1847 stadfæstet Mexicanske uafhængighed og mente til sidst, at erhverv og yderligere militære operationer i Mexico var der sigter på at sikre en traktat, hvorved Californien og New Mexico for op til omtrent 32 parallelle nord-og eventuelt Baja California og transit rettigheder på tværs af Landtangen Tehuantepec.,

På trods af sin lange række militære nederlag var den Me .icanske regering tilbageholdende med at acceptere tabet af Californien og Ne.me .ico. Selv med sin kapital under fjendtlig besættelse, den Mexicanske regering var tilbøjelig til at overveje faktorer såsom den manglende vilje i den AMERIKANSKE administration til bilag Mexico direkte, og hvad der syntes at være dybt skel i den indenlandske AMERIKANSKE mening om krigen og dens mål, som gav det anledning til at konkludere, at det faktisk var i en langt bedre forhandlingsposition end den militære situation kunne have foreslået., En yderligere overvejelse var den Me .icanske regerings modstand mod slaveri og dens bevidsthed om den velkendte og voksende sektionsopdeling i USA over spørgsmålet om slaveri. Det gav derfor mening for me .ico at forhandle med et mål om at pandere til nordlige amerikanske interesser på bekostning af sydlige amerikanske interesser.

Mexicanerne foreslåede fred vilkår, der tilbydes, kun salg af Alta California nord for den 37 parallelle nord — nord for Santa Cruz, Californien og Madera, Californien og det sydlige grænser af dagens Utah og Colorado., Dette område allerede var domineret af den Anglo-Amerikanske nybyggere, men måske endnu vigtigere er fra den Mexicanske synspunkt, er det repræsenteret, og hovedparten af pre-krigen Mexicanske territorium nord og Missouri linie parallel 36°30′ nord — lande, hvis annekteret af USA, ville have været formodes af Nordboere for at være for evigt fri for slaveri. Me .icanerne tilbød også at anerkende den amerikanske annektering af te .as, men holdt til sit krav om Nueces-floden som en grænse.,

Mens den Mexicanske regering, som ikke med rimelighed kunne have forventet, at Polk Administration til at acceptere sådanne vilkår, at det ville have haft grund til at håbe, at en afvisning af fred vilkår, så gunstigt, at det Nordlige interesser, der kan have potentiale til at provokere snit konflikten i Usa, eller måske endda en borgerkrig, som ville dødeligt underminere det AMERIKANSKE militær position i Mexico. I stedet fremkaldte disse vilkår kombineret med andre Me )icanske krav (især for forskellige erstatninger) kun udbredt indignation i hele USA, uden at forårsage sektionskonflikten håbede me .icanerne på.

Jefferson Davis anbefales, Polk, at hvis Mexico udnævnte kommissærer til at komme til den AMERIKANSKE regering, der er udpeget af dem ville sandsynligvis være væltet, før de har fuldført deres mission, og de vil sandsynligvis blive skudt som forrædere, når de vender tilbage, så at det eneste håb for fred var, at en AMERIKANSK repræsentant i Mexico., Nicholas Kedelige, fuldmægtig i udenrigsministeriet under Præsident Polk, endelig forhandlet en traktat med den Mexicanske delegation efter at ignorere hans tilbagekaldelse af Præsident Polk i frustration over manglende sikring af en traktat. Uanset at traktaten var blevet forhandlet mod hans instruktioner, givet sin opfyldelse af de store amerikanske mål, præsident Polk videregivet det til Senatet.

traktaten Guadalupe Hidalgo blev underskrevet af Nicholas Trist (på vegne af USA) og Luis G., Cuevas, Bernardo Couto og Miguel Atristain som befuldmægtigede repræsentanter fra Mexico den 2. februar 1848, på hovedalteret af den gamle Basilica of Guadalupe på Villa Hidalgo (inden for den nuværende bygrænse), som AMERIKANSKE tropper under kommando af General Winfield Scott blev besat af Mexico City.

Ændringer til traktaten og ratificationEdit

Den version af traktaten ratificeret af det amerikanske Senat elimineret Artikel X, hvoraf det fremgik, at den AMERIKANSKE, regeringen ville ære og garantere alle jordtilskud, der blev tildelt i lande, der blev afgivet til USA til borgere i Spanien og Me .ico af disse respektive regeringer. Artikel VIII garanteret, at Mexicanere, der var mere end ét år i den afståede arealer vil automatisk blive fuldgyldigt Usa ‘ s borgere (eller kunne de erklærer, at de agter resterende Mexicanske borgere); dog Senatet ændret Artikel IX, ændre, første afsnit, og bortset fra de to sidste., Blandt ændringerne var, at Mexicanske borgere ville “blive optaget på det rigtige tidspunkt (for at blive dømt af Kongressen i Usa)” i stedet for “indrømmede så hurtigt som muligt”, som er forhandlet mellem de Kedelige og den Mexicanske delegation.

En ændring af Jefferson Davis give USA det meste af Tamaulipas og Nuevo León, alle af Coahuila og en stor del af Chihuahua blev støttet af både senatorer fra Texas (Sam Houston og Thomas Jefferson Rusk), Daniel S. Dickinson af New York, Stephen A. Douglas fra Illinois, Edward A., Hannegan af Indiana, og en hver fra Alabama, Florida, Mississippi, Ohio, Missouri og Tennessee. De fleste af lederne af det Demokratiske parti, Thomas Hart Benton, John C. Calhoun, Herschel V. Johnson, Lewis Cass, James Murray Mason Virginia og Ambrose Hundley Sevier var imod og ændringsforslag blev forkastet 44-11.George Edmund Badger fra North Carolina for at udelukke Ne.me .ico og Californien tabte 35-15, hvor tre sydlige Whhigs stemte med Demokraterne., Daniel .ebster var bitter over, at fire ne.England senatorer besluttede stemmer for at erhverve de nye territorier.

et forslag om at indsætte i traktaten failedilmot Proviso (forbud mod slaveri fra de erhvervede territorier) mislykkedes 15-38 på snitlinjer.

traktaten blev lækket til John Nugent, før det amerikanske Senat kunne godkende det. Nugent offentliggjorde sin artikel i Ne.York Herald og blev bagefter afhørt af senatorer., Han blev tilbageholdt i et Senatskomit roomrum i en måned, skønt han fortsatte med at arkivere artikler til sin avis og spiste og sov hjemme hos sergenten af våben. Nugent afslørede ikke sin kilde, og senatorer opgav til sidst deres indsats.

traktaten blev efterfølgende ratificeret af det AMERIKANSKE Senat ved en afstemning af 38 til 14 på 10 Marts 1848, og af Mexico gennem en lovgivningsmæssig afstemning af 51 34 og en Senatet stemte 33 til 4, 19 Maj 1848. Nyheder om, at ne Mexico me Mexicoicos lovgivende forsamling netop havde vedtaget en lov om organisering af et USA, territorial regering hjalp med at lette me .icanske bekymring over at opgive befolkningen i Ne.me .ico. Traktaten blev formelt proklameret den 4 juli 1848.

protokol af Quuertartaroedit

den 30.maj 1848, da de to lande udvekslede ratifikationer af traktaten om Guadalupe Hidalgo, forhandlede de yderligere en protokol med tre artikler for at forklare ændringerne. Den første artikel erklærede, at den oprindelige artikel i.i traktaten, selv om den blev erstattet af artikel III i Louisiana-traktaten, stadig ville give de rettigheder, der er afgrænset i artikel i.., Den anden artikel bekræftede legitimiteten af jordtilskud i henhold til Me .icansk lov.

protokollen endvidere bemærkes, at nævnte forklaringer var blevet accepteret af den Mexicanske Udenrigsminister på vegne af den Mexicanske Regering og blev underskrevet i Querétaro af A. H. Sevier, Nathan Clifford og Luis de la Rosa.

USA ville senere fortsætte med at ignorere protokollen med den begrundelse, at de amerikanske repræsentanter havde nået deres autoritet i at acceptere det.,

Mesillaedit-traktaten

Mesilla-traktaten, der indgik Gadsden-købet af 1854, havde betydelige konsekvenser for Guadalupe Hidalgo-traktaten. Traktatens artikel II annullerede artikel GUI i traktaten om Guadalupe Hidalgo, og artikel IV annullerede endvidere artikel vi og VII i Guadalupe Hidalgo. Artikel V bekræftede dog Guadalupe Hidalgo ‘ s ejendomsgarantier, specifikt dem, der er indeholdt i artikel VIII og i and.